半熟计划

张丽娜

在首发球员和替补球员产生之后，关于詹姆斯和库里两位队长如何组队的猜测充斥着网络，很显然NBA已经赢了，因为仅此一点已经撩起了球迷的关注度。而在两位队长公布阵容之后，大部分球迷发现，他们低估了詹姆斯“搞事情”的能力。作为2018全明星正赛的票王，詹姆斯在选择首发球员方面有优先权，库里则可以优先选择替补球员。而他们也不负众望，打造了两套令人期待的阵容。詹姆斯拆散了勇士的四巨头，率先将杜兰特选入队中，之后又在选替补阵容时选了威斯布鲁克，让曾经的“雷霆二少”重聚；他还选择了欧文和乐福，重建了克利夫兰三巨头；另一边，库里也拆散了凯尔特人的二人组，然后将本赛季联盟里得分能力最强的三个人聚在了一起；又在格林和汤普森“不选我就要求交易”的威胁下，在替补阵容中率先选择了两位队友……从阵容组建上看，詹姆斯的选择几乎赚足了眼球，而库里则没有实现全选后卫的疯狂计划，一是因为他没有优先选择权，另外也是詹姆斯根本不配合。

NBA原本还有一个大招可以使用，那就是直播两位队长的选人过程，不过总裁席尔瓦和球员工会主席保罗在综合考虑了各方意见之后，认为直播选人过程会对一些球员造成心理伤害，于是放弃了这一大招。

“我觉得全明星的选人过程应该要直播。”作为全明星改制的第一年，两位队长是在“保密的环境下”完成选人的，詹姆斯其实很希望这个环节能在电视上呈现，因此，他也特意透露了一些小细节：“在和NBA总部电话连线进行选人的时候，当我选完一名球员之后，我能听到斯蒂芬那边的叹气声，有时候他还会说，你把我想选的人选走了。”而库里也承认，这是一个相当有趣的过程，“我的计划都被打乱了。之前我还和勇士的总经理通了电话，他说做一名球队经理没有这么简单。”

事实上，NBA官方原本是做好了直播这场“全明星选秀”的准备的，这对于联盟百利而无一害，能够成功制造话题性，且大家也想看看谁是最后一位被选择的。根据ESPN报道，提出反对直播的是球员工会，他们发表了一份声明，“经过讨论，全明星球员并没有一致通过这种直播方式，有些球员担心两位队长的选择顺序会在媒体中产生误导，从而对球员产生影响。”照理来说，保罗以及席尔瓦都是新制度的推手，前者对于全明星正赛缺乏竞争力的形式感到厌烦，而后者近年来不断推动NBA各项改革，两人是不可能会反对的，那么到底是谁在内部会议上投了反对票呢？

库里在选秀当天就透露了某些球员的观点，他提到有人担心因为最后被选择而被嘲笑。这是可想而知的，两位队长的选择是否有数据或可靠的理论为标准，还是只是个人喜好？以在社交媒体上病毒式的传播方式来看，舆论的压力是可以预期的，所以库里表示，尽管不直播选人过程可能会让一部分球迷感到不满，但也要站在球员的立场替他们考虑。

《TheRinger》的专栏作家克里斯·莱恩就直接称球员工会的决定为“凯文·乐福条款”。若以全明星的标准来看，乐福本赛季18.4分、9.4个篮板并不是特别糟的数据，但他却可能是最后一个顺位才可能被挑走的人选，而选择他的人是队友詹姆斯，也许他不想当“无关紧要先生”，所以才拒绝转播。但大家都想知道，如果他是最后一个被选择的，场面会不会特别尴尬？

TNT的分析师，也是专栏作家大卫·阿尔德里奇则批评不直播选人过程，只改变形式毫无意义。“针对选人结果，为什么不请勒布朗和斯蒂芬好好说明一下他们的选人标准？或是我们可以问问最后被选择的人有什么感想？这些问题在记者会上同样会被问到。”

某些球员不同意也不是没有道理的。NHL在2011至2015赛季间连续三次采用类似的转播公开选人过程，被选中的最后一名球员可以获得赞助商提供的免费汽车，还有一笔可以让他们自由选择所要捐款的慈善机构的现金，不过他们的表情必须透过电视转播被公开。最后，电视转播还是取消了，因为球员们不喜欢这样的方式。打了二十年NHL的资深选手马蒂厄·施奈德表示，让球员在最后一位被选择的感觉相当尴尬，因为本来进入全明星的都是最棒的球员，但结果却变成了谁会是最后一人。

詹姆斯的立场是坚定地支持直播选人，他直言不讳地表示，选择队友是在所难免的，但更应该强调比赛的竞争性。“我们都是成年人了，这并不会影响你的薪水，也不会影响你的上场时间。”他说道，“全明星这样的比赛，你当然想选到最好的球员，能力最强的球员，你会对自己的队友比较忠诚，但你同样想去竞争。”

关于球员们对于直播选人过程的敏感，席尔瓦表示能够理解，却同时赞成詹姆斯的說法，不过他似乎提出全明星赛的另外一种可能：“当你在选过人成立一支球队时，会选择放在一起组合最有意义的球员，这表示你选择的球员，不一定是该顺位最棒的选手，球迷可以透过观察这些选择感觉到这一点。在这个概念上，我们或许可以推出电视转播。”

若依照席尔瓦和詹姆斯的叙述来看，全明星赛目前的走向是强化比赛的竞争强度，而非把一大群明星凑在一起，但或许我们得重新思考的是，要论强度，全明星赛永远比不上季后赛，甚至是分区头名与第八号种子的对决，防守与战术间的对抗都远胜于全明星赛的展现。再者，篮球只有一个，球员之间配合有所欠缺，在种种条件之下，何谓全明星赛的最佳展现与最有意义的阵容？若要创造最有意义阵容，是否要有全新的改变？或者为了增加话题性，由队长选出第一顺位后，再由第一顺位来选择第二顺位，第二顺位来选择第三顺位，以此类推，这样是否能够更加有故事性？但从另一方面来说，最后一位被选择真的有那么丢脸吗？抱着这样想法的球员是不是有些太“玻璃心”了？毕竟本质上还是全明星。

“选人过程真的应该被直播出去，每一个热爱这项运动的球迷都应该参与其中。当我和斯蒂芬选人的时候，在某个时间点我们突然一起开始大笑。我不会透露出现在哪个时刻，但我们却实笑得很厉害，这个画面真的应该被电视直播。”詹姆斯说道，“不过，这是第一年引进这种形式，将来这方面肯定会被策划得更好。”

库里也同意詹姆斯的观点：“就像勒布朗说的，我们确实在选人过程中享受到了很多乐趣，这种选人形式明年可能会被策划得更好。希望明年我们还是队长，这样我们可以向全世界实时直播选人情况。今年就是我和勒布朗俩人关上门私底下各种讨论，这种感觉很酷，从这些名字中间选人真的太疯狂了。”

迈向电视转播是必然的趋势，毕竟NBA是需要话题与新闻的。或许在未来，NBA会选择在全明星正赛前的一个小时让24名全明星球员都站在场中央，然后由两位队长现场选人，并将球衣递给他们，就像他们曾经在街球场上一样。那才是真正的娱乐。