1961-2016年新疆轮台县农业气候资源变化特征分析
2018-04-24艾力夏提阿不力米提巴哈古力买买提张仕明地力扎提多力坤
艾力夏提·阿不力米提 巴哈古力·买买提 张仕明 地力扎提·多力坤
(1.新疆轮台县气象局,新疆轮台 841600;2.新疆巴州气象台,新疆库尔勒 841000;3.新疆库尔勒市气象局,新疆库尔勒 841000)
农业气候资源是指一个地区的气候条件对农业生产发展的潜在能力。农业气候资源在地理分布上具有不平衡性,而对一定地区来说又具有其相对稳定性和有限性,在时间上具有季节性和年际变异性。自然环境的变化,特别是全球气候的变化,日益成为世界各国广泛关注的问题[1]。气候变暖已引起人们的关注,部分地区气候变暖对农业生产的影响是利大于弊[2]。自20世纪50年代以来,我国平均气温已升高0.68 ℃,黄河以北地区平均升高0.80~1.20 ℃,黄河以南地区平均下降0.20~0.80 ℃,南涝北旱现象加剧[3]。施雅风等[4]研究指出我国西北气候从20世纪的暖干型向暖湿型转型。何清等[5]研究指出40 a来新疆气温呈明显上升趋势,降水量增加明显。新疆轮台县位于天山南麓,在沙漠边界,主要以农业为主,其中日照时间、无霜期、气温、降水对农业生产的影响较大。因此,在全球增暖的大背景下,研究轮台县农业气候资源(主要是光照、热量、降水资源)的变化情况,农业气候是否也存在突变现象,对搞好当地农业结构调整,推进农业现代化发展可谓是意义重大。
1 资料与方法
选用1961-2016年轮台县气象站日照时间、无霜期、积温、气温和降水资料,利用数理统计方法,进行轮台县农业气候资源的研究。利用线性气候倾向率、线性趋势和相关系数的显著性检验方法、Mann-Kendall检验方法,参考魏凤英[6]的相关研究,对近56 a轮台县的光照、热量、降水等主要农业气候资源要素变化特征进行分析,阐述气候变暖对轮台县农业气候资源的影响,为合理利用农业气候资源,提高农业产量及作物的品质提供参考依据。
2 结果与分析
2.1 光照资源变化特征
2.1.1 日照时间年月分布及趋势变化 日照时间是衡量一个地区光能资源的主要技术指标,1961-2016年日照时间年平均值为2 692.0 h,最多为3 073.0 h(2009年),最少为2 382.0 h(2000年)。从各月日照时间分布来看(见图1),7月最多(277.0 h),12月最少(162.0 h),5-10月占全年日照时间的58%,是轮台县光照资源最丰富的时段,光能资源方面非常丰富,有利于农作物进行充分的光合作用,促进其生长发育。从趋势变化来看(见图2),年日照时间呈明显减少的线性趋势(信度0.02),平均每10 a减少35.7 h,日照时间的减少与降水和沙尘等天气有密切关系。
图1 轮台县月平均日照时间变化曲线
图2 1961-2016年轮台县日照时间趋势变化曲线
2.2 热量资源的变化特征
2.2.1 无霜期变化特征 霜冻是指农作物生长期间出现最低气温小于或等于0 ℃,包括春季终霜冻和秋季初霜冻,春季终霜冻是农业主要气象灾害之一。无霜期是评价热量资源的重要指标,是一年内终霜冻日至初霜冻日之间的持续日数。无霜期用来表示一个地区喜温作物可以生长的时间,表示该地区热量资源的丰富程度。1961-2016年,轮台县无霜冻期平均为213.0 d,最长无霜期为240.0 d(2013年),最短无霜期为186.0 d(1968年),最长和最短无霜期相差了54.0 d。轮台县无霜期有明显增加的趋势(见图3),每10 a增加5.5 d,通过0.001的信度检验。
图3 1961-2016年轮台县无霜期变化趋势
2.2.2 积温变化特征 农业上把日平均气温5日滑动平均稳定通过0 ℃的时期作为适宜农耕期,该时段的活动积温是农作物可利用的热量资源;日平均气温稳定通过10 ℃的时期是越冬作物生长活跃期和喜温作物播种期与生长活动期,初、终日则决定了喜温作物开始播种的日期,并影响到作物成熟和品质[7]。0、10 ℃活动积温代表当地的热量资源状况,是农业气候热量的分析和区划、农作物种植规划和引进或推广地区温度条件等的常用指标[8]。
轮台县日平均气温稳定通过0 ℃的平均初日为2月20日,平均终日11月20日;10 ℃的初日平均为3月24日,终日平均为10月17日。0、10 ℃的活动积温平均分别为4 638、4 203 ℃·d,两者线性增加趋势明显(见图4),平均每10 a分别增加114、110 ℃·d,线性趋势均通过0.001的显著性水平。2006-20160年,0、10 ℃的平均活动积温分别为4 919、4 529 ℃·d,比1961-2016年偏高281、325 ℃·d。
图4 1961-2016年轮台县积温变化趋势
2.2.3 年平均气温变化特征 1961-2016年,轮台县平均气温为11.20 ℃,最高值为13.80 ℃(2007和2009年),最低值为9.70 ℃(1975年)。近56 a来,年平均气温呈上升趋势,平均每10 a增加0.37 ℃(见图5),线性增温趋势达到了0.001的信度水平。
2.2.4 最热月气温变化特征 轮台县7月为最热月,近56 a最热月平均气温为25.60 ℃,最高为28.80 ℃(2015年),最低为22.70 ℃(1972年)。近56 a来,7月平均气温呈上升趋势(见图6),平均每10 a增加0.50 ℃,线性增温趋势达到了0.001的信度水平。
图5 1961-2016年轮台县年平均气温变化趋势
图6 1961-2016年轮台县最热月平均变化趋势
2.2.5 年最高气温变化特征 近56 a,轮台县最高气温年平均值为38.60 ℃,最高值为41.40 ℃(2000年),最低值为36.80 ℃(1985年)。近56 a来,最高气温达40.00 ℃以上的年份有9年,其中2000年以后出现5次,说明年最高气温有上升趋势(见图7),平均每10 a增加0.20 ℃,线性增温趋势达到了0.05的信度水平。
图7 1961-2016年轮台县最高气温变化趋势
2.2.6 年最低气温变化特征 近45 a,轮台县最低气温年平均值为-18.60 ℃,最底值为-25.60 ℃(2012年),最高值为-13.20 ℃(2009年)。近45 a来,最低气温-20.00 ℃以下的年份有11年,其中2005年以后出现5次,20世纪80年代后期到90年代后期最低气温在平均值以上,其他年代偏低幅度较明显,虽然线性回归趋势变化率平均每10 a增加0.50 ℃,线性增温趋势没通过0.1的信度水平,说明年最低气温变化趋势不稳定(见图8)。
图8 1961-2016年轮台县最低气温变化趋势
2.3 降水资源的变化 轮台县属中温带干旱区,土地含盐碱度较高,自然降水稀少,区域农业属于灌溉农业。降水不仅影响热量条件,尤其是春季作物播种、出苗期的降水容易引起作物碱害,对农业生产造成不利影响。1961-2016年,轮台县年平均降水量只有64.7 mm,年最大降水量为126.2 mm(1981年),年最小降水量为16.7 mm(1967年)。对1961-2016年的降水资料进行统计分析,年降水量有明显的上升趋势,通过了0.02的信度检验,降水量每10 a增加5.9 mm。
从季节变化来看,春季平均降水量为13.5 mm,占全年降水的21%,最小的年份为0.1 mm(1968年),最多的年份达到44.9 mm(2005年),50%以上的年份春季降水量在10.0 mm以上,对作物苗期生长较为有利;夏季平均降水量为36.1 mm,占全年降水的56%,最少的年份只有3.4 mm(2010年),最多的年份达到93.8 mm(1987年);秋季降水量相比春季较少,秋季平均降水量为10.9 mm,占全年降水的16%,最多的年份达到42.5 mm(1981年),最少年份无降水,降水天气较少有利于作物成熟收获;冬季平均降水量为5.4 mm,占全年降水的8%,最多的年份达到20.1 mm(1977年)由于冬季降雪较少,积雪不稳定,对种植冬小麦越冬不利,因此轮台县主要种植春小麦。
2.4 突变检验 利用M-K突变检验法对1961-2016年轮台县日照时间、无霜期、积温、年平均气温、最热月平均气温、最高气温、最低气温和年降水量进行突变检测。结果显示,日照时间突变较明显的年份为1992年(信度0.05),1994-2007年超过了0.001的信度检验(ua=2.56,uf>3,uf>ua)(见图9)。
图9 1961-2016年轮台县日照时间突变分析曲线
无霜期突变开始的时间为20世纪90年代中后期,突变点为2000年(信度0.05),2003年以后无霜期明显增加,增加趋势超过了0.001信度的显著性水平(ua=2.56,uf>3,uf>ua)(见图10)。
图10 1961-2016年轮台县无霜期突变分析曲线
0 ℃活动积温在1994年开始发生增多突变(见图11a),突变较明显的日期为1998年;10 ℃活动积温在1999年开始发生增多突变,突变较明显的日期2000年(见图11b)。0、10 ℃活动积温增多的趋势超过了0.001信度的显著性水平(u0.001=2.56,uf>3,uf>ua)。进入21世纪以来,0、10 ℃活动积温的增加有利于农作物的生长,为干物质积累、产量形成提供了丰富的热量资源。
图11 1961-2016年轮台县0、10 ℃积温突变分析曲线
年平均气温在20世纪90年代初期有一次增温突变过程(见图12),突变点为1991年(信度0.05),20世纪90年代中期到2016增暖趋势大大超过了信度0.05临界线(ua=1.96,uf>ua),甚至信度0.001(ua=2.56,uf>ua)。这表明轮台县年平均气温升温趋势比较明显。
图12 1961-2016年轮台县年平均气温突变分析曲线
7月平均气温在20世纪90年代后期有一次增温突变过程(见图13),突变点为1997年(信度0.05),20世纪90年代后期到2016增暖趋势大大超过了信度0.05临界线(ua=1.96,uf>ua),甚至信度0.001(ua=2.56,uf>ua),表明轮台7月年平均气温升温趋势比较明显。
图13 1961-2016年轮台县最热月平均气温突变分析曲线
最高气温有多次突变过程(见图14),突变点为1973年(信度0.05)和1994年(信度0.05),20世纪90年代中后期到2016增暖趋势接近信度0.05临界线(ua=1.96,uf略大于ua),表明轮台最高气温有升温趋势。
最低气温在20世纪80年代初期有一次最低气温突变过程(见图15),突变点为1987年(信度0.05),1999-2011年最低气温偏高趋势超过了信度0.05临界线(ua=1.96,uf> ua),甚至信度 0.001(ua=2.56,uf> ua),表明这些年轮台县最低气温偏高趋势比较明显。2012-2016年,最低气温偏高趋势没有超过信度0.05临界线(ua=1.96,ua>uf),说明这些年最低气温呈偏低趋势。
图14 1961-2016年轮台县最高气温突变分析曲线
图15 1961-2016年轮台县最低气温突变分析曲线
历年降水量在20世纪70年代中期有一个突变开始年(见图16),突变点为1994年,20世纪80年代开始突变最明显,有增多趋势。
图16 1961-2016年轮台县年降水量突变分析曲线
3 结论
(1)年平均日照时间呈明显减少的线性趋势,平均每10 a减少35.7 h,日照时间的减少与降水和沙尘等天气有密切关系,还需进一步研究。
(2)轮台县无霜期有明显增加的趋势,每10 a增加5.5 d,无霜期突变开始的时间为20世纪90年代中后期,突变点为2000年,2003年以后无霜期明显增加,使农作物生长季延长,对提高作物产量和作物种植结构调整提供了有利的气候条件。
(3)0、10 ℃的活动积温线性增加趋势明显,平均每10 a分别增加114、110 ℃·d,2006-2016年比1961-2016年偏高281、325 ℃·d。利用M-K突变检验,0 ℃活动积温在1994年开始发生了增多突变,突变较明显的日期1998年;10 ℃活动积温在1999年开始发生了增多突变,突变较明显的日期2000年。活动积温的增加,有利于喜温作物生长。
(4)年平均气温呈上升趋势,平均每10 a增加0.37 ℃,检测结果显示,轮台县年平均气温在20世纪90年代初期有一次增温突变过程,突变点为1991年。20世纪90年代中期到2016增暖趋势比较明显。最热月平均气温呈上升趋势,平均每10 a增加0.50 ℃,90年代后期到2016增温趋势比较明显。年最高气温有上升趋势,平均每10 a增加0.20 ℃,90年代中后期到2016增暖趋势,但增温幅度不大。最低气温20世纪80年代后期到90年代后期在平均值以上,其他年代偏低幅度较明显,虽然线性回归趋势变化率平均每10 a增加0.50 ℃,线性增温趋势没有通过0.1的信度水平,说明年最低气温变化趋势不稳定。
(5)轮台县自然降水稀少,年平均降水量只有64.7 mm,年最大降水量为126.2 mm(1981年),年最小降水量为16.7 mm(1967年)。对1961-2016年的降水资料进行统计分析发现,年降水量有明显的上升趋势,降水量每10 a增加5.9 mm。从季节变化来看,春季平均降水量占全年降水量的21%,对作物苗期生长较为有利;夏季平均降水量占全年降水量的56%,减少棉花等农作物病虫害发生的同时对农作物补充水分;秋季降水量相比春季较少,有利于作物成熟收获;冬季降雪较少,积雪不稳定,对种植冬小麦越冬不利,因此轮台县主要种植春小麦和棉花。
[1]查小春.全球气候暖干化对秦岭南北河流径流泥沙的影响研究[J].干旱区研究,2002(3):62-66.
[2]周小珊,陈力强,李辑,等.全球气候变暖条件下沈阳若干气候特征的变化[J].高原气象,2005(5):823-828.
[3]李明志,衰嘉祖,李建军.中国气候变化现状及前景分析[J].北京林业大学学报(社会科学报),2003(2):116-121.
[4]施雅风.浓水平,李栋梁,等.中国西北气候由暖干向暖湿转型的特征和趋势探讨[J].冰川冻土,2002(2):219-226.
[5]何清,杨青,李红军.新疆40年来气温、降水和沙尘天气变化[J].冰川冻土,2003(4):423-427.
[6]魏凤英.现代气候统计诊断预测技术[M].北京:气象出版社,1996.
[7]王建源,薛德强,邹树峰,等.气候变暖对山东省农业的影响[J].资源科学,2006(1):163-168.
[8]何平,贺明慧,韩颖,等.20世纪60~90年代辽东地区气候年代际变化特征分析[J].气象与环境学报,2006(3):24-26.