病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值分析
2018-04-20付光岗
付光岗
(南充市格瑞尔医院 四川 南充637000)
病毒性感染主要是由感染病毒导致的,为临床多发的一种肝病,而一旦疾病发生,常会造成患者机体全身多出系统的受损[1]。因此,合理使用临床检查手段,尽早对该病予以明确意义重大。临床经大量研究实验,结果表明,和健康者相比较,病毒性肝炎患者其血常规、血生化各项指标皆有异常改变[2]。在下文的研究中,我们旨在对血常规和生化检验指标于病毒性肝炎患者中的临床检验价值做出分析。
1.研究对象和方法
1.1 研究对象
以2016年11月到2017年11月间来我院治疗的急性脑梗死患者60例作为本次研究的观察组对象,其中男性患者33例、女性患者27例,患者年龄范围从23岁到76岁,平均年龄49.7±3.8岁。另外以同期来我院接受体检的健康人员60例作为本次研究的对照组对象,其中男32例、女28例,人员年龄范围从24岁到78岁,平均年龄50.3±4.1岁。对他们的组间资料差异进行检验,结果提示无统计意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 血常规检测 使用全自动血细胞分析仪进行检测,着重对血细胞进行检测,并记录有关数据,校准品、质控物和有关试剂皆用仪器配套试剂,保证检验过程依据说明书严格进行,对检测数值进行校正,并于有效期内完成。
1.2.2 生化检验 两组对象的生化指标数值皆用全自动生化分析仪完成检测,整个检验过程皆应按说明书严格进行,相关质控品检测要控制在合理范围内。
1.3 内容观察
(1)血常规检查,对两组受检对象的中性粒细胞、血小板、淋巴细胞数值和白细胞计数进行记录分析;(2)生化检验:对两组受检对象的谷丙转氨酶、总胆红素、白蛋白水平和肝功能白球比例进行记录分析。
1.4 统计方法
实验所得研究数据录入到EXCEL,再导入SPSS19.0软件,对各种变量用±s来代表计量资料,行t检验,P<0.05认定为差异存在显著性。
2.结果
2.1 对比两组实验对象血常规各项指标水平
由表1中所得实验数据可知,两组实验对象血常规水平差异较大,观察组患者其血小板、白细胞计数和中性粒细胞水平要明显比对照组健康者低,而淋巴细胞值明显比对照组高,统计学差异显著(P<0.05)。
表1 对比两组实验对象血常规各项指标水平(±s)
表1 对比两组实验对象血常规各项指标水平(±s)
分组 血小板计数(×109/L)白细胞计数(×109/L) 中性粒细胞(%)淋巴细胞(%)观察组102.1±10.35.0±0.454.2±4.339.6±2.8对照组174.2±16.17.4±0.667.9±5.630.1±2.2 t 16.87014.884 8.67811.931 P<0.05<0.05<0.05<0.05
2.2 对比两组实验对象生化检验各项指标结果
由表2中所得实验数据可知,观察组患者其总胆红素、谷丙转氨酶数值结果要明显比对照组健康者高,且肝功能白球比例、白蛋白数值结果明显比对照组低,统计学差异显著(P<0.05)。
表2 对比两组实验对象血常规各项指标水平(±s)
表2 对比两组实验对象血常规各项指标水平(±s)
分组 总胆红素(umol/L)谷丙转氨酶(U/L)肝功能白球比例 白蛋白(g/L)观察组25.7±1.4112.3±10.21.0±0.140.1±3.2对照组14.1±0.730.6±2.11.8±0.246.9±3.4 t 33.14335.08516.0006.513 P<0.05<0.05<0.05<0.05
3.讨论
随着肝炎的变化发展,受到肝炎病毒的持续侵袭,患者肝脏会遭受到极大的创伤,继而发展成为病毒性肝炎[3]。对病毒性肝炎患者,如若不能尽早介入治疗,基于病程的迁延,会有发展成肝硬化的可能。临床多以综合疗法治疗该病症,旨在最大程度上保护患者肝脏功能、改善其临床症状。但是,受到病毒性肝炎病理机制复杂、病菌感染性强的因素影响,只有精准掌握患者病情、实施对症治疗才能保证患者疗效。
人体生理和病理出现变化的这一过程中,会有机体血液组分的变化,而且这一变化更显著的体现在病毒性肝炎患者当中[4]。临床通过开展血常规和生化检验项目,可及时掌握患者机体白细胞、红细胞、血小板个数、中性粒细胞值等指标值,为医生的诊断、治疗提供以科学、精准的数据依据。临床已有研究结果表明,病毒性肝炎患者的肝脏对大部分血清总蛋白、血清蛋白合成物有积极促进作用,所以可将这些指标作为评价患者肝功能的参照[5]。
在上文研究中,我们得到这样的实验结果:观察组患者其血小板、白细胞计数和中性粒细胞水平要明显比对照组健康者低,而淋巴细胞值明显比对照组高(P<0.05);另外,观察组患者其总胆红素、谷丙转氨酶数值结果要明显比对照组健康者高,且肝功能白球比例、白蛋白数值结果明显比对照组低(P<0.05)。可见,病毒性感染患者常表现出人体血小板计数减少的症状,究其原因来看,是因为患者的造血功能发生障碍,骨髓外出现损伤,造血环境日益恶化等综合原因导致的[6]。经实验数据结果比较可确定,患者机体血常规和生化各指标数值可以为预后诊断、治疗提供准确且实时的数据依据,进一步提高治疗效果。
总结来看:临床应积极开展对病毒性肝炎患者的相关血常规和生化检验,做到对患者病情的及时、全面掌握,保证治疗效果。
【参考文献】
[1]仁青措姆.病毒性肝炎诊断中相关常规生化检验指标的应用价值分析[J].养生保健指南,2017,13(12):263.
[2]彭芝梅,蔡爱玲,杨慧.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].国际检验医学杂志,2016,22(16):2343-2344.
[3]张学杰,李惠,杨雪梅.60例病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国现代药物应用,2015,43(12):58-59.
[4]伍国生,杨雪梅.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床探讨[J].中国保健营养,2016,27(13):176-177.
[5]史亚梅.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的应用价值[J].临床医学研究与实践,2017,15(10):130-131.
[6]朱艳华.分析血常规与生化检验项目在病毒性肝炎患者临床诊断中的意义[J].中国继续医学教育,2017,16(17):69-71.