关于财经会计的新思维分析

孙继杨

摘 要：财经会计涉及到的是经济学知识，在发展财经会计时重要的不仅仅是它所包含的计算才能和技巧、实际操作的能力等方面，还应当关注的是在它实际应用时所涉及到的学科类知识的使用。将经济学的知识和实际操作融会贯通，实现财经会计职业素能的锻炼和提高是财经会计行业的重要提升手段。经济的飞速发展对财经会计的发展提出了新的要求。本文将对财经会计在发展中形成的新思维进行分析探讨。

关键词：财经会计；新思维；经济

1.新思维所要具有的特点

1.1独立主动

作为财经会计思维的主体，要在经济的发展中探索出新的思维来推动财经会计行业的发展，那么这个新思维首先要具有独立思考、主动实施的特点，在独立主动的思维引导下，财经会计人员根据社会实际发展的变化，结合自身的能力和正确的财经思想价值观，独立采取相关举动，达到在财经会计方面所要取得的成就。这是思维主体有意识的主动行为，利于培养财经会计人员的工作责任感，将财经会计工作当作一个理想来完成而不是仅限于工作的定位。为国家经济的蓬勃发展多做贡献，提升自己的人生存在价值。

1.2敏感度

在财经会计行业，新思维的主体要对财经会计类信息充满职业敏感度。市场经济的发展大势和总体规律的感知、经济意外分析解决的能力、经济事件的本质深意这些都要迅速反应，懂得如何在各类繁杂的信息中挑选出最为关键有用的信息，真正的做到“眼观六路，耳听八方”。空有财经会计的理论性知识，只会纸上谈兵，无法将知识与实际情况科学规律地结合，不能够见微知著，就会错失掉重要的经济信息。任何种类的信息都是有时效性的，一旦错失掉抓住信息的最好时间段，就不能够及时根据经济情况作出相应的决策，很可能给国家经济的发展带来巨大的损失。

1.3接纳性

俗话说：“海纳百川，有容乃大。”任何行业要想持续发展，都离不开对先进思维、经验的借鉴与融合，财经会计行业也是如此。财经会计行业是一个信息综合分析的行业，要进行信息的综合分析就要尽可能的扩大信息量，不论是时间上还是地域上都应该综合思考。新思维要有的是接纳性，能够面向世界、面向人类历史客观公正的对信息作出综合考评，从各种角度、多种方面来分析问题，得出本质。对历史上的经济信息要持有一个客观的态度，科学分析，从中找出经济发展的一定规律，挖掘其隐含的本质信息，对经济失败的实践要从中获取教训，为以后经济的发展敲响警钟，对经济成功的实践可以从中提炼出有用的做法，根据时代情况的变化做出改善，在继承中发展。对其他国家的经济发展信息，也要持有一个正确的态度，不盲目搬用成功做法，不绝对抵制失败做法，国情不同、社会环境不同决定了经济实践做法的不同，再成功的做法在不同国家也有不适合之处，再失败的实践不同国家也能从中获取有用信息。只有思维上具有接纳性才能使各种信息发挥其应有的作用。

1.4创新性

新思维重点在一个“新”字上，既然是新思维就应当与之前的思维有不同之处、创新之处，在对以往思维继承的基础上进行发展，而不是单纯的沿用继承之前的思维。财经会计行业所涉及到的经济类信息是瞬息万变的，实际的经济情况在改变，对其思考的角度和方法也应当随之改变。立足于新的国情背景，用独创的思维、崭新的视角来看待当今世界经济发展，拓展思维，让思维在知识的范畴内自由延伸，形成创新的、更加有效的财经会计思维模式。

1.5挖掘性

在经济发展中，很多规律至今还未被总结出来，很多经济情况还无法用科学的理论加以认识，也就是说在财经会计行业仍旧有很大的挖掘空间，当前的思维认识所具有的局限性也是为新思维进一步对经济行为深入认识提供了提升空间。处于一定的历史阶段，受到认识条件等因素的制约，认识是无限的，是不断发展的。近年来国家经济的飞速发展冲击了财经会计行业，迫使行业人员在挑战中谋求生机，以适应国家经济的不断发展。认识是永无止境的，财经会计行业的“秘密”还有很多，需要新思维对其深入挖掘，在完善认识层面上做出努力。

2.会计创新以继承为基础

时代背景和企业经营管理之需求变化不断推动着会计创新和发展。正是基于这一事实，我国的会计专家、学者在进行着不懈的努力从事会计创新之研究，并提出了价值链会计、实时会计、网络会计、三维会计、会计再造等诸多创新理论。这充分说明了会计创新和发展是一不可逆转之趋势。然而，会计的创新和继承是一个问题的两个方面，对立的统一。这一矛盾特性由以下几个方面决定：会计环境二重性。会计环境是会计理论、会计方法、会计实践所赖以生存的境况。它左右着特定历史条件下会计理论演变、会计方法变革、会计法规制定、会计组织建立、会计工作水平的等情况。其中，对会计产生影响的主要因素有：政治环境、法律环境、经济环境、科技环境和管理环境等。我们在会计创新时不仅要关注这些因素变化的一面，更不能忽视其稳定、延续的一面。

会计理论形成二重性。会计理论体系之起点或出发点包括：会计主体、会计目标、会计假设、会计本质、会计对象、会计确认与计量、会计环境等。影响会计理论体系购建之诸多因素存在着共性，即，各种因素都具有双重性：一方面，这些要素的含义在当今社会分别有了不同程度扩展，另一方面，这些因素原有含义在扩展中得到了继承和包含，而并非完全消失。如，会计主体，原本含义是单一主体，即，独立核算之企业；而今认为会计主体具有层次性，第一层主体是企业，第二层是企业同盟（价值链、供应链或虚拟企业）。

会计方法变革二重性。当会计数据处理技术由手工转向电子、网络后，会计方法已产生了显著变化，而未来的变化将更为突出。但我们不应以此否认会计方法的继承性，全盘否定原有的会计方法。如，会计账簿是会计科目设置的延伸和实现方式，在手工会计中其存在意义有二：一是分类提供会计信息的一种形式；二是通过存储会计信息均衡账簿处理和信息汇总工作，化解手工会计工作效率低下之矛盾的有效方法。在当今电算化下，账簿作为存储信息方法的意义正在逐步淡化，随着会计档案管理法规的变革必将最终消失；然而，只要我们需要“分类管理”，账簿作为提供分类信息的一種形式必将继承下去。

可见，会计创新和发展难于通过突变之方式实现，而是一个循序渐进、不断完善的过程。在这个过程中，既需要我们致力于会计创新，同时需要关注我们会计继承。只有解决好会计创新和继承之间的矛盾，才能顺利推动会计创新、发展。

结束语：财经会计发展要在创新思维的层面上做出改善，作为经济实际操作和理论知识相结合的职业工作，要充分认识到其创新能力重要性，经济发展的形势多变，却也有规律可循。在运用新思维进行财经会计工作时，要充分领会新思维的特点，根据所遇到的经济问题任务的不同灵活运用各种思维模式，促使问题的解决简易化，及时作出相关判断，为经济的发展创造思维上的动力，墨守成规只能使财经会计在发展中无法突破瓶颈问题，被时代的发展所重创。唯有充分认识到这一点才能是财经会计行业经久不息。

参考文献：

[1]刘果. 盈余管理：国内研究综述[J]. 财会通讯. 2012（15）

[2]乔永波，任艳丽，王燕. 我国会计准则文化因素分析[J]. 财会通讯. 2010（09）

[3]劳秦汉，劳川奇. 当代会计文化的转型――会计准则国际趋同的会计文化转型背景探析[J]. 会计之友. 2011（18）