特朗普和金正恩即便吵架，也是最有分量的一次吵架

徐方清

半年前还在以“火箭男”和“疯老头”互怼的美国总统特朗普和朝鲜最高领导人金正恩，如今却意外地在商讨以何种方式进行一场会面。但其实，在朝核问题上，任何所谓意外都算不上意外。对于绝大多数人来说，在有效信息非常有限的情况下，主要依据蛛丝马迹作出的判断，基本上没有正确的可能。如果有，那也是蒙的。

不过，美朝之间出现这样坐到一起对话的结果却几乎是注定的，这是大势所趋，差别只在于，谁来对话、在哪儿、用什么样的方式等。

2016年10月，《中国新闻周刊》曾在一次和时任美国国务院对朝政策特别代表尹汝尚的座谈中问他，在美国要求朝鲜先弃核而朝鲜要求美国先签和平协定的“僵局”下，外交努力还有用吗？他反问了一句：那什么有用？然后补充说，并非看似“无解”，就什么也不用去做，还是有很多能做的事。

这一年，朝鲜进行了两次核试验，朝核局势之紧张被很多观察人士认为是“山雨欲来”。

之后的一年多里，朝核危机的紧张螺旋由于朝鲜和美韩间的言行刺激不断上扬。但即便局势演化到特朗普和金正恩以“火箭男”和“疯老头”互怼对方的阶段，朝核问题涉事各方都没有放弃外交努力。

在2017年9月联合国安理会针对朝鲜第六次核试验通过新一轮对朝制裁后，美国驻联合国大使黑莉发言称，如果不是特朗普和习近平之间建立了牢固关系，决议案也不会获得通过。她还表示，如果朝鲜停止其核计劃，它就能重新找回未来。黑莉在安理会上的发言基调属于老生常谈，但还是给美朝对话留了余地。

而在朝鲜第六次核试验后，在不到一周的时间里，国家主席习近平同四位国家首脑就朝鲜半岛问题进行了直接的电话沟通或面谈，他们当中除了特朗普和俄罗斯总统普京外，还有两位来自欧盟国家，分别是德国总理默克尔和法国总统马克龙。

2017年11月，《中国新闻周刊》在从都国际论坛上采访联合国前秘书长潘基文，也问他“外交努力还有用吗”，他的回答更加肯定：“我认为任何军事手段都不能用来解决目前的危机，唯一可行的是和平途径。”

当时距离平昌冬奥会开幕还有两个多月的时间，而朝鲜代表团尚未正式注册参加本次冬奥会，但直接参与了一些涉及冬奥会工作的潘基文却颇为轻松地说，“我们真诚地期待能在平昌冬奥会上看到他们的身影。”这话听着是外交辞令，却让人听出了另外一个意思：朝鲜代表团肯定会出现在平昌。

随后朝鲜半岛南北双方就开始互相吹暖风，一连串各种让人意外的积极信号接连出现。最后，聚焦于朝鲜半岛的“冬奥外交”直奔这轮外交组合拳的终极目标而去，朝韩首脑会谈和美朝首脑会谈消息前后脚传出。

不过，朝核问题寄望于通过一两次首脑对话就得以解决，是不现实的。所以美方一直在强调，这次计划于5月前实现的特朗普和金正恩之间的会谈是“对话”而非“谈判”。这么说是为了给特朗普解套，也是有意调低外界的期望值。但虚虚实实的外交辞令背后，一场历史性峰会的意义绝不会只是拿来刷存在感，即便两人是奔着吵架去的，那也会是朝核问题上最有分量的一次吵架。这种分量不只源于特朗普和金正恩的身份，更因为这是大势所趋。