《全宋文》蒋延寿小传订误
2018-04-14吕冠南
江海学刊 2018年2期
吕冠南
《全宋文》卷三九九四录蒋延寿文一篇(《全宋文》第182册,上海辞书出版社、安徽教育出版社2006年版,第212~214页),作者小传据《万历通州志》及《嘉靖江阴县志》写成:“蒋延寿,静子,常州宜兴人。”是以蒋延寿为蒋静之子。
按:蒋延寿实为蒋静之孙。考明人顾世登《重刻高山志》卷四录宋人蒋棣《致政蒋公圹志》一文(《中华山水志丛刊·山志》第9册,线装书局2004年版,第58~59页),题注曰:“公即棣父。万历中,花氏营葬山中,掘得此。”可知此系明神宗万历年间出土墓志,然为《全宋文》所失收。该文系蒋棣为其父蒋世隆(蒋静之曾孙)所作墓志,于常州蒋氏之家族谱系所叙甚详,其中记蒋世隆“曾大父静,进士起家,官至显谟阁大学士、朝议大夫,赠少师。父延年,朝议大夫,晚年卜葬平江之吕山”。由文中“曾大父静”与“父延年”之称谓,可推知蒋延年系蒋静之孙。蒋延年与蒋延寿为同辈兄弟,则蒋延寿亦为蒋静之孙。《全宋文》以延寿为“静子”之说有误。
此文既为蒋延年之嫡孙所作,不仅较史乘记载为可靠,亦可据以订补史籍之未备与错讹。《宋史》卷三五六有《蒋静传》(中华书局1977年版,第11211~11212页),惜未言其子嗣情况,今据棣文,可知其孙延寿、延年,曾孙世隆,玄孙棣。又,《嘉靖江阴县志·选举表上》记“蒋延年坚叔,朝请大夫”(《嘉靖江阴县志》卷一四,上海古籍出版社2011年版,第257页),今据棣文所载延年官职,可知“朝请大夫”为“朝议大夫”之讹。