卡托普利对高血压患者的疗效

刘风阳

【摘要】目的 观察应用卡托普利对高血压患者的疗效。方法 选取2017年1月至12月就诊于本院门的106例高血压患者，按照用药处方不同分成治疗1组与治疗2组，各53例。治疗1组高血压患者均采用硝苯地平降压，而治疗2组高血压患者则在治疗1组基础上采用卡托普利降压。比较2组高血压患者治疗前后的平均收缩压与平均舒张压水平，以及统计分析其疗效。结果 2组高血压患者在治疗前的平均收缩压、平均舒张压均无明显差异（P>0.05）；但2组治疗后的平均收缩压和平均舒张压分别为（148.75±13.86）/（104.53±8.67）、（120.45±6.32）/（86.16±4.55），明顯可见治疗2组低于治疗1组（P<0.05）。并且治疗1组中显效23例、有效21例，总有效率83.02%；而治疗2组中显效37例、有效14例，总有效率96.23%。故治疗2组的疗效明显优于治疗1组（P<0.05）。结论 卡托普利对高血压患者的疗效良好，若同时联用硝苯地平，其控制血压的效果会更佳，值得对高血压患者推广应用。

【关键词】卡托普利；高血压；治疗

【中图分类号】R969.3 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.4..01

高血压分为原发性和继发性两大类，指在静息状态下的动脉舒张压或收缩压异常升高表现[1]，且可伴机体重要器官发生器质性或功能性病变情况，如心脑血管、肾脏疾病等。经大量研究证实，引发血压升高的因素较多，主要可归因于遗传和环境因素。目前，临床中已有很多种有效的降压药物，卡托普利就是其中一种，其是由血管紧张素转换形成的酶抑制剂，为常用的一种口服降压药。现本研究特观察卡托普利对高血压患者的疗效，具体结果阐述如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月至2017年12月就诊于本院门的106例高血压患者（诊断标准：血压值≥140/90 mmHg[2]），其中男74例，女32例；年龄36～75岁，平均年龄（50.34±3.54）岁。按照用药处方不同分成治疗1组与治疗2组，各53例。经调查显示，2组患者的基础资料没有很显著的差异（P>0.05）。

1.2 治疗方法

保证2组患者在本次治疗前的4周内均未应用过相关降压药物。治疗1组患者均采用硝苯地平进行降压治疗，10 mg/次，3次/d，持续服用6周为一个疗程；而治疗2组患者则在治疗1组的基础上同时应用卡托普利进行降压治疗，10 mg/次[3]，3次/d，持续服用6周为一个疗程。

1.3 观察指标

检测观察并统计记录2组患者的心率、舒张压及收缩压水平，还要定期检测其肝肾功能、尿/血常规，更要重点注意其用药期间的不良反应。

1.4 疗效标准

显效：舒张压下降≥15 mmHg或降至正常范围；有效：舒张压下降10～15 mmHg，或者收缩压可下降30 mmHg。无效：未达到上述标准均视为无效。

2 结 果

2.1 血压水平

2组高血压患者在治疗前的平均收缩压和平均舒张压分别为（188.25±16.16）mmHg/（114.53±10.61）mmHg、（187.85±16.12）mmHg/（114.66±10.64）mmHg，无明显差异（P>0.05）；但2组治疗后的平均收缩压和平均舒张压分别为（148.75±13.86）mmHg/（104.53±8.67）mmHg、（120.45±6.32）mmHg/（86.16±4.55）mmHg，明显可见治疗2组低于治疗1组，有统计学意义（P<0.05）。

2.2 临床疗效

治疗1组的总有效率为83.02%，而治疗2组的总有效率为96.23%，故可知，治疗2组的疗效明显优于治疗1组（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

高血压属于慢性血液疾病，也是全世界范围内最为常见的疾病之一。在我国，高血压患者具有“三高、三低”特点，即患病率、病死率、致残率高，知晓率、控制率、服药率低。因此，要想获得好的治疗效果，就要充分认识降压治疗的必要性及紧迫性。目前，卡托普利属于降压治疗的一线用药。卡托普利可减少高血压患者体内醛固酮的分泌，可缓解钠水潴留问题，还可有效扩张血管、改善心肌功能[4]，进而实现降低血压的治疗目的。此外，卡托普利的用药安全性良好，不会增加患者的心肌耗氧量，不影响血糖、血脂的代谢，也不会损失重要器官，并且药效作用持久且效果十分稳定。

总之，卡托普利对高血压患者的疗效良好，值得对高血压患者推广应用。

参考文献

[1] 胡高忠.乡镇卫生院应用卡托普利治疗高血压病的临床效果观察[J].《医药前沿》，2017，7（9）：194-195.

[2] 何志奇.硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析[J].《基层医学论坛》，2016，（4）：462-463.

[3] 李玉萍，韩海伟，郭剑勇，毛卫平.硝苯地平联合卡托普利应用于高血压患者治疗中的临床效果观察[J].《医药前沿》，2016，6（10）：189-190.

本文编辑：吴宏艳