胰岛素强化治疗新诊断2型糖尿病患者临床效果研究
2018-04-02靳立英石智勇时鸿燕李金生杨清敏董霞王佳
靳立英 石智勇 时鸿燕 李金生 杨清敏 董霞 王佳
【摘要】 目的 觀察胰岛素强化治疗对新诊断2型糖尿病患者的临床效果。方法 140例新诊断2型糖尿病患者, 均给予胰岛素强化治疗12周, 观察治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、稳态模型胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)的变化, 以及进入蜜月期患者比例。结果 经过胰岛素强化治疗12周后, 所有患者FPG(6.5±2.1)mmol/L、2 h PG(9.9±1.9)mmol/L、HbA1c(6.8±0.7)%、HOMA-IR(9.6±4.1)均低于治疗前的(11.8±3.6)mmol/L、(18.6±4.7)mmol/L、(10.9±0.9)%、(12.7±6.3), HOMA-β(256.4±89.4)高于治疗前的(136.7±65.4), 差异均具有统计学意义(P<0.05)。91例(65%)在治疗18 d~3个月停用胰岛素, 仅通过饮食及运动等生活方式干预即可保持血糖稳定在正常范围, 进入蜜月期。结论 胰岛素强化治疗可以有效控制血糖, 改善新诊断2型糖尿病患者的胰岛功能, 部分患者诱导进入蜜月期, 胰岛素强化治疗是新诊断2型糖尿病治疗的首选治疗。
【关键词】 2型糖尿病;胰岛素强化治疗;蜜月期
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.09.080
越来越多的研究表明, 及早启用胰岛素治疗2型糖尿病将会使患者获得更大的益处。但是, 因为部分基层医师的观念还停留在2型糖尿病常规阶梯式治疗层面, 而且很多患者也持此观点, 以为2型糖尿病病程晚期才能应用胰岛素, 致使很多患者错失了早期胰岛素强化治疗逆转β细胞分泌功能的时机[1, 2]。本研究采用胰岛素强化治疗新诊断2型糖尿病患者, 观察治疗前后FPG、2 h PG、HbA1c、HOMA-IR、HOMA-β的变化, 以及进入蜜月期患者比例, 旨在探讨新诊断2型糖尿病的优化治疗模式, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取大连九洲世纪医院内分泌科及河南宏力医院内分泌科2015年8月~2017年8月收治的140例住院患者, 均为新诊断2型糖尿病患者, 其中男78例, 女62例, 年龄20~63岁, 平均年龄(41.00±8.75)岁, 符合1999年WHO糖尿病诊断标准, 排除妊娠、严重感染、脏器功能不全、精神疾病以及1型糖尿病。
1. 2 治疗方法 所有患者从实验开始即进行糖尿病健康教育, 开始饮食及运动治疗, 住院期间采用每日多次胰岛素皮下注射, 即三餐前给予门冬胰岛素(诺和锐)皮下注射, 睡前给予甘精胰岛素(来得时)皮下注射;或者采用胰岛素泵强化治疗, 胰岛素泵(美敦力MiniMed712E)泵入胰岛素为诺和锐, 出院后采用每日三餐前给予诺和锐皮下注射, 睡前给予来得时皮下注射。监测血糖, 适时调整胰岛素剂量, 治疗时间为12周, 血糖控制标准为:FPG控制在4.4~6.1 mmol/L, 2 h PG控制在4.4~7.8 mmol/L, 糖化血红蛋白控制在6.5%~7.0%。所有患者均用强生血糖仪监测末梢指尖血糖。
1. 3 观察指标 记录患者治疗前后的FPG、2 h PG、HbA1c、空腹胰岛素(FINS), 计算HOMA-IR、HOMA-β, 计算公式:HOMA-IR=FINS×FPG/22.5, HOMA-β=FINS×20/(FPG-3.5)[2]。观察进入蜜月期患者比例。
1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
经过胰岛素强化治疗12周后, 所有患者FPG(6.5±2.1)mmol/L、2 h PG(9.9±1.9)mmol/L、HbA1c(6.8±0.7)%、HOMA-IR(9.6±4.1)均低于治疗前的(11.8±3.6)mmol/L、(18.6±4.7)mmol/L、(10.9±0.9)%、(12.7±6.3), HOMA-β(256.4±89.4)高于治疗前的(136.7±65.4), 差异均具有统计学意义(P<0.05)。血糖达标时间2~6 d, 所有患者均出现多次胰岛素减量期, 胰岛素用量较治疗开始时不同程度减少, 其中91例(65%)在治疗18 d~3个月停用胰岛素, 仅通过饮食及运动等生活方式干预即可保持血糖稳定在正常范围, 进入蜜月期。治疗期间低血糖次数12次, 均在进餐后纠正。
3 讨论
针对2型糖尿病, 传统的治疗方法为阶梯式治疗, 即从生活方式干预到单药降糖, 再到联合用药, 直到口服药物完全失效, 胰岛素治疗才作为最后的治疗手段, 但是这种治疗方式使患者的血糖长期控制不理想, 需要应用胰岛素治疗时, 患者的并发症已经非常严重, 胰岛β细胞分泌功能甚至完全丧失。体外细胞学试验[3]表明, 高血糖状态可以使胰岛β细胞受损, 假使高血糖持续时间较短, 在β细胞发生组织学改变之前解除高糖毒性, 其分泌功能可以得到恢复。大量临床研究也证实, 新诊断2型糖尿病患者, 早期给予胰岛素强化治疗, 逆转高糖毒症, 能有效恢复胰岛素分泌及改善胰岛素敏感性, 通过代谢记忆效应对糖尿病并发症的发生和发展产生持久的影响[4-6]。在糖尿病早期, 胰岛β细胞分泌功能下降, 可能主要是分泌功能受抑制, 而并非细胞“死亡”, 外源性胰岛素使血糖控制, 消除高糖毒性, 使受损胰岛β细胞得到充分休息, 从而促进其功能的恢复[7-10]。
本研究选择新诊断2型糖尿病患者, 采用两种不同的胰岛素强化治疗方案, 经过胰岛素强化治疗12周, 所有患者FPG、2 h PG、HbA1c、HOMA-IR均明显下降, HOMA-β明显升高, 均收到满意的治疗效果, 65%的患者在治疗不同时间进入蜜月期。因此, 尽早启用胰岛素强化治疗将会使很多早期2型糖尿病患者获益, 新诊断2型糖尿病患者长期的临床缓解, 蜜月期持续时间的长短仍需要进一步研究和探讨。
参考文献
[1] 李光伟. 胰岛β细胞功能评估. 国际内分泌代谢杂志, 2003, 23(3):159-163.
[2] 谢云, 陈家伟. 代谢记忆效应——连接代谢水平与糖尿病血管并发症的桥梁. 中国糖尿病杂志, 2009, 17(3):166-168.
[3] 刘娟, 李延兵. 新诊断2型糖尿病患者的血糖控制策略. 药品评价, 2011, 8(5):8-11.
[4] 张尽红. 短期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病疗效观察. 中外医学研究, 2015, 13(35):44-45.
[5] 张燕, 于巍, 黄颖妍. 门冬胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病疗效及安全性观察. 临床医学工程, 2015, 22(3):327-328.
[6] 刘珊. 短期胰岛素强化治疗2型糖尿病患者的临床效果观察. 糖尿病新世界, 2016, 19(22):74-75.
[7] 郭树龙, 吴文海, 林毅辉. 门冬胰岛素30强化治疗对初诊2型糖尿病颈动脉内中膜厚度及弹性的影响. 福建医科大学学报, 2010, 44(2):125-128.
[8] 杨秀勇, 王永丽. 门冬胰岛素与人胰岛素用于胰岛素泵对初诊2型糖尿病强化治疗的临床疗效比较. 内蒙古中医药, 2012, 31(13):36.
[9] 祝方, 纪立农. 新诊断2型糖尿病患者早期胰岛素强化治疗的随访研究. 中国糖尿病杂志, 2009, 17(4):261-263.
[10] 刘丽君, 贺佩祥, 彭韦霞, 等. 早期胰岛素强化治疗对新诊断2型糖尿病患者临床转归的影响. 中国全科医学, 2010, 13(36): 4058-4060.
[收稿日期:2017-12-18]