经济法下社会整体利益维护分析

◇王 琳

随着我国社会主义现代化建设的逐步推进，经济法得到充分发展和完善，在规范和约束市场方面发挥了重要作用。纵观中国特色社会主义法律体系的基本框架，经济法占据了不可或缺的地位，是促进有效需求稳步提升的重要手段。当前，我国正处在经济转型的关键期，有效需求及结构性供给的不足给我国市场经济的发展带来了严重冲击，给社会发展注入了不稳定因素，迫切需要进行经济法下社会整体利益维护分析。

一、经济法在社会整体利益维护当中发挥的作用

1.法律在我国具有权威的地位，是国家对人们生产、生活等行为进行主动干预的重要保障。经济法作为我国法律的重要组成部分，实现了国家对经济干预的有法可依，为有法必依提供了重要的制度保障。与此同时，经济法鲜明的合法性、正当性原则，在对我国市场经济的干预过程当中发挥着重要作用。凭借着经济法的权威规范力，实现了对社会经济活动以及经济行为的有力约束，充分保障了经济主体的合法权益，为社会整体利益的提升以及各项经济资源的合理配置提供了更优化的途径，对我国经济发展具有重要的促进和规范作用。因此，执法部门应该加强对经济法科学、有效应用的研究力度，为新时期下经济法维护国家整体利益发挥最大的价值。

2.从经济法的法律性质而言，其本质是为社会整体利益服务的，法律的受益者是全体公民，在保障社会和谐、促进社会稳定发展方面发挥了重要作用。

3.从经济法的规范对象看，其对市场进行了细致规范，对投资的整个过程进行约束，能够有效地避免有损社会整体经济效益事情的发生，更好地为维护社会整体利益服务。

二、经济法下社会整体利益维护的现状分析

就当前经济法下社会整体利益的现状来看，主要存在以下三个方面的问题：

1.经济法立法的力度不够，运行的规范性有待提升

随着社会的不断发展，经济贸易全球化的浪潮给各国的经济发展带来了强烈冲击，极大地增加了经济发展的不稳定性以及市场的多变性。就我国经济法的发展速度来看，其完善和变更速度明显滞后于市场的变化，无法从全局上把控经济法对社会经济的调控，对社会整体利益的维护不到位，无法充分体现经济法的立法宗旨。而且，当前很多确保经济法深入贯 彻落实的机构以及体系还正处在发展和完善阶段，无法对社会经济的运行提供有力约束，严重影响了我国社会整体利益的提升。

2.经济法同社会经济行为存在脱节现象

不同的法律具有不同的效力，其作用、手段、效果等存在很大差异。目前，人们对经济法的法律效力区分能力有待提升。由于对经济法宣传力度不够，人们对经济法的了解不够深入，在进行具体的社会经济活动时，往往忽略经济法律规范要求，或者对法律要求的认识模棱两可，导致经济法的法律效益无法得到有力保障。而且很多执法机构的职业素养不过关，导致经济法政策基准和裁判基准的混用，甚至存在只注重面子工作，经济法成了摆设的现象。由于经济法同社会经济发展的切实需要产生了不同程度的脱节，导致经济法无法真正为社会经济的发展服务，给社会整体利益造成了损失。

3.经济法对社会经济的整体调控能力不够

在我国社会经济快速发展的过程中，市场竞争压力不断增大，经济运行风险不断提升，很容易造成社会经济运转不合理的现象，导致市场失灵。市场失灵可能有利于吸引外来市场的投资目光，是本地市场向外扩张的良好机遇，但是不可否认，如果局部的市场失灵得不到有效控制，很容易产生连环反应，造成当地市场体系的大规模瘫痪，严重阻碍社会经济的整体发展。当前，由于缺乏专业的经济法工作者，经济法的具体内容还不够完善，致使经济法对社会经济的整体调控能力有待提升，无法很好地应对市场失灵等问题。

三、经济法下社会整体利益维护的具体策略

1.强化经济法的立法规范，加强经济法的规范运行

在经济法的发展和完善过程中，应综合我国经济发展现状，从社会整体利益出发，对社会经济进行整体、系统、全面分析，为经济法的立法提供坚实的基础保障。在强化经济法的立法规范过程中，首先应该从经济法对社会整体利益维护的角度入手，充分体现经济法的宗旨，从整体上对经济法的立法进行强化。其次，应该深入了解影响社会经济健康和谐发展的主要因素，把握好社会经济体制发展的内涵，不断完善经济法的立法机构以及立法体系，确保经济法立法的整体性原则。最后，随着市场经济体制的不断发展，政府部门应该加快经济机构以及经济体系的建设力度，加强对经济法规范运行的监管力度，确保我国社会经济向更高、更好的层面发展。

2.宣示经济法的基本准则

当前，为了区分各项法律法规的法律效力，通常将法律法规分为政策基准以及裁判准则两个大的部分。其中，属于政策基准范围内的法律法规在具体的法律工作过程中只起到管理和约束表面立场，引导人们行为的作用，不具有审判的标准。属于裁判准则领域的法律法规则是审判的法律依据，是执法部门对违法行为进行审判和裁决的参考标准。通过对政策基准以及裁判准则的分析，可以看出经济法显然不能归于二者当中的任一部分。作为对社会经济进行衡量的国家法规，经济法能够通过对社会经济所产生的有形和无形的影响，实现对社会经济活动的严格约束，从而在满足与日俱增的社会整体利益需求的基础之上，有效的确保社会公众的全体利益。

为了充分发挥经济法的价值，国家应将经济法独立于政策基准以及裁判准则之外，将其隶属于社会经济行为基本准则的行列。与此同时，国家应该将经济法在全社会当中进行宣示，全力维护经济法的法律地位以及法律效力，有效确保经济法在社会整体利益发展领域产生的作用的充分发挥，更好的促进社会主义现代化建设。

3.加强经济法在整体范围内对社会经济的调节力度

经济法作为一种法律形式，应该充分发挥其对社会经济的整体调控作用，更好的促进社会整体利益的提升。从经济法的作用方式来看，其主要是通过对社会各种经济活动当中的经济主体关系进行调节，从而实现社会整体利益的有效维护。从经济法的作用效果来看，经济法具有重要的社会效益，其能够确保社会经济活动规范、有序的进行，保证经济供给的平衡度。因此，在经济法的施行过程当中，政府应该制定出配套的干预措施，利用经济法实现社会整体利益的维护。不断增强专业经济、法律管理人员的培训力度，对市场经济体制的变革有敏锐的观察和预测能力，通过政府干预和经济法新举措并行的方式，对当地市场以及外来市场进行有效的调节，避免市场连环失灵现象的发生。充分发挥经济法在社会经济发展当中的特殊地位，积极地对市场进行各方面的调控，促使市场经济展现出蓬勃的朝气，确保社会整体利益维护的力度不断攀升。

4.加强经济法对社会整体利益维护重要性的宣传力度

政府部门应该加强当地的法制文化建设，深入贯彻落实经济法的宣传工作，让人们认识到经济法在维护社会整体利益方面所起的重要作用，从而形成自觉守法的良好现象。政府可以通过定期组织经济法教育以及经济法宣传下乡活动等手段，来进行经济法的宣传和推广，不仅丰富了人们的精神文化生活，还有利于经济法规范意识在无形当中对人们的经济行为产生规范作用，更有利于社会经济的和谐、稳定发展。

四、结语

综上所述，经济法对维护社会整体利益具有不可替代的作用。为确保我国社会主义现代化建设的稳步发展，必须加强经济法的立法规范，通过政府干预等手段促进经济法在社会整体利益维护领域潜在价值的充分发挥。相关执法部门也应该严于律己，不断提升自身的职业素养及综合能力，确保执法的精确性及有力性。同时还需要加强经济法的宣传和普及力度，不断提升我国公民的法律素养，实现知法、守法的良好社会风气建设，从而确保我国社会经济的稳定发展，更好地为我国现代化建设服务。