2010—2017年《图书馆论坛》基金论文产出分析

文 / 蒋冬英

基金论文是由一个国家的各级政府部门、各类基金组织和企事业单位提供科研经费、进行科学研究而生产、发表的学术论文[1]。对核心期刊所载基金论文进行统计分析，既能反映学科和专业的研究热点与发展方向，又能揭示期刊的学术影响力。《图书馆论坛》由广东省文化厅主管，广东省立中山图书馆主办，是国内著名图书馆学情报学专业核心学术期刊。目前有2位作者就该刊基金论文产出进行了定量分析：夏旭对该刊1993—2005年发表的96篇基金论文进行了定量分析[2]；韦忠明对该刊2006—2009年的232篇基金资助论文做了多项统计分析[3]。相关研究初步揭示，该刊吸纳高级别基金的情报能力和学术影响力在稳步上升。

为持续了解该刊基金论文产出的特点和规律，本文以《图书馆论坛》2010—2017年发表的941篇基金论文为研究对象，试图持续考察该刊基金论文产出的特点与趋势，客观评价该刊吸纳高级别基金的情报能力和学术影响力。

一、数据来源与统计方法

研究以中国知网10个专辑期刊全文数据库为基础，以CNKI收录的《图书馆论坛》论文数据为分析对象，选定时间范围2010—2017年，通过“高级检索”功能在字段“来源期刊”输入“图书馆论坛”进行精确检索，得到论文2245篇，再用“篇名”检索含有“征稿OR通知OR启事OR会议OR说明”的该刊非学术论文篇目，并逐条浏览筛选出23条，最终得到2010—2017年该刊学术论文2222篇及各年度发文数量(见表1)。从表1可以看出，该刊每个年度的发文总量相对平衡，2012年以后数量上有稍许下降。2014年以后该刊由双月刊改为月刊，论文见刊周期缩短，年度发文数量趋于平稳。

基金论文检索：利用高级检索功能，选择基金字段，输入表达式“基金OR课题OR项目OR经费OR研究OR资助”[2]，也可采用等效截词检索策略“国OR省OR部OR市OR学OR项OR计OR编OR研OR校OR课OR院OR金”，检出2010—2017年该刊基金论文941篇（见表1）。

表1 2010—2017年《图书馆论坛》基金论文率统计

利用中国知网高级检索分组浏览功能，获取2010—2017年该刊基金论文的学科分布、基金分布、作者发文频率、发文机构分布等多项基础研究数据。研究对已检索到的全部论文或基金论文批量下载到EXCEL表格进行统计分析，同时结合中国知网可视化分析工具进行多角度统计分析。

二、基金论文计量统计分析

（一）基金论文率

一种期刊的基金论文率是指基金论文占对应论文总量的比例。基金论文率的大小反映了期刊吸纳基金课题的能力，也间接反映了该刊报道专业领域成果的能力。从表1可以看出，该刊2010—2013年基金论文数量相差不大，2014年后，基金论文涨幅明显，基金论文率一直呈上升趋势，尤其是2014—2017年基金论文率大幅度提高，在改为月刊发行后，2014年比2013年基金论文率增长了7.61个百分点，增长迅速。2015年以后基金论文占全部论文的比例均超过50%，是夏旭、韦忠明以往统计该刊论文率数据的3—7倍[2-3]，显示了该刊吸纳基金论文的情报能力快速增长，学术影响力也呈现出良好的上升态势；同时也说明，各类基金逐年特别是2014年后加大了对图书馆学情报学的支持力度，显示了图情学科的良好发展势头。

（二）资助基金级别

资助基金级别反映某学科资助基金的来源及该学科受关注的程度，也反映了某刊在研究人员心中的地位和吸纳高级别基金能力的强弱。一般而言，重大基金项目不仅要求主持人有较深的学术造诣和较高的学术影响力，而且要求团队实力强，有研究经费和时间的保证，其结果当然是研究成果质量高。

表2 2010—2017年《图书馆论坛》论文资助基金级别

由表2可以看出，2010—2017年国家级(国家社科和国家自科)、省级、部级基金论文位列前三，这些基金在促进图书情报研究与发展中起着极其重要的作用。2010—2017年该刊发表国家级基金论文315篇，占比33.47%，作为社科类期刊，其中国家自科基金占比5.63%，表明我国图书馆学情报学与理工学科研究的交叉融合增强，科研空间广阔。国家社科基金“图书馆、情报和文献学”学科的年度项目涵盖了学科理论和应用研究领域，项目的资助对我国图书情报和档案事业的发展发挥着重要作用，带动了学科专业领域的发展和繁荣[4]。部级以上级别基金论文占比也高出2009年统计数据10.3%。但省级、市级和校级基金论文比例和八年前差别不大[5]。上述数据说明，该刊受到了图书馆学情报学研究人员的较广泛关注，持续吸纳高级别基金项目的能力大大增强。统计还发现，我国图书馆学情报学研究的基金资助规模小，基金资助渠道少，这与张宜平[6]的中国社会科学论文基金资助研究结论基本吻合；企业、海外基金资助的论文不多，这也许值得该刊今后重点关注。

（三）主题分析

表3 2010—2017年《图书馆论坛》论文高频主题词

从表3可以看出，包含频次排名前三的主题词在内，基金论文和非基金论文中数字图书馆、阅读推广、信息服务、图书馆学、移动图书馆等热点主题词频次都较大，非基金论文中阅读推广、信息服务、图书馆学等主题频次高于基金论文，表明非基金论文更重视图书馆工作实践，普遍关注读者感受和体验，从实践中寻求问题解决的方法和途径。基金论文中数字图书馆、移动图书馆、实证研究、文化扶贫、影响因素等论文主题词频次比例都高于非基金论文，文化扶贫主题频次比非基金论文高出三倍，这和“十三五”期间的国家政策以及该刊将贫困地区图书馆发展研究作为重要选题有关。图书馆作为文化扶贫的支持者和参与者，积极开展文化扶贫研究，通过制定可行性方案推进贫困地区乡镇图书馆和图书管理人才建设，为实现精准文化扶贫提供参考借鉴。

（四）论文合著率、作者合作度

论文合著率的高低反映了资助基金所涉人员的广度和基金发挥的效能大小。该刊2010—2017年941篇基金论文中，1人独撰381篇，占40.49%；2人合著335篇，3人合作147篇，4人合作45篇，5人合作29篇，6人合作4篇，论文合著率为59.51%，比2006—2009年合著率高9.08个百分点[3]，比同类期刊高10.01%[4]，说明该刊基金课题研究人员广泛，资助基金发挥的效能高。

作者合作度，又名篇均作者数，合作度数值越大则合作强度越大，合作越紧密，合作者的智能发挥越充分。941篇基金论文拥有作者1841人，篇均作者为1.96人，高出以往该刊及同类期刊分析数据约0.3人[2-4]。这表明多人合作论文数量增加，涉及人员更为广泛。这一点也可从该刊部级以上应用性研究课题明显增多得到印证，因为部级以上基金资助课题学科交叉增强，跨学科课题研究周期长，需要多人合作，这也是该刊篇均作者数上升的重要原因之一。

（五）发文机构

发文机构是指作者所在的单位，分析统计不同机构基金论文的产出状况，可以摸清图情研究高水平团队；也可统计该刊基金论文的核心发文机构，评价机构的科研实力。941篇基金论文来自178个机构，研究利用计量可视化分析工具生成机构分布示意图（见图1）。该刊基金论文发文机构比2006—2009年107个机构[3]多出71个，表明该刊近几年在全国的覆盖面和影响力不断扩大，吸收来自各类不同机构的情报能力增强，统计数据还显示，哈佛大学、美国纽约州律师协会有论文发表，表明该刊在国内外图书馆学情报学领域具有较强的影响力，为中外图书馆学情报学学术交流做出了贡献。

基于普赖斯定律，可以计算出核心发文机构的论文下限，即N=0.749×ηmax的平方根，其中ηmax为发表论文最多机构的论文数，该刊发表论文最多的机构是武汉大学(发文80篇)，计算取整后得到N=8。发文8篇以上的机构列为该刊基金论文的核心发文机构。

图1 2010—2017年《图书馆论坛》基金论文发文机构

由图1可以看出，2010—2017年该刊核心发文机构为28个，比2006—2009年的核心发文机构多20个[3]，说明该刊在吸纳更多发文机构的同时，已经拥有一批较稳定的核心发文机构。武汉大学、中山大学、南京大学、湘潭大学稳居该刊核心发文机构的前列[3]，基金论文占比23.78%，说明这4所高校图书情报科研能力强，学术氛围浓厚。28个核心发文机构中，24个来自高校，高等院校作者是该刊基金论文的主要撰稿人。此次统计还发现，中国国家图书馆、广东省立中山图书馆、广州图书馆、东莞图书馆成为该刊新增核心发文机构，说明公共图书馆在认真履职的同时加强了人才培养和科学研究，通过获得各类基金支持使科研能力不断增强，成为该刊高质量稿件的重要来源。

三、结语

通过比较分析1993—2005、2006—2009、2010—2017三个时间段该刊的基金论文产出情况，我们发现：2010—2017年该刊基金论文率、吸纳高级别基金论文数、论文合著率、作者合作度等数据指标与前两次统计相比有了明显的提升。该刊基金论文主题分布较好地反映了图书馆学情报学科研的热点问题，紧密结合当前社会需求和学科前沿，专业性和新颖性更强。该刊已经成为引领我国图书馆学情报学学科研究和专业发展的重要学术刊物，为促进我国图书馆学情报学研究的可持续发展发挥了重要的导向作用。

参考文献：

[1]相东升.《中国图书馆学报》十年基金论文统计分析研究[J].现代情报,2005(8):145-149.

[2]夏旭.《图书馆论坛》基金论文产出的定量分析[J].图书馆论坛,2006(2):40-44.

[3]韦忠明.2006—2009年《图书馆论坛》基金资助论文分析——继1993—2005年该刊基金资助论文的再分析[J].图书馆论坛,2011(1):52-54+175.

[4]李红.1994—2009年“图书馆、情报和文献学”学科国家社会科学基金年度项目的统计分析[J].图书馆论坛,2010(4):31-34.

[5]李洋,温亮明.国家社科基金论文学术影响力分析——基于国内图情类核心期刊刊载论文[J].图书情报研究,2017(1):53-58.

[6]张宜平.中国社会科学论文基金资助研究[J].现代情报,2005(3):34-36.