二维斑点追踪技术评价单纯左前降支心肌桥患者左室纵向分层应变
2018-03-29候雪婷李天亮胡新玲张晓丽侯跃宏王仲朝司雪菲
候雪婷 李天亮 胡新玲 张晓丽 侯跃宏 王仲朝 司雪菲
【摘要】目的 应用二维斑点追踪技术(2D-STI)评价单纯左前降支心肌桥患者左室收缩功能。方法 经冠状动脉造影确诊单纯左前降支心肌桥患者31例,对照组30例。应用2D-STI分别获取并比较两组左室心内膜下、中层、心外膜下心肌整体纵向应变(GLSendo、GLSmid、GLSepi)。结果 两组GLSendo、GLSmid、GLSepi依次递减(P<0.05);与对照组比较心肌桥组GLSendo减低(P<0.05),GLSmid、GLSepi减低无显著差异(P>0.05)。结论 心肌纵向分层应变可定量评价单纯左前降支心肌桥患者左心功能。
【关键词】心肌桥;二维斑点追踪技术;应变
【中图分类号】R540.45;R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.35..02
【Abstract】Objective To assessment left ventricular systolic function in patients with myocardial Bridge(MB) of the left anterior descending coronary artery (LAD) by two-dimensional speckle tracking Imaging(2D-STI).Methods 31 patients with myocardial bridge of LAD and 30 patients of the control group were entrolled in this study. Global longitudinal strain of the endo-myocardium, mid-myocardium, epi-myocardium (GLSendo,GLSmid, GLSepi) were obtained by 2D-STI. The statistical analysis was performed.Results In two groups,GLSendo, GLSmid, GLSepi showed gradient decrease(P<0.05). Compared with control group, GLSendo of MB group decreased(P<0.05). GLSmid and GLSepi were not statistically different from the control group (P>0.05).Conclusion 2D-STI can sensitively reflect the change of left ventricular systolic function in patients with myocardial bridge of the LAD.
【Key words】Myocardial bridge;Two-dimensional speckle tracking technique;Strain
冠状动脉或其分支的某段走行中被心肌纤维覆盖,这种心肌纤维称为心肌桥,位于心肌桥下的冠状动脉称为壁冠状动脉。以往认为心肌桥是一种良性解剖变异。近年来更多研究认为它可能导致严重心血管事件的发生。因此早期评价患者心功能对其诊断、治疗及预后有重要意义。本文应用分层应变技术评价单纯左前降支心肌桥患者左心室功能。
1 資料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月~2017年6月行冠状动脉造影的患者61例,其中单纯前降支心肌桥患者31例(心肌桥组),男19例,女12例,年龄54.8±7.7岁,冠状动脉未见明显狭窄者
30例(对照组),男13例,女17例,年龄54.1±6.9岁。排除标准:冠心病、心肌梗死、心肌病、心脏瓣膜疾病、先天性心脏病、心律失常、图像不清晰。
1.2 仪器与方法
仪器:采用GE Vivid E9超声诊断仪(配有频率
1.7~3.3 MHz的M5s探头),GE Echo PAC超声工作站。
图像采集与分析:患者住院一周内冠状动脉造影前行超声心动图检查,取左侧卧位,连接心电图,患者平静呼吸,肺气干扰者呼吸末屏气,常规测量后分别获取心尖四腔、两腔、三腔切面连续3个心动周期图像,以备脱机分析。
使用GE Echo PAC:软件将存储的图像在Q-analysis的 2D strain界面进行分析,在各切面心内膜面点击二尖瓣瓣环两侧、心尖3个点,软件自动勾画出心内膜面并将心肌分为心内膜下、中层及心外膜下心肌,必要时手动调节,软件自动给出心内膜下心肌整体纵向应变(global longitudinal strain of endo-myocardium,GLSendo)、中层心肌整体纵向应变(global longitudinal strain of mid-myocardium,GLSmid)、心外膜下心肌整体纵向应变(global longitudinal strain of epi-myocardium,GLSepi),取3个心动周期的平均值。
1.3 统计学分析
采用SPSS 17.0版本统计软件,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组基本资料及常规超声参数的比较
两组基本资料及常规超声参数比较差异无统计学意义。
2.2 分层应变参数的比较
两组内GLSendo、GLSmid、GLSepi依次递减(P<0.05);与对照组比较,心肌桥组GLSendo减低(P<0.05),GLSmid、GLSepi减低无显著差异(P>0.05),见表1。
3 讨 论
心肌桥多发生在LAD中段,病理上分为表浅型、纵深型,前者较常见。表浅型心肌桥压迫壁冠状动脉较轻,心肌缺血不明显,纵深型心肌桥壁冠状动脉易受压、扭曲,容易出现心肌缺血 [1]。目前国内外研究大多专注于心肌桥血流动力学异常及其发生原因,对其左心功能的研究较少。
心室壁由心内膜下心肌、中层心肌和心外膜下心肌组成[2]。分层应变基于2D-STI,可定量评价不同心肌层的应变[3]。本研究探讨单纯左前降支心肌桥患者心肌整体纵向分层应变特点。
本研究结果显示,两组常规超声参数间无明显差异,表明常规超声参数不足以提示心肌早期缺血的发生。两组心内膜下、中层、心外膜下心肌保持梯度,可能与不同心肌曲率半径不同导致局部张力不同有关[4]。与对照组相比,心肌桥组GLSendo减低差异有统计学意义,GLSmid、GLSepi减低无显著差异,表明单纯左前降支心肌桥患者左室心内膜下心肌的收缩功能受损,原因可能为:①心肌桥导致冠状动脉血流动力学异常,壁冠状动脉收缩期受压,血流灌注减少,导致心肌细胞缺血,ATP产生减少,无机磷酸盐堆积,心肌细胞发生酸中毒[5];②壁冠状动脉不仅收缩期受压,而且挤压可持续至舒张早、中期,降低了冠状动脉血流储备,舒张期缩短比收缩期血流量减少对心肌储备影响更大[6];③壁冠状动脉反复受压、扭曲,使其易发生痉挛引起心肌缺血[7];④心肌桥病理切片可发现心肌桥局部心肌发生不同程度的纤维化[8];⑤心内膜下心肌对心肌纵向收缩起主要作用,且对缺血耐受力差,心肌缺血时心内膜下心肌最先受损。
本研究局限性:①冠状动脉造影对于表浅型心肌桥检出率低,未对这部分患者进行研究;②样本量小,未对心肌桥患者进行Noble分级研究;③只分析了左室心肌整体纵向分层应变,没有进一步分析左前降支区域及不同节段纵向分层应变特点。
心肌纵向分层应变可评价单纯左前降支心肌桥患者左室收缩功能,为判断其早期心肌缺血提供一种新方法。
参考文献
[1] Ge J, Eebel R,Rupprecht HJ,et al.Comparison of intravascular ultrasound and angiography in the assessment of myocardial bridging[J].Circulation,1994,89:1725-1732.
[2] Torrent Guasp,Kocica MJ,Corno AF,et al.Towards new understanding of the heart structure and function[J].Eur J Cardiothorac Surg,2005,27(2):191-201.
[3] 史 静,潘翠珍,舒先红,等.二维斑点追踪显像技术定量评价正常成年人左心室心肌分层应变[J].中华超声影像学杂志,2015,24(5):378-381.
[4] Gotte,Germans,Russel,et al.Myocardial strain and torsion quantified by cardiovascular magnetic resonance tissue tagging:studies in normal and impaired left ventricular function[J].J Am Coll Cardiol,2006,48(10):2002-2011.
[5] Navarro-Lopez F,Soler J,Magrina J,et al.Systolic compression of coronary artery in hypertrophic cardiomyopathy[J].Int J Cardiol 1986,12:309-320.
[6] Yamada R,Tremmel JA,Tanaka S,et al.Functional versus anatomic assessment of myocardial bridging by intravascular ultrasound:impact of arterial compression on proximal atherosclerotic plaque[J].J Am Heart Assoc,2016,5:730-735.
[7] Rouleau JR,Roy L,Dumesnil JG, et al. Coronary vasodilator reserve impairment distal to systolic coronary artery compression in dogs[J].Cardiovasc Res983;17:96-105.
[8] Klues HG,Schwarz ER,vom Dahl J,et al.Disturbed intracoronary hemodynamics in myocardial bridging.Early normalization by intracoronary stent placement [J].Circulation 1997,96:2905-2913.
本文編辑:吴宏艳