以PLoS为例看开放存取期刊的运作模式

孙萌 中南大学文学与新闻传播学院

“Open Access”即“开放存取”、“开放获取”，指的是为应对上世纪九十年代国际范围内的学术交流危机，推动学术成果合理共享和广泛传播，主要通过开放存取仓储和开放存取期刊两种方式实现的一种新型出版模式。

目前国际上致力于开放存取出版且已取得一定成绩的出版机构有瑞典的开放存取期刊列表、英国的生物医学中心、以及21世纪初创立的科学公共图书馆等。

一、期刊简介

科学公共图书馆(The Public Library of Science，PLoS)是由诺贝尔奖获得者哈罗德·瓦穆斯等学者创建的一个非营利性组织，致力于使全球范围内的科学和医学领域的文献成为可以免费获取的公共资源。2003年PLoS创办了第一份开放存取期刊PLoS Biology，主要刊登生物学领域具有重要价值的原创性论文。后来又陆续创办了PLoS Medicine、PLoS One等期刊，逐步成为开放存取出版的中坚力量。

二、运作模式

运作模式是对某一组织的生产活动、运营机制、资源管理等过程的概括提炼。通过对投递稿件的质量审核机制、机构运营经费的来源以及出版文章的知识产权管理等内容进行分析，即能对PLoS的运作模式有一个简单的了解。

(一)经费来源

目前PLoS运营经费的来源主要是自我盈利和外部赞助。

1.自我盈利

自我盈利包括作者支付的出版费用、广告收入、以及其他附加产品与增值服务的收益等。

(1)作者付费

PLoS依靠向发表文章的作者收取一定的费用来回收成本，也称论文处理费，通常包含提交费、版面费、插图费等，用于支付进行同行评审、提供编辑校勘、期刊论文在线保存和维护等费用。这种模式并非将出版费用作为经济负担转嫁给作者，在实际支付过程中，项目或课题经费才是出版费主要的来源。

(2)会员收费

除了作者付费，PLoS还开设会员制度来收取会员费，分个人成员和机构成员两种类型。根据费用的不同成为不同级别的会员，在PloS的期刊上发表文章时可以享受不同程度的折扣。

(3)广告收入

PLoS同样也从广告中获得部分资金来维持运行。在其网站上的网页下方都设有一个广告版面链接，试图吸引更多的广告以增加收入。但PLoS要求所刊登的广告必须要得到出版者的认同，且不接受药品和医疗器械广告。[1]

2.外部赞助

PLos的外部赞助包括基金会赞助、机构资助、政府资助、私人捐赠等。在其网站上，设有面向个人和机构赞助者的便捷捐助入口。为了保证期刊运营的非商业性质，PLoS要求其所有的赞助者签署不干涉期刊运营的赞助协议，并对某些公司和机构的赞助保留拒绝权。[2]

(二)质量控制

PLoS采取了一系列成熟可靠的质量控制机制保证其出版文章的高质量，其具体流程涉及论文提交、编辑部组成、编委会人数及构成、国外编委人数及比例、审稿流程和审稿制度、出版周期、论文出版后质量评价等方方面面。[3]

开放同行评议机制是其中比较重要的一环。PLoS期刊发表的每一篇论文都必须严格履行专业编辑与学术编辑密切合作的评审程序：提交的论文首先要经过专业编辑和学术编辑的初审，然后再发送给学科领域的权威学者进行内容评审，最后由编辑在同行评审的意见上决定是否录用发表。

(三)版权管理

目前主流开放存取机构通常采用知识共享许可协议来管理版权。知识共享许可协议是由知识共享组织发布的一种许可授权机制，是一项“在不损害作者精神权利的前提下，授予用户免费使用知识产权人的作品的非排他性许可使用权”。

PLoS采用的是知识共享“署名”许可协议，即任何人只要按照作者或者许可人指定的方式对作品进行署名，就可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品，创作演绎作品，对本作品进行商业性使用。

三、发展启示

目前我国在开放存取出版的很多方面仍处于探索发展阶段，很多理论与实际问题还没有得到较好的解决。通过对PLoS运作模式的分析研究，针对中国开放存取出版现实，本文在此提出以下几点建议：

(一)加快制定支持开放存取方面的法律法规，制定扶持和鼓励政策，提供专项资金。鼓励和支持期刊出版者采用开放存取出版模式，积极引导和推进科研成果的开放共享，探索适应我国国情的开放存取模式。

(二)借鉴国外开放存取出版发展经验，建立和完善开放存取期刊学术评价体系和同行评审机制，对国内开放存取期刊实施严格的质量控制。重视内部建设，制定人才发展战略，引进复合型人才，组建高素质的专业编辑队伍和编委会。

(三)加强支持开放存取出版的基础设施建设，建设国家级开放存取出版平台，集成国内的开放存取期刊，整合传播，交流共享。同时积极争取高质量的稿源，培育高水平的作者队伍。