广州城市园林水湿生木本植物资源应用研究

许铭宇 刘雯 陈平

（1 广州普邦园林股份有限公司，广东 广州 510600；2 仲恺农业工程学院环境科学与工程学院，广东 广州 510225；3 仲恺农业工程学院园艺园林学院，广东 广州 510225）

随着城市绿化美化工作及海绵城市建设的快速发展，园林景观水体不断增多，水生植物的应用也尤为普遍，水体植物景观构建中大多都是以水生草本植物为主，但应用的水生草本植物中大部分具有不耐寒的特点，到了冬季会有冬枯现象，在无人收割的情况下容易造成景观凌乱破碎（辛燕等,2012;全国明等,2014;杨利民,2011)。以水生草本植物为主的景观缺乏本土与区域特色、复层植物群落景观差；富营养化水体中生长旺盛，而养护不合理及水体外绿化养护肥料淋溶，更加剧水生草本植物疯狂生长，如不及时清理，反而促进水体生物淤积，并带来二次水体富营养化污染；同时维持以草本植物为主的湖泊水体景观效果及生态系统，需要投入大量经费。而水湿生木本植物无需高养护，对水景建设更为有利。水湿生木本植物总体来说可分为水生木本植物和湿生木本植物，水生木本植物是指由于植物自身的生理特征极耐水淹使其长期处于水域环境中也能够正常生长的植物，如水松和落羽杉等；湿生木本植物是指植物只适应生长在水岸边或潮湿的地带，不适应长期处于完全水淹的环境中，耐水淹能力较之水生木本植物弱一些，如乌桕和秋枫等(黄若之,2012;邓沛飞,2014)。水湿生木本植物是园林水景营造中不可或缺的植物材料，具有净化水体和调节环境小气候等多样的生态功能以及低养护景观持久等优点。加大力度引进和开发水湿生木本植物，构建以水湿生木本植物为主、水生草本植物为辅的近自然水体植物景观尤为迫切。本文通过实地调查广州园林水景中水湿生木本植物的应用现状，统计植物种类，分析应用中存在的问题，并针对这些问题提出了改进措施和建议。

表1 广州城市园林湿生木本植物种类Table 1 Species of wetland woody plants in Guangzhou urban garden

1 材料与方法

1.1 调查区概况

广州地处广东省中南部，珠江三角洲北边，属于亚热带季风气候，全市年平均气温约21.3～23.2℃之间，雨水丰沛，平均年降雨量约1 820 mm。广州地区水体资源丰富，河流、湿地、湖泊众多，这为水湿生木本植物的应用提供了良好环境。

1.2 研究方法

2016年1月至2017年5月期间，对广州城市园林水景中水湿生木本植物资源及其应用现状进行了室外调查。根据广州城市园林水景分布情况、水体性质以及水生植物群落特征，选取广州城市园林水景中13处具有代表性的城市公园水景进行实地调查，13个公园分别是海珠湖公园、荔湾湖公园、流花湖公园、东山湖公园、麓湖公园、华南植物园、越秀公园、云溪生态公园、天河公园、珠江公园、黄花岗公园、晓港公园、华南农业大学湿地公园。在调查时，准确记录每个公园中水湿生植物的种类、生境、配置形式及植物生长情况等数据信息，拍照并统计水湿生木本植物的应用次数，应用次数是指在13个调查样地中不同水湿生木本植物所出现的种类次数。

2 结果与分析

2.1 水湿生木本植物种类

根据实地调查结果可知，广州城市园林水景中普遍应用的水湿生木本植物共有43种，隶属20科32属，其中，常绿乔木23种，落叶乔木12种，灌木8种；除落羽杉、水松、池杉、水翁蒲桃、白千层、对叶榕、水石榕7种木本植物外，其他植物均能在水生和湿生环境适应，水湿生木本植物品种相对较少，而其他为湿生木本植物，应用种类如表1所示。

表2 广州城市园林水湿生木本植物分布Table 2 Distribution of Woody Plants in Guangzhou Urban Garden

2.2 水湿生木本植物分布与应用频度

由表2可知，广州城市园林水景造景中应用水湿生木本植物种类相对较为丰富的是海珠湖公园（20种）、华南植物园（14种）、越秀公园（14种）、流花湖公园（13种）、天河公园（13种），而黄花岗公园（6种）和云溪生态公园（7种）应用种类相对较少。由表1可知，应用次数较高的水湿生木本植物有落羽杉（13次）、串钱柳（11次）、水翁蒲桃（9次）、细叶榕（9次）、水石榕（9次），应用次数较低的肖蒲桃、黄金香柳、桂木、翅荚决明、木芙蓉、朴树、幌伞枫等只出现1次。水湿生木本植物具有低养护、景观生态价值高的优点，提高水湿生木本植物优良品种的使用频度，合理配置常绿树种与落叶树种，营建可持续的复层生态园林水景。

3 讨论与建议

3.1 水湿生木本植物应用中存在的问题

3.1.1 应用种类少，植物景观较差 经调查可知，目前在广州城市园林水景中水湿生木本植物共有43种，应用种类相对较少且单一。与顾沈华等（2012）研究嘉兴市湿地木本植物存在同样的问题，即水湿生植物资源丰富，但应用较少。黄若之（2012）较为系统地总结和归纳了我国淡水湿地木本植物资源，种类高达894种，隶属94科212属；而根据本课题组邓沛飞（2014）通过为期3年的调查统计显示，广东地区湿地木本植物资源丰富，种类高达173种，隶属54科117属。而广州城市园林水景中应用的水湿生木本植物只占全国和广东省已发现种数的5%、25%，说明还存在许多的乡土水湿生木本植物资源没有被开发和应用。目前应用的木本植物中大部分属于湿生类型，水生木本植物品种较少，而且乡土植物种类少，大多都是外来种。

在利用水湿生木本植物配置造景方面显得过于随意，林下景观差、群落单一、景观趋同化问题突出，无区域特色可言。如在调查的园林水景中均有种植落羽杉，采用水生和湿生相结合的造景方式，植物景观千篇一律，缺少特点；另外，大部分的水体驳岸以硬质化为主，使用大量的石块或水泥进行加固，在被调查的样地中，水体驳岸硬质化程度超过80%。水体驳岸硬质化虽能达到岸边的整体性，但忽视了水体驳岸的生态环境，违背了营建近自然水体景观的初衷。3.1.2 生态效益不突出 广州大多数园林景观水体为静态或者流动性较差的水体，具有水域面积较小，易受污染，自净能力差等特点，因其受到不同程度的污染以及水质管理等方面的问题，使其逐渐失去了园林水体的功能，并严重影响了城市自然环境和人们的居住环境(王建华等,2005;朱亮等,2002;Hilton et al，2006)。在广州城市园林水景中大部分的驳岸以硬质化为主，这样不仅弱化了植物的生态功能，也使得水中动物无栖息和繁殖场所，这对于构建生态平衡型的水景系统是不合理的。水湿生木本植物不仅具有较高的观赏价值，同时也兼具良好的生态功能，可有效净化水体中的富营养元素，植物可以通过光合作用为水生植物提供丰富的氧气，水生植物作为水体生态系统重要的初级生产者，不仅能为水生动物提供重要的食物来源，还能为水生动物提供避难、繁殖等场所。Bolton等（1999）认为在水体环境中与传统的水生草本植物相比较，木本植物一般较为高大且树冠茂密，在同样面积的情况下，木本植物具有更大的生物量，对水体中营养元素的吸收具有更大的潜能。因此，水湿生木本植物更具有低养护景观持久的可持续发展特点，在日后的水景植物景观营造中应以木本植物为主，草本植物为辅，把水湿生木本植物的生态效益最大化。

3.2 水湿生木本植物的应用对策

3.2.1 大力开发和筛选水湿生木本植物资源 经调查可知，目前在广州城市园林水景中水湿生木本植物的应用种类相对较少。广州水系众多，有着丰富的水湿生木本植物资源，在未来的水生植物研究或水景建造中，应着重引进和开发具有较好生态适应性、抗病虫害、园林观赏性、易快速繁殖、适宜推广的水湿生木本植物。目前很多的陆生植物可通过水培诱导的技术，使其生长环境逐渐向水生环境过渡，陆生植物因生长环境的胁迫会诱发其体内生理生化的变化，从而形成新的被激发的基因来适应水生环境（徐伟忠等,2006）。通过大力开发和筛选水湿生木本植物资源，可以丰富水生植物的种类和配置模式的多样性，为日后构建近自然生态型水体植物景观提供更多的木本植物选择。

3.2.2 水湿生木本植物景观效果与生态效应的融合 有研究表明（黄若之,2012)，能适应水环境的木本植物如同陆生木本植物一样，在生物多样性、生态效益及景观效果方面都发挥着水生草本植物无可比拟的作用和效果。建立以水湿生木本植物为主，辅以高效水土净化草本植物（挺水、浮水和沉水植物等）的复层景观植被群落。水湿生木本植物具有持久景观、低养护、净污性好等特点，根据河岸、滩地、水面、水下、涨落带等水体部位的特点，结合植物的净污能力、观赏价值、生态适应性（稳定性、凋落物、刈割量)等进行相应功能的匹配组合，遵循植物造景的艺术原理，考虑植物配置空间尺度与时间尺度的结合，可形成稳定的、可持续的水体生态景观。水体植物景观营造要强调植物的适宜性，力求养护管理经济简便，避免费时、费工、费力，多选用耐寿命长、生长速度中等、耐粗放管理的植物，实现经济管理上的可持续发展(李洁等, 2013)。在水景构建中，应重视生态护岸的重要性，采用生态护岸的方法可以形成良好的生物多样性群落，水岸边种植水湿生木本植物，植物发达的根系可起到护岸作用，同时也可以为水中动物提供栖息和繁衍场所，构建一个近自然的生态水体景观（张谊,2003)。

总而言之，广州地区有着众多的湖泊、池塘、园林景观水体，孕育了丰富的湿地水体资源，水湿生木本植物资源也相当丰富。建立以水湿生木本植物为主的持久净化、低养护生态景观恢复的关键技术，可均衡植物景观、效益、养护等方面的需求，有利于解决当前以草本植物为主恢复水体生态景观所带来维护费用过高、净化效果单一、景观缺乏特色等方面的问题。水湿生木本植物应用前景广阔，目前水湿生木本植物资源的开发和筛选研究工作刚刚开始，需要更多的研究者加入到这个行列中来，加大力度对其进行开发应用，相信在未来的湿地和公园水景建设中将会有更多以水湿生木本植物构成的水上森林景观。

邓沛飞.2014.广东湿地木本植物资源调查及应用研究[D].广州：仲恺农业工程学院学位论文

顾沈华,屠娟丽,凌柏芳,等.2012.嘉兴市湿地木本植物资源特征及保护和利用[J].江西农业学报,24(7):20-22

黄若之.2012.水湿生木本植物景观及其应用研究[D].浙江临安：浙江农林大学学位论文

李洁,崔丽娟,李伟,等.2013.兼顾景观功能的人工湿地植物配置模式探讨[J].湿地科学与管理,9(1):10-14

全国明,赖雪兰,林超敏,等.2014.广州城区景观水体的水生植物资源及其园林应用[J].北方园艺(18):93-98

王建华,潘伟斌.2005.城区富营养化景观水体的生物修复技术[J].四川环境(5):34-36

辛燕,宁惠娟,邵锋.2012.水生植物在杭州环西湖公园中的园林应用[J].江苏农业科学,40(2):130-134

徐伟忠,朱丽霞,赵根.2006.植物生态适应性在植物水生诱导上的运用[J].分子植物育种(S1):143-150

杨利民.2011.水生植物在人工湿地系统中的应用：以北京奥林匹克森林公园为例[J].中国园林,27(3):73-75

张谊.2003.论城市水景的生态驳岸处理[J].中国园林(1):53-55

朱亮,蔡金榜,陈艳.2002.城市缓流水体污染成因分析及维护对策[J].水科学进展(3):383-388

Bolton K G E, Greenway M. 1999. Nutrient sinks in a constructed Me laleuca wet land receiving secondary treated eあfluent [J]. Water Sci Technol, 1999, 40 (3):341-347

Hilton J, O' Hare M, Bowes M J, et al. 2006.How green is my river A new paradigm of eutrophication in rivers[J]. Science of the Total Environment, 365: 66-83