西溪湿地鱼类资源与保护对策

王莹莹 储忝江 金之

（1 中国湿地博物馆，浙江 杭州 310013；2 杭州市农业科学研究院，浙江 杭州 310024；3 浙江旅游职业学院，浙江 杭州 311231）

湿地是自然环境中自净能力很强的区域之一，具抵御洪水、调节径流、控制污染物和净化水质的功能，对保护生物多样性、维护生态平衡和保护环境等起着重要的作用。西溪湿地 位 于 杭 州 城 西（30°14′57″～ 30°16′57″N，120°02′20″～ 120°05′32″E）， 以 鱼 塘 为 主， 并 由大面积的河港湖漾水网、狭窄的塘基和面积较大的洲渚相间构成次生湿地地貌景观，其中水域面积占70%左右（余海霞等,2011），总湿地面积缩小至10.08 km2（高乙梁,2006）。近几十年来，由于人类生产生活等产生的污染最终进入西溪湿地水体，从而导致水环境污染（余海霞等,2011;高乙梁,2006; 陈文岳等, 2009），进而影响水生生物资源，尤其是鱼类资源。植物、浮游生物、底栖动物和鱼类是西溪湿地生态系统的重要组成部分。近年来针对西溪湿地的生物资源也有不少研究报道，如沈琪等（2008）研究了湿地植物组成及其与光照、水位的关系，发现强光高的生境植物物种丰富度高，强光低的生境则相反；陆强等（2013）研究了西溪湿地大型底栖动物群落特征及与环境因子的关系，发现多毛管水蚓Aulodrilus pluriseta和梨形环棱螺Bellamya purificata为优势种，且对西溪湿地底栖环境变化反应敏感，可作为湿地环境评价的指示物种。另外，湿地的水生植被（曹晓,2011）、原生动物（侯翠翠,2015）、浮游动物（刘松璐,2015）和底栖动物（陆强,2012）等均已开展相关研究，而鱼类的相关研究未见报道。因此，本调查于2016年5月和2016年10月对西溪湿地鱼类资源开展两次调查，旨在了解湿地鱼类资源现状并为其保护、修复和科学利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 采样时间和采样点设置

2016年5月、10月在西溪湿地共计开展两次鱼类调查，采样点布置如图1所示，其中在西溪湿地1期保护工程区域（I）的费家塘和虾龙滩分别设置1个采样点；西溪湿地2期保护工程区域（II）的湿地植物园和莲花滩分别设置1个采样点；西溪湿地3期保护工程区域（III）的余田里和龙舌嘴分别设置1个采样点，共计6个采样点。

图1 采样点示意图Fig. 1 Sketch map of sampling points

1.2 采样方法

通过在采样点分别设置2 cm、3 cm、4 cm、5 cm网目的流刺网，每个规格的网目1张网，于晚间19:00-20:00下网，于凌晨7:00-8:00点收网，捕捞时间12 h左右。同时采用30 cm×30 cm×15节、40 cm×40 cm×15节、40 cm×40 cm×20节的地笼网，地笼网放网、收网时间与流刺网相同。同时，在湿地水域相通的周边水域购买钓者的捕获物作为补充。

1.3 种类鉴定

鱼类种类现场鉴定依据《浙江省动物志：淡水鱼类》(浙江动物志编辑委员会,1991)和《中国鱼类系统检索》(成庆泰等,1987）、《中国淡水鱼类检索》（朱松泉,1995）、《中国淡水鱼类原色图集》（中国科学院水生生物研究所,1993）等。未能鉴定的先进行拍照和测量，冷藏后带回实验室进行鉴定。

1.4 数据处理与分析

相对重要性指数（Relative Important Index,IRI)的值参考Pinkas L(Pinkas et al,1971)计算，划分优势种参考IRI值(范振华等,2012)：结合本次调查各鱼类的IRI值，采用IRI＞2 000，则该物种为优势种；若 2 000＞IRI＞1 000，则该物种为重要种；若 1 000＞IRI＞500，则该物种为常见种；若500＞IRI＞300，则该物种为一般种；若IRI＜300，则该物种为少有种的划分标准（张建禄等,2016)。

数据统计和作图运用Excel 2003软件。

2 结果与分析

2.1 鱼类种类组成

两次调查共计采集鱼类样本334尾，重达8 425 g。全部鉴定到种，参考上述鉴定书籍与Fish Base数据库资源，共计38种，隶属6目12科36属，其中鲤科鱼类达24种，占总种数的63.16%；鳅科、塘鳢科和丝足鲈科分别有2种（5.26%）；鳢科、真鲈科、刺鳅科、鲇科、鲿科、合鳃科、花鳉科和异鳉科分别为1种（2.63%），如表1所示。

2.2 鱼种类的时空分布

2016年5月，共采集鱼类29种，隶属6目12科，鲤形目鱼类种数17种，占5月鱼类总种数的58.62%；鲈形目7种（占24.14%）；鲇形目2种（占6.90%）；合鳃目、鲤齿目和颌针鱼目各1种（占3.45%）。2016年10月，共采集鱼类27种，隶属4目7科，鲤形目鱼类种数21种，占10月总种数的77.78%；鲈形目3种（占11.11%）；鲇形目2种（占7.41%）；合鳃目1种（占3.70%）；鲤齿目和颌针鱼目均为采集样本。2个月采集的样品中都以鲤形目的物种为主，鲤形目的种类数占据较高的比例。

2.3 优势种组成

西溪湿地鱼类的优势种组成如表2所示。一般种有4种，分别为银飘、翘嘴鲌、黄颡鱼和宽鳍鱲；常见鱼类有3种，分别为河川沙塘鳢、马口鱼和大鳍鱊；而重要的鱼类种类有3种，即圆吻鲴、餐条和华鳈；占优势的鱼类有2种，分别为鲫和中华乌塘鳢；其余的为少有种。

表1 湿地区域内鱼类捕获名录Table 1 Fish species captured in the wetland regions

表2 西溪湿地内鱼类优势种组成（IRI＞300）Table 2 Dominant species of fish in the Xixi wetland（IRI>300）

3 结论与讨论

本次调查中，鱼类资源以鲤科鱼类为主，其他科的鱼类种类有2种或仅1种，鱼类资源生物多样性不够复杂，其他湿地也存在相似的情况，如范丽卿等（2011）调查发现拉鲁湿地鱼类群落结构严重失衡、多样性低下；赵顺等（2017）调查发现珠海市重要湿地鱼类种群的数量较少，群落多样性偏低。另外，小型鱼类在调查中具有一定的比例，如鳑鲏类、斗鱼类、棒花鱼、麦穗鱼、食蚊鱼和青鳉等，湿地存在鱼类资源小型化的情况，优势种和重要种类都趋近于中小型化，江河中也有情况如此，如杨峰等（2013） 在 大宁河鱼类资源调查中发现渔获物中个体小型化较为严重。在5月的调查中，捕获到了“四大家鱼”，而10月未能捕获，说明它们在湿地的现有量较少，现有量较少是导致它们不是湿地优势种的原因之一。鲫和中华乌塘鳢是湿地的绝对优势种，可能原因是二者是土著种类，已较好地适应了湿地生境。湿地具有较大的水草群落，为鲫的生存繁殖提供了有利条件；而湿地内具有一定的小型鱼类，为肉食性鱼类中华乌塘鳢提供了大量的食物来源。综上所述，西溪湿地鱼类以鲤科种类为主要群体，鲫和中华乌塘鳢为主要优势种，鱼类资源结构不复杂、资源量较少,且存在中小型化的现象。

4 存在的问题

4.1 外来入侵种

外来入侵种或多或少对当地生物群落多样性造成影响。调查发现存在外来物种食蚊鱼，捕获量虽然不多，但其繁殖能力强，周期短，产仔量大,可能导致其形成优势种群。湿地的生境条件为入侵种提供更有利条件，其优越的生物习性及入侵特征，比湿地土著种类更有竞争性，呈现很强的适应性与捕食性。其仔鱼以轮虫类为食，如果繁殖过度，很可能对湿地的水生生物资源结构造成影响。本次调查发现食蚊鱼未成为优势种，表明西溪湿地水域生物入侵现象不严重，但有待于防范。

4.2 水体污染

鱼类群落多样性偏低，鱼类资源下降可能与环境污染有关。西溪湿地近十几年由于工业、生活污水直排，种植业、养殖业面源污染淋洗进入水体，从而使其水体环境质量水平下降，自净和更新能力极差，湿地功能已大大退化（陈文岳等,2009）。污染物在湿地及周边地区沉积，并持续影响湿地生态环境。

4.3 旅游业与垂钓

西溪湿地旅游业的发展可能给湿地的生境带来一定的影响，对湿地的水体环境造成一定的污染，从而影响水生生物资源，其中对鱼类的自然繁殖造成影响（杜兴兰等,2017）。个人垂钓、偷钓肯定对鱼类资源造成影响，饵料的使用也会对水体的质量造成影响。

5 保护对策

5.1 实时监控外来入侵种

外来物种入侵一旦发生很难控制，其影响深远且难以消除，从而威胁当地的生物多样性（曾向武等,2016），因此采取预防和控制等手段非常必要。亟待建立规范的湿地法规监管防控体系，对非本地水生物种进行评估，加强对外来物种的管理，最大限度地降低外来种的入侵危险。

5.2 加强水域资源保护

水是鱼类赖以生存的环境。由于西溪湿地的旅游业日益繁荣，旅游人次逐年增加，对湿地水环境势必造成一定的污染。因此，应加强环境保护的宣传工作，对污染物进行及时清理；构建环境保护目标和污染物总量控制目标体系；加强湿地环境监测能力；对水资源进行持续保护与利用，为鱼类提供良好生存的环境（赵顺等,2017）。

5.3 实施垂钓管理措施

垂钓对湿地鱼类造成一定的影响，有效的垂钓管理措施对鱼类资源的保护起到重要作用。对此提出几点建议：一是严厉打击禁钓区的非法垂钓、偷钓等违法行为；二是合理管理可垂钓区，实行凭证垂钓；三是采取不定期巡查，对鱼类保护进行实时防控。

5.4 开展鱼类保护与利用的科学研究

目前针对西溪湿地淡水鱼类的研究仍存在空白，应加速鱼类资源调查工作（杜兴兰等,2017），开展相关种类生物特性、种群特性的系统研究，为西溪湿地鱼类资源的保护及开发利用提供科学依据。

5.5 编制湿地保护发展规划

根据湿地鱼类资源的问题和现状，结合地区发展目标，编制湿地鱼类保护发展长远规划，对湿地鱼类的保护与合理开发利用进行指导，使湿地鱼类资源在可持续发展中发挥更大的作用。

曹晓．2011.西溪国家湿地公园湿地水生植被特征及其与水环境关系研究[D].南京：南京师范大学学位论文

曾向武，周平，高常军.2016.广东海丰自然保护区湿地现状及保护对策[J].湿地科学与管理,12(1):34-37

陈文岳,沈国正,郑洁敏,等.2009.西溪湿地水环境污染现状及生态治理对策[J]. 农业环境与发展(2):5-8

成庆泰,郑葆栅.1987.中国鱼类系统检索[M].北京：科学出版社杜兴兰,侯建华, 陈咏霞,等.2017.塞罕坝国家级自然保护区野生鱼类资源与保护对策[J].湿地科学与管理,13(2):42-44范丽卿,土艳丽,李建川,等.2011.拉萨市拉鲁湿地鱼类现状与保护[J]. 资源科学,33(9):1742-1749

范振华,巴家文,段辛斌.2012.长江宜昌至城陵矶江段鱼类资源现状及物种多样性研究[J].淡水渔业，42(4):20-25

高乙梁.2006.西溪国家湿地公园模式的实践与探索[J].湿地科学与管理,2(1):55-59

侯翠翠. 2015.西溪湿地原生动物群落结构的时空变动及其水质评价[D].杭州：杭州师范大学学位论文

刘松璐.2015.西湖与西溪湿地浮游动物群落变动及与水质关系的比较研究[D]. 杭州：杭州师范大学学位论文

陆强,陈慧丽,邵晓阳,等.2013.杭州西溪湿地大型底栖动物群落特征及与环境因子的关系[J].生态学报,33(9):2803-2815

陆强.2012.西溪湿地大型底栖动物群落特征及其对生态保护工程的响应[D].杭州：杭州师范大学学位论文

农业部水产司,中国科学院水生生物研究所.1993.中国淡水鱼类原色图集[G].上海：上海科学技术出版社

沈琪,刘珂,李世玉,等.2008.杭州西溪湿地植物组成及其与水位光照的关系[J].植物生态学报, 32(1):114-122

杨峰，姚维志，邓华堂，等．2013.三峡库区蓄水后大宁河鱼类资源现状研究[J].淡水渔业,43(4):51-57

余海霞,何平,赵佳佳.2011.西溪湿地公园水体富营养化评价及防治[J]. 武汉工程大学学报,33(12):50-53

张建禄,边坤,靳铁治,等.2016.秦岭黑河流域鱼类资源现状调查[J].淡水渔业,46(1):103-108

赵顺,卢杰民,孙军.2017.珠海市重要湿地鱼类多样性[J]. 湿地科学与管理,13(1):35-38

浙江动物志编辑委员会.1991.浙江动物志：淡水鱼类[G].杭州：浙江科学技术出版社

朱松泉.1995.中国淡水鱼类检索[G].南京：江苏科学技术出版社

Pinkas L, Oliphant M S, Iverson I L K. 1971. Food habits of albacore,bluefin tuna, and bonito in California waters[J]．California Department of Fish and Game Fish Bulletin(152): 1-105