纺织品蓝色标志法规概况及应对策略

2018-03-28于小江许海军

纺织科技进展 2018年3期

闫蕾,于小江,许海军

随着全球贸易保护主义的抬头,各国的贸易保护力度显著加大,保护主义的形式花样翻新,各种新型贸易保护措施影响增大,全球贸易保护主义的手段层出不穷。纺织品可持续性法规越来越多,涉及的环保法规的发起者有政府监管机构、标准组织、行业组织和第三方组织,而实施方式分为自愿和强制两种。

为了减少纺织企业的有毒物质的排放,各国都制订了相应的法规[1-2],如美国户外产业协会(OIA)制订的生态指标,美国自然资源保护委员会(NRDC)和美国时尚设计师协会(CFDA)共同发起的‘Clean by Design’项目,国际绿色和平组织发布的有害物质零排放(ZDHC)禁用有害物质清单(MRSL)。

目前,对我国纺织品出口影响较大的环境法规有REACH法规、ISO 14001标准、Oeko-Tex 100标准和Bl uesign(蓝色标志)标准。REACH法规是欧盟政府监管机构针对化学品安全和生态可持续性而实施的监管标准,ISO 14001标准是由国际标准化组织(ISO)制订的环境管理体系标准,Oeko-Tex 100标准和Bl uesign标准都是第三方认证标准,Bl uesign标准是面向纺织印染、染料化工企业,而Oeko-Tex 100标准是面向消费者。

1 Bl uesign®标准的发展历程和环保理念

2000年10月,在德国汉诺威(Hanover),由Schoeller公司(Schoeller Textile AG)发起创立蓝色标志科技公司(Bluesign Technologies AG),两公司(Schoeller Textile AG,Bl uesign Technologies AG)同属瑞士Al bers集团。2001年3月,福懋兴业公司(FTC公司,For mosa Taffeta Co.,Ltd.)与Bl uesign Technologies AG成为伙伴关系。2001年11月,FTC公司在中国台北举办的TITAS展出bl uesign®认证布料(bl uesign®appr oved fabric)。随后全球各知名公司纷纷加入需要bluesign®认证的国际绿色采购网络(IGPN,International Green Purchasing Net wor k)。IGPN以Bluesign Technologies AG为中心,有原材料供应商(Raw Materials and Co mponent Suppliers)、系统伙伴(Syste m Part ners)、已审查的测试研究所(Audited Test Institutes)、研究所(Research Institutes)和国外顾问/咨询机构(Advisory Board)组成。如重要的原材料供应商有Acor dis,Ciba等公司,最早的系统伙伴是FTC公司,Envir o TEX(Envir on mental Technology Inc.)是重要的检测平台,Empa(Research Institute of the ETH Do main)和ETHZ(苏黎世联邦理工学院,瑞士)是主要的研究所。

Bl uesign Standard(蓝色标志标准)的理念是符合环保、健康、安全的EHS(Environ ment、Health、Safety)理念,其涵盖融合了各区域环保规范,基本包括了涉及Oeko-tex Standar d 100、欧盟REACH法规等全球最新的环保标准。强调最大资源生产力(Maxi mu m Resource Productivity)、消费者安全(Consu mer Safety)、空气污染排放物(Air Emission)、水污染排放物(Water Emission)及职业健康与安全(Occupational Health and Safety)等内容。注重从纺织产品链(Textile Production Chain)到终端产品(End-Product)的绿色进货(Green Input)到绿色输出(Green Output)的过程控制,如绿色进货包括Zer o Waste,Low Emission,No Har mf ul Substance,Recycle,Low Ener gy Consuption等内容,绿色输出包括Green Pr oducts,Emissionfree(air/noise/water/solid,Ret ur n to nat ure,or Recycling等内容。Bl uesign Standar d与欧盟REACH法规最大的区别在于全生产环节和消费环节的过程环保控制,因此Bluesign Standard被认为是全球最新的环保规范标准与让消费者使用安全的保障。

2 加强应对措施，建立符合环保理念的产品体系

我国纺织和化工工业正处于变革中,纺织业越来越关注广泛的安全和质量问题,建立一个对企业的负责行为进行奖励,并保持本身独立性的质量标准是纺织业的利益所在。

传统的检测方法通常只关注对消费者的保护。对纺织品的检测检查了其中是否含有残留的有害物,但是却忽略了对整个附加价值链和生产环境的考察,也忽略了对水、能源及原材料的使用合理性的考察,独立的研究已经证明单纯质量测试的意义极其有限。

质量管理体系对生产涉及的所有组件和工艺都进行先期检测,所有的输入流进行检验,只有符合严格的Bluesign®标准的材料才可用于生产过程中(即输入流管理)。

面对日益增长的环境和消费者保护要求,质量标准是一个有效、可持续及安全的工具。拥有质量标签的原材料与组件供应商可以在市场竞争中通过采取积极主动的行动来占领先机,而不必被动地等待外部法律法规的强制实施。在担当起生态保护、环境合理性、关注消费者利益责任的同时,也为自己创造了长期的市场机遇。

俗语说得好“一流技术是标准,二流技术是专利,三流技术是产品”。全球贸易保护主义已明显披上了技术贸易壁垒的新标签,贸易保护主义向“复合型、立体化、精细化和综合化”的方向发展。可以说,技术壁垒是利用科技手段形成的,包括差异技术壁垒和创新技术壁垒。技术性贸易壁垒是利用技术上的差异设计的,是一种战术手段,或在某一领域的技术处于明显的领先优势(如知识产权、检测标准等),是一种垄断手段。染料化工行业、精细化工行业和纺织行业,与其抱怨名目繁多、层出不穷的技术性贸易壁垒,不如建立符合自身要求的应对方式或方法,根据自身产业链的需求具体分析研究,建立原料质量、技术评价、产品检测、产品标准化管理和涉及贸易技术壁垒的对策研究。图1为应对技术性贸易壁垒的系统框架图,图2为原料及管理的技术路线图,图3为产品性能检测及产品标准化管理技术路线图。