羽毛羽绒标准和测试方法分析

文/闫畅 王浩 赵红

羽毛羽绒及其制品因其质量轻、手感柔软、保暖性好等特性，在中国消费市场上占据一定的比例，而且羽绒行业发展趋势不断扩大。与此同时，为了保证羽毛羽绒及其制品的质量，检测标准也是层出不穷。如GB/T 14272—2011《羽绒服装标准》、QB/T 1193—2012《羽绒羽毛被》（QB/T 1194、QB/T 1195、QB/T 1196）、GB/T 10288—2003《羽绒羽毛检验方法》、FZ/T 80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》等。这些标准在同一检测项目上，既有相似之处，也有不同之处。本文就羽毛羽绒常见检测项目进行标准之间的比对，结合两个新标准GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》和GB/T 17685—2016《羽绒羽毛》的变化，分析羽毛羽绒检测发展的新方向。

1 组成成分

羽毛羽绒组成成分主要是测试含绒量、绒子含量、杂质等项目，是评价羽毛羽绒品质的最重要指标之一。含绒量指绒子和绒丝在羽毛羽绒中的含量百分比。一般含绒量和绒子含量越高，表明该样品品质越优。

羽毛羽绒检测行业，有多种类型的检测标准，主要分为方法标准、系列方法标准和产品标准。目前组成成分主要涉及有系列方法标准和产品标准，每种标准规定的组成成分检测步骤稍有不同，主要体现在取样量、检测步骤、检测结果及判定等方面。

2 绒类鉴别

羽毛羽绒类鉴别即区分样品是鸭绒/毛、鹅绒/毛。其鉴别主要分析样品的显微结构和特征，不同标准之间对两者之间的鉴别依据基本一致，即观察菱节形状、大小以及分布状况。但不同标准对于绒类鉴别的取样量和不可区分毛绒的归类有所不同，详见表1。

3 气味

羽毛羽绒气味检测主要涉及两种方法，一是定温干式嗅辨法；二是室温法。羽毛羽绒检测行业的标准主要围绕着这两种检测方法，其中羽绒服检测常用标准GB/T 14272—2011采用室温法，羽绒被检测常用标准QB/T 1193—2012采用定温干式嗅辨法。各标准之间检测方法的差异见表2。

根据检测经验，羽毛羽绒气味检测一般都合格，鹅毛绒气味等级较鸭毛绒气味等级低，高含绒量气味等级较低含绒量气味等级低。

4 蓬松度

蓬松度作为羽毛羽绒最重要的指标之一，是指羽毛羽绒的弹性程度。通过测量一定质量羽毛羽绒在一定直径容器内受压后占的体积或高度得到的。样品蓬松度越大，表明样品内静止空气越多，其保暖效果越佳。所以蓬松度检测是羽毛羽绒检测中一项非常重要的内容。在2016年9月1日实施的中国羽绒行业团体标准TB/T CFDIA001—2016《羽绒分级标准》就是根据蓬松度高低将羽绒分级，说明了蓬松度对于羽毛羽绒的重要性。

蓬松度检测需要进行前处理，而不同标准对于前处理方式主要涉及两种方法，烘箱法和蒸汽还原法。各标准在蓬松度检测取样量、前处理方式、检测次数、检测设备等的差异见表3。

表2 各标准关于气味之间的差异

5 清洁度和耗氧量

羽毛羽绒清洁度涉及其卫生指标，清洁度高低与残留杂质、颗粒以及游离有机物的多少相关。目前国内标准都是采用透明度计（玻璃管）法，标准之间差异不大，具体差异见表4。

耗氧量也是评价羽毛羽绒安全卫生性能的指标，国内检测方法基本一致，即检测在一定条件下一定质量样品中还原性物质被氧化所消耗氧的量。各检测标准之间的差异见表5。

6 水分

羽毛羽绒水分检测是对样品含水率的检测，它影响着贸易中羽绒制品的填充质量。所以水分检测是羽毛羽绒检测中一项重要指标。国内标准检测方法采用的方法都是烘箱法，除烘燥时间和结果保留位数上有差异，取样量、样品数、烘燥温度都一致。

7 充绒量或填充物质量

产品标准中需要涉及充绒量或填充物质量，GB/T 14272—2011 中称为充绒量，QB/T 1193—2012（QB/T 1194、QB/T 1195、QB/T 1196）中称为填充物质量。虽然叫法不一致，但是做法一致，具体差异见表6。

8 羽毛羽绒检测发展新方向

从上述分析，可知羽毛羽绒检测项目多，有含绒量、绒子含量、杂质、绒类鉴别、气味、蓬松度、清洁度、耗氧量等，涉及标准数量多，各标准间同一检测项目检测方法、取样量、样品个数、操作参数、结果保留位数、结果判定等都有或多或少的差异。面对如此混乱的羽毛羽绒检测标准，不仅使得专业研究和使用标准的检测人员苦恼，而且是对生产羽毛羽绒制品企业发展的一种瓶颈。

表3 各标准关于蓬松度之间的差异

表4 各标准关于清洁度之间的差异

表5 各标准关于耗氧量之间的差异

表6 各标准关于充绒量之间的差异

2016年12月30日，国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会批准公布了GB/T 17685—2016《羽绒羽毛》及GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》两项标准，并规定于2017年7月1日实施。其中GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》是借鉴了国际羽绒羽毛局发布的标准IDFB Testing Regulations(Version 2015)。同时，为了保障新标准的推广和使用，中羽协作为新标准修订工作的组织及主要起草单位，2017年初组织羽绒企业、工厂及检测机构进行标准宣贯培训。作为国际羽绒及制品检测领军专家宋保国表示，未来羽毛羽绒检测行业将稳步发展，与国际接轨，逐渐消除国内羽毛羽绒检测标准混乱现象，最终达到羽毛羽绒检测方法规范化、统一化。

以上两项新标准对组成成分、种类鉴定、蓬松度、浊度等项目的检测方法及判定进行了修改，其修改方向与IDFB 2015达成一致。中国羽绒检测行业发展与国际相适应，不仅有利于解决国内羽毛羽绒检测行业标准繁多且存在差异等不足，而且规范了各羽绒制品生产企业和检测机构对检测项目在操作手法和标准细节的理解，减少了检测结果的不确定度。