票据伪造的民事责任

赵可馨

[摘要]现代社会中，票据伪造影响票据流通的安全性，阻碍票据作用的发挥。本文从票据伪造的构成和票据伪造中的民事责任进行了阐述。重点分析了伪造人，被伪造人和付款人需要承担的民事责任，对合理解决司法实践中出现的各种票据伪造现象，维护金融安全，有着重大意义。

[关键词]票据伪造 民事责任 分析

一、票据伪造的构成

票据伪造的构成包括伪造者发出的行为在形式上满足票据行为的要件和伪造者在票据上伪造他人签字或者盖章两方面。票据伪造者的行为在付款人或委托者看来是合法的票据行为，因此会进行付款，从而造成被伪造者的经济损失；伪造人伪造他人签名或盖章进行而成为票据权利拥有者是目前较为普遍的票据伪造行为，并且伪造者还会进行票据金额、日期的修改，也被认为是票据伪造行为。对于票据伪造的构成条件，学者中存在二条件说和三条件说。二条件说认为，票据伪造的构成条件是：1.伪造者所为的行为在形式上符合票据行为的要件。2.伪造者假冒他人的名义在票据上签章。

二、票据伪造中的民事责任

（一）伪造人需要承担的民事责任

伪造人伪造签章行为违反了法律规范，并且是一种侵权行为，因此根据民法的相关规定，伪造人应该担负侵权责任。而由票据伪造行为造成利益损失的请求权人，可以通过法律途径要求相应的财产赔偿。赔偿范围应该由以下几点进行确定：第一，请求权人没有获得票据上记载的金额或者请求权人按照伪造票据上的金额进行支付，以上两种行为都由于伪造人伪造签章导致请求权人财产的损失；第二，请求权人为了发挥票据作用，进行的一系列票据权利维护行为而产生的经济损失；第三，伪造票据金额延期支付而产生的支付利息。

请求权人指的是由于票据伪造而造成经济损失的人，包括以下几类：第一，持票人。指的是拿到伪造票据后没能进行相应的金额支付的人，因为持票人不享有真实的票据权利，因此在进行票据金额兑换时，被拒绝支付，如果被伪造人不能向票据伪造者提出法律诉讼，将永远无法享有真实有效的票据权利；第二，追索义务人。在经过多人签字的伪造票据，当持票人没有获得相应的金额支付时，可以向前人提出金额赔偿，前人变成为追索义务人，如果该人不存在伪造票据行为，便同时成为票据权利人，再对前人进行追索，而该追索行为直至最后一名追索义务人为止，这时该追索义务人只能对票据伪造者提出诉讼，进而要求金额赔偿；第三，承兑人和付款人。承兑人在根据伪造票据进行金额支付时，造成了自身经济的损失，但是不能要求票据持有者进行损害赔偿，只能根据法律规范对伪造人进行法律追究，进而得到经济补偿；第四，被伪造人。被伪造人由于伪造票据行为不仅会造成经济损失，还会导致声誉上的损害，因此被伪造人的经济补偿是从两方面进行估算的。

（二）被伪造人需要承担的民事责任

被伪造人会处在出票人或者背书人的地位，当被伪造者是出票人时，付款人在正常操作情况下进行了付款行为，付款人的损失应该由被伪造人负责，而被伪造人可以通过相关民法规定对伪造者提出经济补偿；当被伪造人处于背书人地位时，如果银行或者付款人根据有效票据进行付款，将不必为被伪造者再次进行金额支付。被伪造人在票据丢失或被盗窃的情况下会处于背书人的地位，这种情况下，可以向偽造签字者要求经济赔偿，当伪造人违法的将他人变为被背书人进行票据转让，该被背书人若是恶意转让票据或者在转让票据时没有支付票据金额，从而获得票据收益，被伪造人也可以相关法律规定向被背书人要求经济赔。对被伪造人来说，只有当票据上具有行为人的签字或盖章情况下，票据持有者才具有票据权利，从而进行相应金额的获得。如果票据上的签名或者盖章不是被伪造人知情下的行为，而是由伪造者进行的票据伪造行为，在这种状况下，被伪造人不必承担法律责任，也不必进行相关经济补偿，而当被伪造者处于背书人地位时造成的经济损失，可以通过法律手段向伪造者提出赔偿。

（三）付款人需要承担的民事责任

相关法律规定，当付款人或者委托人没能发现伪造票据中的问题而进行错误付款时，从而造成有效票据持有者的经济损失，属于工作中的严重过失，并且应承担相关的民事责任。而付款人或者委托人可以依照法律规定向伪造者进行经济追索。在实际生活中，存在伪造人不具备赔偿能力的状况，这时如果将责任都归到付款人身上，未免有失公正。因此，有相关法律规定在以下情形下，付款人不必承担责任，包括一方受利益；一方受损失；受利益与受损失方不存在因果关系；付款请权人没有合法根据四方面。

三、结论

票据伪造作为一种恶劣行为，使得票据交易的不稳定性大大提高，所以明确其中各个主体的责任范围十分重要。通过对票据伪造中，伪造人，被伪造人，付款者的民事责任的规定，有利于保护被伪造人和付款者的合法权益。国家应该进一步对相关法律进行完善和规范，合理划分责任，平衡各方利益，切实保护权利才是法律应当追求的目标。