APP下载

简述证据保全公证的发展

2018-03-27

成功 2018年12期
关键词:职权公证真实性

朱 茜

徐州市徐州公证处 江苏徐州 221000

证据是整个诉讼活动的基础和核心,也是诉讼事务中最实际的问题。如果在运用证据上出现差错,那就不可能对案件作出正确的裁判。在诉讼活动中怎样才能做到以事实为根据呢?证据保全直接关系到证据的客观真实性。所以,不论实在刑事诉讼、民事诉讼、还是行政诉讼中,只有保全证据才能使一切案件归于真实。因此证据保全公证变得尤为重要,它使证据变得更有说服力。

《证据保全公证细则》第二条:保全证据公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法对与申请人权益有关的、有法律意义的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述或者对申请人的取证行为的真实性予以证明的活动。由此可以看出保全证据公证和法院的保全证据有所不同。公证活动属于非诉性质,公证处只能依申请人的申请启动公证程序。而法院可以依职权主动采取保全措施。目前在强势职权主义的主导下,强调法院依职权行使公权力为主,那么证据保全公证充其量只是为辅。因为公证不具有强制执行保全措施,比如查封等。但是,作为一名公证人我个人认为如果在立法上奉行民事权利基础主义,那么则完全可以将证据保全公证作为保全制度的首选,法院依职权的主动保全为补充。保全证据公证成为这种制度的首选理由是:首先,公证属于非诉活动,向公证处申请证据保全更符合当事人的心理需求;其次,从社会成本角度考虑,公证保全较之其他制度更为可行,成本更小;第三,从接近客观事实的可能性方面来说,公证保全在时间上离事实最近,甚至有的就是在事件发生的当时,更能保证证据的真实性、及时性;第四,公证介入证据保全,从立场上,更容易保持独立、客观,比起法官来说,公证员更少有其他因素的干扰,更有利于实现证据的客观真实性。目前,我国司法审判制度正在进行改革,特别是《最高人民法法院关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布和实施,“实现了职权主义和当事人主义的统一”,基于这种观点,那么适当扩大公证介入证据保全的范围尤为重要。如何扩大保全证据公证的范围呢?

一、我个人认为应当把保全证据公证的概念修正为“诉讼之外”。诉外既包含了诉前,又不局限于诉前。非诉讼领域是诉讼之外的开放性空间,完全可以成为保全证据公证发展的领地。

二、目前,保全证据公证取证有时存在被动性,往往是因某一个具体案件需要而进行的,这样做的弊端在于收集证据时双方已发生争议,取证难度加大,且取得的证据在诉讼的过程中,也将面临更大的质疑。我个人认为,公证人员可以转换思路,积极倡导当事人进行预防性保全证据公证。预防性保全证据公证是在产生或拥有知识产权、技术秘密或者其他信息,并未被他人侵权时 ,预先进行的保全证据公证。在司法实践中,公证机构可以倡导当事人在如下领域尝试预防性保全证据公证:第一,对一些网络、电信、金融证券、贸易公司的电子数据信息等重要数据进行定期备份保全;第二,对商标等知识产权内容的定期登记保全;第三,对一些重要的商事洽谈的电子邮件信息进行保全;第四,通过与律师事务所、会计师事务所、知识产权代理机构合作,为一些大公司提供保全证据方面全方位解决方案,建立常规性的保全证据公证制度,控制并减少将来可能产生的法律风险,使公证机构在商业社会的风险管理方面发挥更大影响力,形成长效机制。

证据保全公证最鲜明地体现了公证的特色----及时、准确、以维护当事人的合法利益为宗旨。证据保全公证能有效地为当事人固定证据、防止证据毁损、灭失、预防纠纷,减少诉讼。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。证据保全公证在诉讼中可免除当事人的举证责任,证明力高于其他一般证据,优先被人民法院采用。证据保全公证是维护当事人合法权益、保护交易安全、维护社会稳定的重要途径。

因此,我们在完善目前证据保全公证存在问题的同时,应及时充分有效定地对证据进行收集、固定,倡导当事人进行预防性保全证据公证,既更好地维护当事人的合法权益又大力提高了公证机构的公信力。

猜你喜欢

职权公证真实性
黑龙江省人民政府关于修改《关于委托实施省管部分用地审批(审核)职权的决定》的决定
石狮市妇联依职权申请撤销监护人资格
协议不公平 公证也没用
全国人民代表大会常务委员会关于中国海警局行使海上维权执法职权的决定
广告的真实性
职权立法的意义:学说、争议与重构
积极拓展公证服务渠道 深化公证服务全覆盖
从悬疑报道谈新闻的真实性
坚持新闻的真实性
恼人的婚前财产公证