关于输电线路差异化的防雷治理分析

曾进军

（贵州电网有限责任公司铜仁供电局 贵州铜仁 554300）

一般来说，在输电线路周围，如果出现雷击，极容易出现输电线路电力故障问题，所以必须要制定切实有效的防雷治理措施，以此来发挥出对输电线路的保护作用。但是，不同输电线路防雷措施所对应的保护效果是不相同的，存在着极大的差异性。因此，非常有必要开展输电线路差异化的防雷治理工作，确保良好的雷击保护效果，确保输电线路防雷技术管理水平的稳步提升。

1 输电线路差异化的防雷治理的必要性分析

在不同地区，雷电活动出现的频率和发生程度存在着极大的差异性，在时间分布方面，其差异性也比较显著，在每年6～8月份中，出现雷击事故的概率比较多，而且一天之内的高发期主要集中在14：00～20：00之间。现阶段，根据我国雷电活动的发生情况进行分析，在同一时间段内，大山山顶上发生的雷电事故的概率比较高，这是潮湿洼地所不可比拟的。对于输电线路来说，在不同的地理环境和雷电日参数等因素的影响下，所造成的雷电后果也是不相同的。根据输电线路受到的不同影响后果进行分析，采用差异化的防雷治理措施，可以给予输电线路安全、稳定地运行一定的保障，将雷电事故可能出现的安全威胁降至最低[1]。

2 输电线路差异化防雷治理的具体应用

2.1 案例概况

以A地区为例，该地区属于强雷暴地区，极容易出现雷击现象，结合差异化防雷条件，在2018年，由于受到雷击的影响，A地区输电线路出现的跳闸次数占据全国总占比的62%。现阶段，在现代化技术不断发展过程中，该地区相关部门对差异化防雷治理给予了高度重视，相关部门要重点分析雷电易击区、易击杆塔等，然后进行有针对性地防治，弥补城市整体防雷网薄弱点和空白点，明确防雷治理工作方向，并避免浪费较多的投入成本。

2.2 差异化防雷治理技术方案分析

2.2.1 技术筛选

（1）减少铁塔保护角。对于铁塔保护角来说，主要是指地线垂直平面与受地线保护的导线夹角，一般来说，地线对于保护输电线路杆塔具有极大的作用，防雷保护作用显著。基于理论视角，保护角的保护效果与角度之间的关系是紧密联系、密不可分的，在角度越小的情况下，其保护范围不断扩大，所以对于提高易击杆塔的防雷水平具有极大的帮助。

（2）降低杆塔接地电阻。在出现雷击以后，如果击中了输电线路杆塔，会使杆塔的接地电阻出现显著的变化，在一定程度上也会对杆塔的电位造成影响，这时一旦电位要比临界点高时，将会严重破坏到线路中的绝缘元件，导致击穿绝缘子现象的出现，在这个过程中，绝缘子的沿面闪络会对导线进行放电，严重损坏到导线，在此基础上，如果降低杆塔的电阻，可以避免杆塔过多受到雷击的影响，最大程度地防范电力故障的出现。

（3）避雷器的应用。避雷器主要借助自身的导通，以此来达到防雷的目的。在出现雷击以后，杆塔与导线之间电压的差异性较为显著，这时避雷器的导通，会泄放雷击电流，进而来将雷击造成的影响降至最低。

2.2.2 技术分析

（1）减少铁塔保护角分析。通过减少铁塔保护角可以看出，这是重要的差异化防雷治理方法之一，然后这种方法所需成本较大，由于保护角的形成与电力系统的其他部位之间的关系较为紧密，如果改动保护角[2]，会对其他方面造成影响，进而浪费更多的成本，由此可以看出这种方法的实用性严重不足。

（2）降低杆塔接地电阻分析。对于降低杆塔接地电阻方法进行分析，所投入的成本并不高，所以其应用价值较为显著。在以往应用中，相关研究人员通过改善土壤电阻率，对杆塔电阻进行了有效控制，然后还发现电力事故的发生概率也大大减少，所以在差异化防雷治理中具有良好的应用效果。

（3）避雷器的应用。对于避雷器来说，主要是建立在避雷针的基础上，也是重要的防雷设备之一。众所周知，避雷器具有良好的应用效果，在避雷器的保护下，输电线路出现雷击故障的概率较低。基于长远视角进行分析，避雷器有着较高的市场价格，所带来的成本较高昂，所以其适用性并不显著。但是避雷器的功能明显，所以一些单位仍然会选择使用。

2.3 应用方法与结果分析

相关工程单位通过数据统计、地理勘察发现，在当地整体防雷网络中，发现了35处不完善之处，其中，在一年中，雷击次数最多出现了20次，最低为8次，进而采取了不同的防雷治理措施，比如降低杆塔接地电阻、避雷器等。

在应用结果方面，A地区所有输电线路的防雷水平差距比较小，最高没有超过2%，所以可以得出该地区差异化防雷治理效果显著。然而在持续统计工作中，发现A地区输电线路雷击出现的次数在1年/5次左右[3]，所以在治理的作用下，不仅对差异化防雷现象具有极大的消除作用，而且对于提高整体防雷水平也具有极大的促进作用，所以通过差异化防雷方法的应用，具有高度的实效性和科学性。

3 输电线路差异化的防雷治理要点分析

3.1 结合电压等级架设避雷线

输电线路采用的防雷措施，要深入分析线路的电压等级、系统运行方式以及气候条件等因素，进而确定最为适宜的防雷方式。比如对于35kV线路来说，如果额定电压要比35kV线路要低，如果由于雷击导致短路和接地故障的出现，在故障电流也比较小，所以要采用中性点不接地的港式，以此来自动化消除雷击造成的单相接地故障问题。如果出现两相或三相雷击[4]，雷击出现一相闪络以后，可以将导线的地线作用发挥出来，更具耦合性能，导致另外两相绝缘子串上的电压降低，导致引发跳闸。因此，在线路两端变电站进线侧的线路中，如果装配2km的避雷线，可以将防雷作用充分发挥出来。

例如：以上述A地区为例，该地区结合自身的电压等级，设立了避雷线，其防雷效果有目共睹，其绕击防雷性能评估结果如表1所示。

表1 A地区某线路绕击防雷性能评估结果表

3.2 加强雷电危害区间的防范

在输电线路运行时，防雷技术的应用方式比较多。但是在实际上，要结合输电线路的环境情况，以此来进行防范。比如夏季雷电事故频发。要高度重视防雷设备的投入，全面维护好输电线路原防雷设备，确保即使处于雷电高发期，可以使输电线路安全运行，避免线路故障问题的出现。

4 结束语

综上所述，在输电线路运行过程中，要想避免受到雷击的影响，并将雷击造成的后果降至最低，必须要加强差异化防雷治理措施的应用，将差异性、有效性等优势充分体现出来，避免出现雷击故障问题，进而将差异化防雷治理措施的优越性宣传和推广开来，促进社会生产生活的顺利进行，推动国民经济更好、更快地发展。