心理护理二联法对于烧伤患者焦虑及抑郁情绪的临床效果观察

张 琳

（辽宁省本溪市中心医院烧伤科，辽宁 本溪 117000）

烧伤属于一种突发性的意外损伤，对患者的机体会产生一系列的应激反应。面对突如其来的意外，患者一时难以接受[1]。因此，有效的护理干预至关重要。本次研究中，在一般护理的基础上，对部分烧伤患者使用了心理护理二联法干预，护理效果可观，主要报道如下。

1 资料与方法

1.1 基线资料：选取我院收治的80例烧伤患者（2013年5月至2016年5月期间）作为研究对象，使用抽签的方法将其简单随机分为两组，观察组40例，对照组40例。所有患者均对本次研究知情，并自愿签署知情同意书。

在观察组当中，男、女性患者各占25、15例；年龄在23 ～69岁，平均年龄为（42.57±11.78）岁；文化程度：小学5例，中学15例，高中及中专14例，大学6例。在对照组当中，男、女性患者各占24、16例；年龄在23～68岁，平均年龄为（42.34±11.21）岁；文化程度：小学4例，中学16例，高中及中专13例，大学7例。两组烧伤患者的基线资料当中的性别对比、年龄对比、文化程度对比均无明显差异，P值＞0.05，可进行科学性对比。

1.2 方法。对照组：给予烧伤患者使用一般护理方案，加强查房、病情检查、健康教育等常规护理措施。主动倾听患者的主诉，并给予关心和安慰。观察组：在一般护理的基础上，给予患者采用心理护理二联法干预。主要给予患者心理疗法以及放松疗法两种护理方法联合进行，改善患者的焦虑、抑郁等不良心理情绪。

1.3 观察指标、判定标准

1.3.1 观察指标：观察烧伤患者护理前后焦虑（SAS）及抑郁（SDS）情绪的评分变化，并观察两组患者对护理的满意度。

1.3.2 焦虑和抑郁程度评分判定标准：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对患者的心理状态进行评价。评分结果：0～100分，临界值为50分。评分越高，表示患者焦虑和抑郁程度越严重。

1.3.3 护理满意度判定标准：采用护理满意度调查表，对患者进行简单的问卷调查，调查表总分为100分，80～100分为满意，60～79分为一般满意，＜60分为不满意。护理满意度为满意率与一般满意率之和。

1.4 统计学处理：用SPSS20.0软件核对两组烧伤患者护理后的数据，用均数±标准差表示患者护理前后的SAS评分、SDS评分数据，并用t检验；用“%”表示两组患者护理满意度的数据，并用卡方检验。若两组患者的各指标数据存在差异，则用P＜0.05表示。

表1 对比两组患者的SAS、SDS评分（分，x-±s）

表2 对比两组患者的护理满意度

2 结 果

2.1 对比两组患者的焦虑及抑郁情绪：护理前，两组患者的SAS评分、SDS评分无显著差异，P＞0.05；护理后，两观察组患者的SAS评分、SDS评分均明显较护理前以及对照组更优，P＜0.05，见表1。

2.2 对比两组患者的护理满意度：观察组患者护理满意度为97.50%，显著高于对照组（77.50%），P＜0.05。具体情况见表2。

3 讨 论

烧伤的痛苦、瘢痕的痒痛以及生活质量的影响，极易使患者产生焦虑、抑郁等不良情绪。因此，临床除了对患者进行创面恢复以及功能恢复等基本治疗之外，同时应该给予合理、科学的护理措施。

本次研究中，使用心理护理二联法干预后，烧伤患者的心理状态明显好转。心理护理二联法主要包括心理护理以及放松疗法，评估患者的心理状态，将其焦虑、抑郁情绪的严重程度进行掌握，并根据患者的基本情况进行心理疏导。除此之外，联合放松训练，包括音乐疗法。每日定时对患者的烧伤部位进行锻炼，指导患者吸气握拳，保持5 s左右，随后放松吐气。使用该方法对患者的手臂、脸以及颈等部位进行逐步放松训练。播放轻松、柔和的音乐，使患者保持轻松[2]。

本次研究结果中显示，观察组烧伤患者在一般护理的基础上，使用心理护理二联法干预后，其焦虑和抑郁情绪明显有所缓解。观察组患者的SAS评分为（30.26±7.51）分、SDS评分为（31.59±2.74）分，均较护理前降低，且降低程度优于对照组，P＜0.05。该结果说明，心理护理二联法可改善患者的心理情绪，缓解焦虑、抑郁等心理状态，使患者保持轻松的心态面对治疗，有助于提高患者的治疗效果。不仅如此，观察组患者的护理满意度为97.50%，优于对照组，P＜0.05，该结果可进一步证明心理护理二联法的效果，长期护理作用显著。

总而言之，烧伤患者使用心理护理二联法干预后，焦虑和抑郁情绪明显减少，可提高护理满意度，值得广泛推广使用。

[1] 陈丽君.人文化心理护理对轻度烧伤患者焦虑抑郁及生命质量的影响[J].医疗装备,2016,29(1):181-182.

[2] 曾志红.心理护理及健康教育在烧伤整形患者中的应用观察[J].医疗装备,2015,28(14):157-158.