某干休所高龄冠心病和房颤患者抗栓治疗情况调查
2018-03-24秦留安席少枝王绪云刘佳刘军尹彤
秦留安,席少枝,王绪云,刘佳,刘军,尹彤*
(1解放军总医院心血管内科,2国家老年疾病临床医学研究中心, 北京 100853)
冠心病(coronary heart disease,CHD)和心房颤动(atrial fibrillation,AF)是高龄人群最常见的心血管疾病[1,2],虽然欧美国家CHD和AF的患病率近年逐渐下降[3],但随着我国进入老龄化社会,它们的发病率却逐年增加[4]。抗栓药物是防治CHD和AF患者发生心脑血管不良事件的最常用药物[5,6],有效的抗栓治疗,能显著减少患者心脑血管事件的发生。2016年《稳定性冠心病口服抗血小板药物治疗中国专家共识》推荐出血风险不高且存在血栓高危风险的稳定性冠心病(stable coronary artery disease,SCAD)、急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)、冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)后或接受经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗后的患者常规应用阿司匹林联合一种二磷酸腺苷受体P2Y12抑制剂抗血小板治疗[7];经CHA2DS2-VASc[Congestive heart failure;Hypertension;Age≥75 years; Diabetes mellitus;Stroke/TIA;Vascular disease(MI,PAD,or aortic plaque);Age 65~74 years,Sex (Female),心力衰竭;高血压;年龄≥75岁;糖尿病; 既往脑卒中或短暂性脑缺血发作;血管疾病(既往心肌梗死、外周动脉疾病、主动脉斑块);年龄65~74岁;女性]评分评估为卒中高危的AF患者,建议使用口服抗凝药物治疗[8]。然而,作为一把“双刃剑”,抗栓降低血栓缺血风险的同时,也增加了严重出血并发症的风险。除了年龄是导致严重出血并发症的独立预测因素外,与严重出血相关的合并疾病如高血压、糖尿病、肾功能不全等在老年人群中均高发,因此,对于高龄人群,抗血小板或抗凝药物应用不当均存在严重出血风险,如何在高龄人群中个体化应用抗栓药物仍是临床面临的重要挑战。
目前针对高龄人群抗栓治疗的分析非常少见[9],而军队干休所是高龄人群相对聚集地,可为针对高龄CHD和AF患者抗栓治疗情况的研究提供便利。鉴于此,本研究对某干休所高龄190例患者临床情况进行了调查,并深入了解高龄CHD和AF患者抗栓治疗的现状,为针对该人群制定个体化治疗方案提供参考依据。
1 对象与方法
1.1 研究对象
本次调查研究募集了2015年7月至2016年7月生活于某军队干休所的高龄(≥80岁)患者共190例,男性167例,女性23例,年龄81~98(87.8±3.6)岁。冠心病患者诊断和治疗符合《临床冠心病诊断与治疗指南》[10],房颤患者诊断和治疗符合《2016欧洲房颤管理指南》[8]。排除恶液质、血液病或出血性疾病、严重肝肾功能障碍等抗栓治疗禁忌证患者。
1.2 方法
收集和整理患者1年期间的临床病历资料,包括人口统计学信息、合并疾病、抗血小板及抗凝药物使用情况(药物名称、剂量、时间)等,应用CHA2DS2-VASc评分[4]对房颤患者血栓风险进行评估,并比较不同冠心病类型以及接受PCI术后1年期间患者抗栓治疗情况。
1.3 统计学处理
采用SPSS 18.0统计软件对数据进行分析。计数资料用百分率表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 患者基本情况
190例患者中CHD患者占41.05%(78/190),其中SCAD患者36例,ACS患者14例,PCI术后1年患者28例。AF患者占14.74%(28/190),其中卒中高危25例(男性22例,女性3例),男性CHA2DS2-VASc≥2分,女性CHA2DS2-VASc≥3分。AF合并CHD患者占4.21%(8/190),其他情况见表1。
2.2 CHD和AF患者抗栓治疗情况
CHD患者91.02%(71/78)接受了抗栓治疗,其中69.23%(54/78)患者采用双联抗血小板治疗(dual antiplatelet therapy, DAPT)方案,DAPT方案中均使用氯吡格雷联合阿司匹林;17.95%(14/78)患者单用阿司匹林或氯吡格雷治疗;1.28%(1/78)患者使用华法林治疗;2.56%(2/78)患者使用其他抗血小板药物。8.97%(7/78)患者未使用任何抗栓药物,无1例患者使用新型强效抗血小板药替格瑞洛。
表2 不同冠心病类型患者抗栓治疗比较
SCAD: stable coronary artery disease; ACS: acute coronary syndrome; PCI: percutaneous coronary intervention;DAPT: dual antiplatelet therapy (clopidogrel combined with aspirin)
表1 患者基本情况
CHD: coronary artery disease; AF: atrial fibrillation; TIA: transient ischemic attack; ACEI: angiotensin-converting enzyme inhibitor; ARBs: angiotensin receptor blockers
AF患者中接受抗凝治疗患者占28.57%(8/28),其中21.43%(6/28)使用华法林,7.14%(2/28)使用新型口服抗凝药。接受抗血小板治疗患者占60.71%(17/28),其中21.43%(6/28)的患者接受DAPT方案,7.14%(2/28)的患者使用氯吡格雷,32.14%(9/28)患者使用阿司匹林。10.71%(3/28)患者未接受任何抗栓治疗。8例AF合并CHD患者中,2例使用华法林或肝素联合DAPT方案,4例使用DAPT方案,2例仅使用阿司匹林治疗。
2.3 不同CHD类型患者抗栓治疗情况
3组不同CHD类型患者抗栓治疗比较结果表明,SCAD患者中单用阿司匹林者占25.00%(9/36),明显高于ACS和PCI术后1年患者,差异具有统计学意义(P=0.005)。PCI术后1年患者中使用DAPT 方案占92.86%(26/28),明显高于SCAD和ACS患者,差异具有统计学意义(P=0.000;表2)。
3 讨 论
CHD的发病率随年龄逐渐增高,>80岁高龄老年人发病率更高[4]。本研究表明CHD患病率达41.05%(78/190),可能与干休所人员生活水平及血脂异常较高有关。其中91.02%(71/78)接受了抗栓治疗,且PCI术后1年患者使用DAPT 方案占92.86%(26/28),明显高于SCAD和ACS患者,差异具有统计学意义(P=0.000)。研究表明替格瑞洛在不增加出血情况下,较氯吡格雷显著降低ACS患者缺血终点事件发生的风险。因此,国际或国内指南均推荐老年ACS患者在没有禁忌证(活动性出血或既往颅内出血)情况下可使用替格瑞洛[11,12],但高龄是血栓和出血的危险因素,临床医师对高龄人群应用替格瑞洛的经验和临床证据也严重缺乏,本研究也表明ACS或PCI术后1年患者的抗栓治疗以氯吡格雷联合阿司匹林的DAPT 方案为主,无一例患者应用强效抗血小板药替格瑞洛。
AF的发生率随年龄增大也逐渐增高,本研究表明AF患病率为14.74%(28/190),较国际研究(10%)[13]和国内研究(7.5%)[14]得出的发病率稍高,这可能与本研究所选对象年龄较大、合并疾病多有关。2016年一项关于AF的研究表明>85岁患者AF的患病率达27.7%[15],与我们研究结果一致。本研究AF患者接受规范化抗凝药物治疗的比例偏低,占28.57%(8/28),远低于指南推荐使用比例。抗凝治疗比例较低与出血并发症、华法林安全治疗窗窄及需严格监测等相关。本研究中有2例患者应用新型口服抗凝药利伐沙班,相比常规药物, 它预防卒中事件的疗效等于或优于华法林,且发生严重出血合并症风险低于华法林[16]。但目前仍欠缺高龄AF患者应用利伐沙班的指南和临床证据。
老年AF患者合并CHD往往需抗血小板联合抗凝治疗。NASPEAF研究证实,抗血小板联合抗凝治疗能显著降低AF合并CHD患者心血管事件的发生率[17]。但老年人出血风险高,应用华法林的安全治疗窗也窄,因此临床实际应用抗血小板联合抗凝治疗比例很低。本研究中接受抗血小板联合抗凝治疗的2例患者都是在密切监测条件下进行的(1例长期住院,1例设置家庭病床)。如何在没有密切监测的条件时为AF合并CHD的高龄患者提供个体化的治疗方案,仍是临床亟待解决的问题。
本研究的局限性在于纳入的患者较少,且未进行随访,无法对高龄患者抗栓治疗的疗效进行评估。后续有必要扩大样本量并随访分析,为高龄CHD和AF患者个体化抗栓治疗提供依据。总体上说,该军队干休所高龄CHD和AF患者抗栓治疗不规范,应用新型药物的经验严重不足,有必要进一步规范治疗,并积累新型口服药物在高龄患者中应用的临床资料。
[1] Abbott RD, Curb JD, Rodriguez BL,etal. Age-related changes in risk factor effects on the incidence of coronary heart disease[J]. Ann Epidemiol, 2002, 12(3): 173-181.
[2] 胡大一, 孙艺红, 周自强, 等. 中国人非瓣膜性心房颤动脑卒中危险因素的病例-对照研究[J]. 中华内科杂志, 2003, 42(3): 157-161.
Hu DY, Sun YH, Zhou ZQ,etal. Risk factors for stroke in Chinese with non-valvular atrial fibrillation:a case-control study[J]. Chin J Intern Med, 2003, 42(3): 157-161.
[3] Kesteloot H, Sans S, Kromhout D. Dynamics of cardiovascular and all-cause mortality in Western and Eastern Europe between 1970 and 2000[J]. Eur Heart J, 2006, 27(1): 107-113. DOI: 10.1093/eurheartj/ehi511.
[4] 陈伟伟, 高润霖, 刘力生, 等.《中国心血管病报告2015》概要[J]. 中国循环杂志, 2016, 31(6): 617-622. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2016.06.001.
Chen WW, Gao RL, Liu LS,etal. Chinese cardiovascular disease report of 2015[J]. Chin J Circ, 2016, 31(6): 617-622. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2016.06.001.
[5] Agewall S, Camm J. New ESC/EACTS guidelines for the management of atrial fibrillation[J]. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother, 2017, 3(2): 71-72. DOI: 10.1093/ehjcvp/pvw038.
[6] Bobadilla RV. Acute coronary syndrome: focus on antiplatelet therapy[J].Crit Care Nurse, 2016, 36(1): 15-27. DOI: 10.4037/ccn2016497.
[7] 中国老年学学会心脑血管病专业委员会, 中国康复医学会心脑血管病专业委员会. 稳定性冠心病口服抗血小板药物治疗中国专家共识[J]. 中华心血管病杂志, 2016, 44(2): 104-111. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758. 2016.02.006.
Specialized Committee of Cardiovascular Disease of Chinese Gerontological Society, Specialized Committee of Cardiovascular Disease of Chinese Rehabilitation Society. Chinese expert consensus on oral antiplatelet therapy for stable coronary heart disease[J]. Chin J Cardiol, 2016, 44(2): 104-111. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758. 2016.02.006.
[8] Kirchhof P, Benussi S, Kotecha D,etal. 2016 ESC guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS[J]. Eur Heart J, 2016, 37(38): 2893-2962. DOI: 10.1093/eurheartj/ehw210.
[9] Labuz-Roszak B, Pierzchala K, Skrzypek M,etal. Oral anticoa-gulant and antiplatelet drugs used in prevention of cardiovascular events in elderly people in Poland[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2012, 12: 98. DOI: 10.1186/1471-2261-12-98.
[10] 颜红兵, 马长生, 霍勇. 临床冠心病诊断与治疗指南[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2010: 100-109.
Yan HB, Ma CS, Huo Y. Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Coronary Heart Disease[M]. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2010: 100-109.
[11] 魏均伯, 魏盟. 2015欧洲心脏病学会老年人抗栓治疗专家共识解读[J]. 世界临床药物, 2016, 137(5): 304-307. DOI: 10.13683/j.wph.2016.05.004.
Wei JB, Wei M. Interpretation of 2015 European Society of Cardiology expert consensus on antithrombotic therapy in the elderly[J]. World Clin Drugs, 2016, 137(5): 304-307. DOI: 10.13683/j.wph. 2016.05.004.
[12] 海峡两岸医药卫生交流协会老年医学专业委员会. 75岁以上老年抗栓治疗专家共识[J]. 中国心血管杂志, 2017, 22(3): 161-168. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2017.03.001.
Geriatric Specialized Committee of Association of Medical Exchanges Across the Taiwan Straits. Expert consensus on antithrombotic therapy in over 75 years patients[J]. Chin J Cardiovasc Med, 2017, 22(3): 161-168. DOI: 10.3969/j.issn.1007-5410.2017.03.001.
[13] Lip GY, Al-Khatib SM, Cosio FG,etal. Contemporary management of atrial fibrillation: what can clinical registries tell us about stroke prevention and current therapeutic approaches?[J]. J Am Heart Assoc, 2014, 3(4): e001179. DOI: 10.1161/JAHA.114.001179.
[14] 胡大一, 周自强, 陈捷, 等. 中国心房颤动现状流行病学研究[J]. 中国心脏起搏与心电生理杂志, 2004, 18(2): 3-6. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2659.2004.z1.003.
Hu DY, Zhou ZQ, Chen J,etal.The epidemical investigation of atrail fibrillation in China[J]. Chin J Card Pacing Electrophysiol, 2004, 18(2): 3-6. DOI: 10.3969/j.issn.1007-2659.2004.z1.003.
[15] 张维, 刘千军, 韩维嘉, 等. 社区老年人群心房颤动的现况研究[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2016, 18(6): 608-611. DOI: 10.3969/j.issn.1009-0126.2016.06.014.
Zhang W, Liu QJ, Han WJ,etal. Current prevalence of AF in community elderly residents[J]. Chin J Geriatr Heart Brain Vessel Dis, 2016, 18(6): 608-611. DOI: 10.3969/j.issn. 1009-0126.2016. 06.014.
[16] Ruff CT, Giugliano RP, Braunwald E,etal. Comparison of the efficacy and safety of new oral anticoagulants with warfarin in patients with atrial fibrillation: a meta-analysis of randomised trials[J]. Lancet, 2014, 383(9921): 955-962. DOI: 10.1016/S0140-6736(13)62343-0.
[17] Pérez-Gómez F, Iriarte JA, Zumalde J,etal. Antithrombotic therapy in elderly patients with atrial fibrillation: effects and bleeding complications: a stratified analysis of the NASPEAF randomized trial[J]. Eur Heart J, 2007, 28(8): 996-1003. DOI: 10.1093/eurheartj/ehl364.