建筑人看建筑史——从《建筑师的大学》说起

顾孟潮

2017年问世的 《建筑师的大学》是继 《建筑师的童年》（2014）、《建筑师的自白》（2016）之后的“建筑师三部曲”的第三部。

历来，治史有三种路径：“以史带论”、“以论带史”和“从人看史”。“建筑师三部曲”属于第三种方式。这种方式长期以来多被中外建筑史学界同仁所忽视，特别是为建筑史学者忽视更为突出。

正如2013年出版的巨著《世界建筑历史人物名录——从建筑人看建筑史》（下简称 “从人看史”）编著者李邕光先生（1924-）所指出的：“一般书文，专业的或非专业的，多以只描述建筑物，而不提建造者，见物不见人。”

笔者认同李老的高见。“从人看史”，这可是一部在世界建筑史书出版史上划时代的一部巨著，一部奇书、神书。“见物不见人”是中外建筑史的顽疾，专业人员自我感觉过于良好，似乎只有专业人员是建筑史的主角！该书的作者精神了不起，出版社的支持了不起，该书对端正史学作风有一定的历史推动作用，建议贵社就此书开新闻发布会和学术座谈会（摘自给该书责任编辑刘丹的短信）。

今年见到《建筑师的大学》出版正是重视“从人看史”的好兆头。正如，中国建筑学会理事长修龙先生在该书的序言所说的：“建筑师成长三部曲，鲜活生动地复原了中国建筑学的近代史，读者可以重新回顾那段经历，重新认识那个年代，重新梳理那份人生感悟，非常有意义。”

该书和序言再一次证明，研究口述历史的重要性，人，才是真实历史的本体，比石头的史书，其重要性不知要高出多少倍！只重视后者而忽视前者，是舍本逐末的行为。此“建筑师的三部曲”，则是走上“从人看史”、抢救“口述史”的大道。由此想到，前此曾有杨永生先生千方百计地抢救了张镈建筑大师创作道路的“口述史”，开了一个好头，金磊主编，接过了这个历史接力棒，可喜，可贺，可赞！

这里，再引李老的治史卓见，他说：“过去，人物方面，一般多着重于担任设计的建筑师，其实古来并无建筑师一职，在西方多由石匠、雕塑师、画家兼之。在东方由于以木构为主，所以以画家、木匠、甚至掌管工程官吏为设计主力，但是，仅从设计层面着眼，未免片面……”因此,李老在自己的巨著中，补充了许多“建筑人”，他们之中，既有帝王，也有农奴，既有僧侣教士，也有艺师匠人，尤其可敬佩，还有侏儒或残疾者。

他用101万字、848页的大手笔为“建筑人”补天的壮举，实堪赞扬和借鉴。

建筑师虽然只属于“建筑人”的一小部分，但他们确实属于“龙头角色”。从建筑师看建筑，当然是明智之举！况且该《建筑师的大学》的作者，多有远见和高见，如，主张“大学无界，达人达己”的李纯女士（1964-）、认为“校园与社会都是大学”的朱颖先生（1976-）、写“大学感悟”的刘建先生（1971-），文尾还做了这样的历史沉思：

How many designs must a man create before you call him an architect？ The answer,my friend,is blowing in the wind.

我试想，如果李邕光先生能听到这样的历史沉思，知道发出这些感慨的竟然是“70后”的“建筑人”，他大概会引为知音吧？

《建筑师的大学》

金磊编

天津大学出版社

定价：53.70元