抗阿维菌素苜蓿苔螨品系与敏感品系的发育与生殖力

刘章义，尚梦婷，木 魁，温海燕，姜双林(.甘肃省平凉市植保植检站，甘肃 平凉 744000； .阜阳师范学院生物与食品工程学院,安徽 阜阳 36037)

紫花苜蓿(Medicagosativa) 是世界上分布和栽培最广泛的优质豆科牧草，也是我国目前种植面积最大的栽培牧草，具有产量高、抗逆性强、蛋白质含量高和适口性好等优点，被誉为“牧草之王”。据报道，我国北方紫花苜蓿草地中有害虫等节肢动物300种以上，严重地影响了苜蓿的产量和品质[1-5]。苜蓿苔螨(Beyrobiapraetiosa)属于真螨目叶螨科，是紫花苜蓿及豆科牧草主要害虫之一，对紫花苜蓿尤其是留种紫花苜蓿的生产造成了严重危害[6-7]。阿维菌素 (avermectins)是链霉菌(Streptomycesavermitilis)发酵提取的十六元大环内酯化合物，对作物害虫(螨)具有广谱、高效和低残留等优点，为当前紫花苜蓿等牧草害虫(螨)综合防治中首选的生物源农药[8-9]。但由于农螨体型微小，世代周期短，扩散速度快、繁殖率高和喜高温干旱气候等生物学特性[7]。目前，国内外研究表明多种害螨(虫)的自然种群已经对阿维菌素普遍产生了抗药性[9-12]；对多种害螨(虫)抗性品系的适合度研究表明，抗性品系的发育和生殖力下降，但是停用或轮用杀虫剂后害螨(虫)种群的抗性基因频率下降，对杀虫剂的敏感性得到了恢复[9-10,13]。鉴于阿维菌素在紫花苜蓿害虫防治中普遍使用，害螨(虫)产生抗药性的风险加大，为了保证生物农药阿维菌素高效、可持续地控制牧草害螨(虫)，延缓其抗药性的产生速度，指导人们 科学合理地使用生物农药阿维菌素，对苜蓿苔螨抗阿维菌素品系的适合度进行研究是十分必要的。

1 材料与方法

1.1 供试叶螨

1.1.1敏感品系 苜蓿苔螨种群采自甘肃省马莲河流域水土保持试验站的紫花苜蓿种子田上，未使用任何农药。采集的苜蓿苔螨>1 000头，在人工气候室内用3～5枚叶片的豇豆(Vignaunguiculata)苗饲养。具体方法：在10 cm培养皿中铺厚约1 cm、直径约9 cm的海绵圆片，其上放置直径10 cm的滤纸后，在培养皿内加蒸馏水使海绵充分吸收。将豇豆的叶片放置于培养皿的滤纸上，叶片周围用蒸馏水湿润后的脱脂棉条围住，为叶片保湿并避免叶螨逃脱。苜蓿苔螨隔离饲养达到30代以上，视为敏感品系。在饲养条件为温度26 ℃、湿度50%～60%、光周期16 L∶8 D的人工气候室饲养。

1.1.2抗性品系 从敏感品系中分出部分苜蓿苔螨，开始培育抗药性品系。供试药剂用1.8%阿维菌素EC(abamectin，江苏富田农化有限公司),用手持喷雾器喷药，喷雾处理以叶面湿润但不流失为度；待种群密度足够大时用阿维菌素进行处理，以杀死种群70%左右个体的浓度为选择压。在带有敏感品系叶螨的豇豆苗上喷药24 h后，将豇豆苗上存活的苜蓿苔螨个体转移到新的豆苗上后统计死亡率；然后待豇豆苗上存活的苜蓿苔螨产卵1～ 2 d后移走，待同一代卵发育为成熟的苜蓿苔螨后，再一次喷药。

1.1.3毒力测定 采用Food and Agriculture Organization of the United (FAO)推荐的玻片浸渍法进行苜蓿苔螨的毒力测定[14]。设置5个浓度，且使苜蓿苔螨的死亡率维持在20%～80%。将浸过药的载螨玻片平放在方盘中的滤纸上，置于温度26 ℃、湿度50%～60%、光周期16 L∶8 D的的培养箱内，24 h后镜检死亡率。生物测定时所选均为3～5 d龄的健康雌成螨，浸药5 s后立即用吸水纸迅速吸干附着在胶带表面和螨体上的药液。在整个抗性培育过程中，测定苜蓿苔螨抗性品系对阿维菌素LC50，毒力在选育过程中测定5次以上，并计算其LC50。

以抗药性指数(Rf) 表示抗性程度:Rf=(Fn代LC50)/(F0代LC50)，式中，Fn表示苜蓿苔螨的抗性品系汰选至n代，F0表示苜蓿苔螨抗性品系汰选的起始代。

1.2 组建实验种群的生命表

移栽一株3～5片叶的豇豆苗在营养钵内，在豇豆苗上的单叶上移接1头雌成螨，产卵后即剔去雌成螨。待豇豆单叶上卵的孵化后，仅保留1头幼螨，剔去其余的幼螨和卵；叶片基部缠绕湿脱脂棉条防止叶螨逃逸并保湿。将营养钵放置于瓷盘内并外套纱罩，置于温度26 ℃、湿度50%～60%、光周期16 L∶8 D的气候室内，叶螨饲养期间停止用药。抗性品系和敏感品系各饲养80～100头。每天记载单头叶螨的发育情况，并记录每雌每日的产卵数，直至死亡。

1.3 试验种群生命参数的计算

根据Roush和Plapp[15]的方法组建苜蓿苔螨的试验种群生命表，计算敏感品系、抗性品系在26 ℃下的种群生命参数，内禀增长率(rm)、净生殖率(R0)、周限增长率(λ)、世代平均历期(T)、种群加倍时间(p.b.t)用以下公式分别计算得出[8,16-17]:

rm=lnR0/T；

R0=∑LXmX；

λ=erm；

T=∑LXmXX/R0；

p.b.t=ln2/rm.

式中:X为时间(d)，LX为叶螨在X时间的存活率，mX为叶螨在X-1到X时间内的每雌产仔量；以rm和R0评价相对适合度。另外，不同品系各螨态发育历期缩短率=(S品系各螨态发育历期-R品系各螨态发育历期)/S品系各螨态发育历期×100%。

2 结果与分析

2.1 苜蓿苔螨抗性品系的培育

苜蓿苔螨对阿维菌素的抗药性发展较快，筛选到20代，抗药性倍数的增长为17.14。抗药性上升较快的两个阶段分别为F5-F15和F15-F20，抗性系数分别上升6.58和9.01(表1)。从筛选各代毒力方程的b值来看，苜蓿苔螨对阿维菌素的抗药性形成了明显的两个阶段：第1阶段是F0-F10，b值由2.301 1逐渐降低为0.715 4，表明在抗性品系中出现了抗性杂合子，并不断增多，抗药群体的异质性变大；第2阶段是F10-F20，b值又由0.715 4逐渐增大为3.379 5，表明抗性品系中的抗性杂合子进化为抗性纯合子并不断增多，说明抗药群体的异质性越来越小。从本次选育中最后两次测定的Rf值及b值进行分析，由于两次测定F18和F20的Rf值分别为14.67和17.41，b值分别为2.783 2和3.329 5，二者之间相差不大。因此，本试验将苜蓿苔螨的抗性品系选育至20代。

表1 抗阿维菌素苜蓿苔螨品系的选育Table 1 The selection of resistance to avermectin in B. praetiosa

2.2 不同品系螨态的发育历期

与敏感品系相比，苜蓿苔螨抗品系发育历期的测定结果表明，除卵期外，幼螨期、前若螨期、后若螨期、产卵前期和产卵期的发育历期均显著缩短(P<0.05)，5个螨态的发育历期缩短的幅度分别依次为23.11%、16.16%、14.77%、21.82%和19.40%；苜蓿苔螨的平均寿命缩短了28.10%(表2)。

2.3 抗性和敏感品系的繁殖力

与敏感品系比较，苜蓿苔螨抗性品系平均每雌每天产卵量和平均每雌产卵量均显著减少(P<0.05)，分别减少了33.99%和31.14%(表3)；抗性品系的产卵期也缩短了19.40%(表2)。另外，苜蓿苔螨抗性品系雌螨所产卵的孵化率也显著低于敏感品系的卵孵化率 (P<0.05)(表3)。

2.4 抗性品系和敏感品系的生殖力参数与相对适合度

反映苜蓿苔螨生长发育和繁殖能力的内禀增长率(rm)、净生殖率(R0)、周限增长率(λ)、世代历期(T)和种群加倍时间(p.b.t)等指标，在苜蓿苔螨抗性品系与敏感品系间均存在显著差异(P<0.05)(表4)。苜蓿苔螨抗性品系的相对适合度仅为苜蓿苔螨敏感品系的0.49。

表2 苜蓿苔螨抗性品系(R)和敏感品系(S)的各螨态发育历期比较Table 2 Developmental duration of the avermectin-resistant strain(R) and the susceptible strain(S) of B. praetiosa

表中数据为平均值±标准误。同行不同字母表示经Duncan法多重比较两个品系间差异显著(P<0.05)。下同。

The data in the table are mean±SE. Different letters within the same row indicate significant difference between susceptible and lesistant strains by Duncan’s multiple range test at the 0.05 level; similarly for the following tables.

表3 苜蓿苔螨抗阿维菌素品系和敏感品系的繁殖力Table 3 Fecundity of the avermectin-resistant strain and susceptible strain of B. praetiosaa

表4 苜蓿苔螨抗性和敏感品系的生命表参数(26 ℃)Table 4 Life table parameter of the avermectin-resistant strain and susceptible strain of B. praetiosa (26 ℃)

3 讨论与结论

3.1 抗性品系各螨态的发育历期

阿维菌素处理昆虫后，对昆虫不同发育阶段的发育历期、产卵能力等生命参数有明显的影响[17-19]。宋子伟等[20]通过室内评价阿维菌素亚致死剂量对虚伪新小绥螨成螨生长发育及生殖的影响发现，阿维菌素亚致死剂量对发育历期影响主要表现为产卵前期的延长，产卵期和产卵后期缩短，但对整体平均寿命影响不显著。本研究表明，苜蓿苔螨对阿维菌素产生抗性后，除卵期外，幼螨期、前若螨期、后若螨期、产卵前期和产卵期的发育历期与敏感品系比较均显著缩短，抗性品系的平均寿命也显著短于敏感品系。另外，苜蓿苔螨抗药性种群的发育速率加快，抗药性种群的世代重叠严重，说明阿维菌素有刺激苜蓿苔螨发育的效应，本研究结果与前人[13,16]的研究结果一致。

3.2 抗性品系的生殖力

通过对苜蓿苔螨抗性品系与敏感品系的生殖力比较发现，抗性品系的产卵量降低、产卵期缩短，抗性品系的生殖力显著低于敏感品系，提示苜蓿苔螨抗性品系在生殖上存在着不利性。本研究结果与多位学者对抗药性叶螨和昆虫生殖力报道一致[16-19]。宋子伟等[20]研究发现，亚致死剂量的阿维菌素处理虚伪新小绥螨后，其内禀增长率和净增殖率下降，而种群加倍时间和平均世代周期增长。另外，高宗仁等[12]研究也表明，杀虫剂对抗性朱砂叶螨种群有刺激增殖的作用。本研究认为，抗性种群的生殖力可能与害螨(害虫)种类、杀虫剂种类、抗药性的高低及其抗性机理等有关系，进一步深入研究抗性种群的生殖力及其作用机理有助于指导害螨(害虫)的综合治理。

3.3 抗性品系的相对适合度

相对适合度是以基因为基础的害螨(害虫)对环境胁迫(如杀虫剂等)的应答、繁殖和生长发育的适应能力大小，并决定了害螨(害虫)在杀虫剂的选择压力下的适应行为[16,19]。抗药性害螨(害虫)在没有杀虫剂的选择压力下，其抗性基因在杀虫剂的汰选中存在不利性[17]。韩文素等[21]报道，小菜蛾阿维菌素的抗性种群相对于敏感种群表现为一定的生殖劣势。一般来说，昆虫或蜱螨抗药性的产生，除了与体内相关酶系有关外,与药剂对其生殖力的影响密切相关。对抗药性品系与敏感品系的相对适合度比较，抗性品系的生殖力较低，即抗性种群的等位基因常与生殖的不利性有密切的关系[22]。但不同学者对相对适合度的评价指标方面存在着分歧，Roush和Plapp[15]评价抗性品系的生育力时发现，平均发育历期的重要性高于生殖力，认为发育历期对抗性品系的繁殖力影响大。唐振华等[23]认为，净生殖率和世代历期都是相对适合度的重要指标，二者均不能忽视。本研究也表明，苜蓿苔螨抗性品系与敏感品系之间的净生殖率(R0)和世代历期(T)存在着显著的差异，但内禀增长率(rm)的差异不显著。因此，以净生殖率作为评价抗性种群的生物适合度指标，更能反映抗性品系在杀虫剂等胁迫下害螨(害虫)的繁殖力和生存能力大小。本研究表明，苜蓿苔螨抗性品系存在着生长发育和繁殖的缺陷，这有助于解释苜蓿苔螨抗阿维菌素品系存在生物适合度不利的现象，并为苜蓿苔螨抗性治理提供参考。

References:

[1] 白文辉,刘爱萍,宋银芳.我国北方主要栽培牧草害虫种类的调查.中国草地,1990(5):58-60.

Bai W H,Liu A P,Song Y F.Investigation on the kinds of pests of major herbage plants in the Northern China.Grassland of China,1990(5):58-60.(in Chinese)

[2] 姜双林.紫花苜蓿草地节肢动物群落功能团和营养层的多样性.生态学杂志,2007,26(4):519-522.

Jiang S L.Diversity in functional group and nutritional class of arthropod community on cultivated lucerne grassland.Chinese Journal of Ecology,2007,26(4):519-522.(in Chinese)

[3] 刘长仲,周淑荣.刈割对苜蓿人工草地昆虫群落结构及动态的影响.生态学报,2004,24(3):542-546.

Liu C Z，Zhou S R．Cutting effects on the insect community structure and dynamics of alfalfa pasture.Acta Ecologica Sinica,2004,24(3):542-546.(in Chinese)

[4] 张新瑞,刘长仲,严林,陈应武,魏列新,钱秀娟.苜蓿田主要节肢动物种群数量研究.草地学报,2007,15(6):556-560.

Zhang X R,Liu C Z,Yan L,Chen Y W,Wei L X,Qian X J.Study on the population dynamics of main arthropod groups in alfalfa fields.Acta Agrestia Sinica,2007,15(6):556-560.(in Chinese)

[5] 刘长仲,王万雄,吴小刚.苜蓿人工草地节肢动物群落的时间格局,应用生态学报,2002,13(8):990-992.

Liu C Z,Wang W X,Wu X G.Temporal pattern of arthropod community on cultivated alfalfa grassland.Chinese Journal of Applied Ecology,2002,13(8):990-992.(in Chinese)

[6] 姜双林.草间钻头蛛对苜蓿苔螨捕食作用的研究.植物保护,2007,33(4):54-57.

Jiang S L.Predation of Hylyphantes graminicolum onBryobiapraetiosa.Plant Protection,2007,33(4):54-57.(in Chinese)

[7] 孙庆田,赵启君,孟昭君.草地苜蓿苔螨生物学特性的研究.草业科学,2001,18(5):16-17.

Sun Q T,Zhao Q J,Meng Z J.Study on the biological characteristics ofBryobiapraetiosain alfalfa grassland.Pratacultural Science,2001,18(5):16-17.(in Chinese)

[8] 王小强,刘长仲,邢亚田,石周.吡虫啉、阿维菌素和高效氯氰菊酯亚致死剂量对绿色型豌豆蚜发育及繁殖的影响.草业学报,2014,23(5):279-286.

Wang X Q,Liu C Z,Xin Y T,Shi Z.Effects of sublethal dosage of imidacloprid,abamectin and beta-cypermethrin on the development and reproduction of green of the morph of pea aphid (Acyrthosiphonpisum).Pratacultural Science,2014,23(5):279-286.(in Chinese)

[9] 胡冠芳.国内叶螨类抗药性及治理对策研究概况.甘肃科学学报,1998,10(2):92-96.

Hu G F.The resistance of spider mites to pesticides and related management strategies in China.Journal of Gansu Sciences,1998,10(2):92-96.(in Chinese)

[10] Sun H X,Miyata T,Wu G.Effects of sublethal avermectin and fipronil treatments to hostPlutellaxylostellalarvae on growth and development of the parasitoid waspCoteplutellaplutellae.Acta Entomologica Sinica,2008,53(1):269-271.

[11] Guo F Y.Pesticide resistance ofTetranychuscinnabarinus(Acari:Tetranychidae) in China:A review.Systematic and Applied acarology,1998,3:3-7.

[12] 高宗仁,李巧丝,李孝纯,张文吉,张友军.杀虫剂对朱砂叶螨某些生物学特性的影响.植物保护学报,1991,18(3):283-287.

Gao Z R,Li Q S,Liu X C,Zhang W J,Zang Y J.The effect of some insecticides on biaological aspects of spider mite,Tetranychuscinnabarinus(Boiduval).Acta Phytophylacica Sinica,1991,18(3):283-287.(in Chinese)

[13] 刘永杰,沈晋良.甜菜夜蛾抗氯氟氰菊酯品系相对适合度、抗性生化机理及抗性遗传方式.昆虫学报,2003,46(5):567-572.

Liu Y J,Shen J L.Biochemical mechanism and genetics of resistance to lambda-cyhalothrin in the beet armyworm,Spodopteraexigua,and the relative fitness of the resistant strain.Acta Entomologica Sinica,2003,46(5):567-572.(in Chinese)

[14] FAO.Revised method for spider mites and their eggs (Tetranychusspp. andPanonychusulmiKoch).FAO method No.10.Plant Production and Protection,1980,21:49-54.

[15] Roush R T,Plapp F W.Effects of insecticide resistance on biotic potential of the house fly.Journal of Economic Entomology,1982,76:20-25.

[16] 邓新平,何林,刘怀.抗药性朱砂叶螨实验种群生命表参数研究.西南农业学报,2003,16(2):63-65.

Deng X P,He L,Liu H.Studies on the experimental population life table parameters ofTetranychuscinnabarinus(Boisduval) (Acari:Tetranychidae) resistant to pesticide.Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2003,16(2):63-65.(in Chinese)

[17] 邓新平,何林,赵志模.温度对朱砂叶螨二种抗药性品系发育和繁殖的影响.蛛形学报,2002,11(2):94-97.

Deng X P，He L，Zhao Z M.Effect of temperature on development and fecundity of two pesticide resistant strains ofTetranychuscinnabrinusBoisduval (Acari:Tetranychidae).Acta Arachnologica Sinica,2002,11(2):94-97.(in Chinese)

[18] 朱九生,连梅力,王静,秦曙.阿维菌素对广赤眼蜂(Trichogrammaevanescens)不同发育阶段的毒性和实验种群动态的影响.生态学报,2009,29(9):4738-4744.

Zhu J S,Lian M L,Wang J,Qin S.The toxicity of abamectin on different developmental stages ofTrichogrammaevanescensand effects on its population dynamics.Acta Ecologica Sinica,2009,29(9):4738-4744.(in Chinese)

[19] 宋子伟,张宝鑫,李敦松,郑苑.阿维菌素对虚伪新小绥螨生长发育影响的初步研究.中国生物防治学报,2013,29(3):349-353.

Song Z W,Zhang B X,Li D S,Zheng Y.Effects of abamectin on the survival and development ofNeoseiulusfallacies(Garman).Chinese Journal of Biological Control,2013,29(3):349-353.(in Chinese)

[20] 宋子伟,张宝鑫,邓彩凤,李敦松.阿维菌素亚致死剂量对虚伪新小绥螨的影响.中国生物防治学报,2014,30(4):460-465.

Song Z W,Zhang B X,Deng C F,Li D S.Sublethal effects of abamectin on the biological performance ofNeoseiulusfallacis(Garman).Chinese Journal of Biological Control,2014,30(4):460-465.(in Chinese)

[21] 韩文素,张树发,沈福英,张红杰,高希武.高效氯氰菊酯对小菜蛾阿维菌素抗性、敏感种群的亚致死效应.环境昆虫学报,2011,33(3):335-341.

Han W S,Zhang S F,Shen F Y,Zhang H J,Gao X W.Sublethal effects of beta-cypermethrin on abamectin-resistant and -susceptible population of diamondback mothPlutellaxylostella(Lepidoptera:Piutellidae).Journal of Environmental Entomology,2011,33(3):335-341.(in Chinese)

[22] Chen Z,Qu Y Y,Song L F,Gao X W,Zhang S H,Song D L.Lethal and social-mediated effects of ten insecticides on the subterranean termiteReticulitermessperatus.Journal of Pest Science,2015,88:741-751.

[23] 唐振华,韩罗珍,张朝远.抗马拉硫磷淡色库蚊不同基因的自然内禀增长率及其对抗性演化的影响.昆虫学报,1990,33(4):385-391.

Tang Z H,Han L Z,Zhang Z Y.Influence of the intrinsic rate of natural increase for different malathion-resistant genotypes on the evolution of resistance inCulexpiplensPallens.Acta Entomologica Sinica,1990,33(4):385-391.(in Chinese)