药物配合超短波治疗盆腔炎与单纯药物治疗的疗效分析

刘辉

【摘要】 目的 分析药物配合超短波治疗盆腔炎与单纯药物治疗盆腔炎的临床疗效。方法 40例盆腔炎患者， 根据自愿性和随机性分为对照组和观察组， 每组20例。对照组患者单纯给予药物治疗， 观察组则采用药物配合超短波进行治疗， 对比两组患者的治疗效果。结果 观察组和对照组患者的总有效率分别为90.00%、60.00%， 两组患者的总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的住院时间为（8.35±1.48）d， 短于对照组的（12.94±1.57）d， 差异具有统计学意义（t=9.514， P<0.05）。经过2个月

的复查， 对照组和观察组患者的复发率分别为35.00%（7/20）、5.00%（1/20）， 比较差异具有统计学意义（χ2=5.625， P<0.05）。结论 药物配合超短波治疗盆腔炎的临床疗效显著， 患者不仅能够早日康复而且复发率显著降低， 保障了患者的生活质量， 值得推荐。

【关键词】 盆腔炎；药物联合超短波；临床疗效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.075

盆腔炎指的是由于阴道内微生态系统被破坏， 阴道的固有细菌上行引起内源性机体感染。该疾病是妇科极为常见的疾病之一， 好发于不孕症和宫外孕患者中， 给女性患者的身体健康产生较大的影响[1]。在以往， 临床上一般采用抗生素进行治疗， 但是随着抗生素的滥用， 很多病原菌产生了较大的耐药性， 最终导致单纯的药物治疗盆腔炎疗效降低， 复发率增加， 所以临床開始选择其他方式治疗盆腔炎。超短波作为一种物理疗法， 对患者的身体输伤害较小， 而且临床疗效显著[2]。为了了解药物联合超短波治疗的效果， 本次研究作者随机抽取了40例盆腔炎患者， 并给予不同的治疗方法， 效果如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本次研究的时限为2016年7月～2017年

7月， 参与研究的40例盆腔炎患者均为本院接收的， 根据自愿性和随机性将患者分为对照组和观察组， 每组20例。所有患者经过妇科临床检查后， 均确诊为盆腔炎， 并且都同意参与本次研究。排除用药依从性差、3个月内有局部抗生素使用史以及药物禁忌证患者。对照组患者年龄23～45岁， 平均年龄（32.7±4.1）岁；其中， 已婚患者14例， 未婚患者6例。观察组患者年龄22～46岁， 平均年龄（33.5±4.2）岁；其中， 已婚患者13例， 未婚患者7例。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治疗方法 所有患者入院后， 均给予相关检查和护理， 加强患者的健康宣教以及心理护理。对照组患者给予单纯的药物治疗， 具体方法为：静脉滴注甲硝唑和喹诺酮类药物， 连续用药5 d或1周后， 改用中药保留灌肠、强力霉素治疗（中药保留灌肠1次/d， 治疗周期为直至痛性包块消失）[3]。观察组盆腔炎患者给予药物联合超短波治疗， 具体方法为：给予静脉滴注甲硝唑和喹诺酮药物， 治疗3 d后， 联合超短波电疗仪进行物理治疗， 1次/d， 保持15 min/次。超短波电疗仪的输出额定功率为：低频、50～60 mA。如果患者出现发热、急性炎症、出血、感染等不良情况， 应立即停止该治疗方法。所有患者均进行为期1个月的治疗， 并在治疗结束后第2个月

进行复诊， 观察两组患者治疗期间的体征变化和临床改善效果[4]。

1. 3 观察指标及疗效评定标准 观察两组患者的临床疗效、住院时间及复发情况。临床治疗效果按照患者的临床表现进行划分， 分为治愈、显效、无效， 治愈：临床表现全部消失， 经B超、妇科检查均未出现异常；显效：患者的临床表现得到显著改善， B超、妇科检查无明显异常；无效：患者的临床表现均未改善， 而且B超检查仍有盆腔积液。总有效率=

（治愈+显效）/总例数×100%。

1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者的临床治疗效果比较 观察组和对照组患者的总有效率分别为90.00%、60.00%。其中， 观察组患者中治愈14例、显效4例、无效2例， 对照组患者中治愈7例、显效5例、无效8例， 两组患者的总有效率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

2. 2 两组患者的住院时间和复发情况比较 观察组患者的住院时间为（8.35±1.48）d， 短于对照组的（12.94±1.57）d， 差异具有统计学意义（t=9.514， P<0.05）。经过2个月的复查， 对照组和观察组患者的复发率分别为35.00%（7/20）、5.00%（1/20）， 比较差异具有统计学意义（χ2=5.625， P<0.05）。

3 讨论

盆腔炎的发病原因与分娩、流产、手术等其他物理性损伤女性子宫有一定的关联， 由于这些损伤破坏了产妇阴道的微生态环境， 导致炎性物质集聚在盆腔周围组织， 从而形成了囊性包块引发盆腔炎[5]。在以往， 临床上主要采用抗生素治疗盆腔炎， 但是随着抗生素的滥用使得很多病原菌产生了耐药性， 药效在不断的下降， 很多患者治疗后病情反复发作， 给患者的生理、心理均产生极大的影响[6]。超短波作为一种物理疗法， 主要是利用其高频率的电场震荡使得机体分子和离子剧烈的震动、摩擦， 深层组织能够均匀的产生热量， 并透入患者的盆腔组织当中， 从而扩张盆腔内部的毛细血管扩张， 促进血液、淋巴循环的同时， 还能够纠正患者的微生态系统， 保持内外环境稳态， 抑制病原菌的生长繁殖。有效促使局部白细胞、抗体增加， 产生良好的抗菌、抗炎、镇痛效果。在利用药物与超短波治疗后， 能够有效促进患者康复， 并减少复发率， 而且安全性较高， 患者无需承担较大的心理压

力[7]。在本文中， 观察组盆腔炎患者的治疗效果确切， 不仅住院时间短于对照组， 而且复发率显著低于对照组， 总有效率高于对照组， 差异均具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述， 盆腔炎患者应用药物和超短波治疗的效果明显优于单纯的药物治疗， 值得临床上广泛推广。

参考文献

[1] 刘岩， 杨姝， 寇冰， 等. 超短波联合抗生素治疗盆腔炎的疗效观察. 中国疗养医学， 2015， 24（1）：74-75.

[2] 毕学琦. 药离子穴位导入及超短波治疗慢性盆腔炎急性发作. 深圳中西医结合杂志， 2015， 25（14）：26-28.

[3] 朱义芳. 药物配合超短波治疗盆腔炎的临床效果探讨. 海峡药学， 2015， 27（9）：156-157.

[4] 王素凌. 中药保留灌肠配合超短波理疗治疗慢性盆腔炎临床疗效观察. 深圳中西医结合杂志， 2015， 25（20）：57-59.

[5] 王燕. 中药灌肠配合超短波治疗慢性盆腔炎100例. 光明中医， 2014， 29（6）：1271-1272.

[6] 刘淑红. 中药灌肠配合超短波理疗治疗慢性盆腔炎疗效观察. 中国现代药物应用， 2014， 8（23）：196-197.

[7] 凌文丽， 陈鹏典， 刘芳， 等. 热敏灸任督脉联合超短波在慢性盆腔炎患者中的应用. 齐齐哈尔医学院学报， 2016， 37（23）：

2890-2892.

[收稿日期：2017-10-13]