地方高校图书馆数据库资源区域合作保障研究

詹黎锋+游丽华

关键词：地方高校图书馆；数据库资源；区域合作保障

摘要：文章针对福州地区8所本科院校图书馆数据库资源配置情况，分析了地方高校图书馆数据库区域合作中存在的主要障碍，提出了地方高校图书馆数据库资源区域合作保障的措施和建议。

中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-1588（2018）02-0136-03

高校图书馆数据库资源保障是高校文献信息资源建设的一项重要内容。针对高校教育和科学建设的需要，地方高校图书馆主要通过购买数据库和自建特色数据库等方式，满足高校学科、专业和研究领域的服务需要。地方高校图书馆数据库资源建设体现了高校馆藏信息资源的服务特色，以及信息资源的完备程度。但从福州地区8所本科院校图书馆数据库资源配置情况看，其所购买和自建的数据库资源未使福州地区高校图书馆整体数据库资源的种类和数量得到提升，数据库资源重复建设现象较为严重，缺乏区域数据库资源建设的整体意识，数据库资源的结构体系有待进一步优化。

1福州地区高校图书馆数据库资源配置情况调查

福州地区共有8所本科院校，分别为福州大学、福建师范大学、福建农林大学、福建医科大学、福建中医药大学、闽江学院、福建工程学院和江夏学院。这8所本科院校图书馆为各校的教学和科研文献信息服务发挥了重要作用。为了解福州地区高校图书馆数据库资源的配置情况，笔者于2016年10月至2017年3月，对福州地区8所本科院校图书馆进行了实地调研，并对调查结果进行了整理统计（见表1）。

从调查结果看，福州地区8所本科院校图书馆均配置了中外文数据库，但各数据库的数量和种类有较大差异，主要体现在以下四个方面：①从数据库总量看。福州地区8所院校图书馆数据库总数为：中文数据库202个，占比为53.87%；外文数据库105个，占比为28%；特色数据库68个，占比为18.13%。②从数据库分布看。福州地区8所院校图书馆数据库资源分布不均，福建师范大学最多，为76个；江夏学院最少，为25个。③从外文数据库看。福州地区8所院校图书馆外文数据库资源配置差别较大，福建师范大学最多，为31个，占比为40.79%；福建中医药大学最少，为4个，占比为10.81%。④从数据库资源类型看。福州地区8所院校图书馆所配置的数据库多以电子期刊和电子图书数据库资源为主，这类数据库资源学科覆盖面广，成为高校图书馆数据库资源的重点选择。

2福州地区高校图书馆数据库资源区域合作障碍

2.1管理体制上存在问题

我国地方高校图书馆在管理体制上存在条块分割、各自为政的现象，阻碍了地方高校图书馆数据库资源区域合作[1]。福州地区高校图书馆存在经费、技术和设备上的差距，各高校所涉及的专业、学科体系和管理模式也都不相同，在一定程度上造成了图书馆在数据库资源配置上存在一定差异，再加上各馆自建特色数据库的标准化和规范化不统一，给福州地区高校图书馆数据库资源区域合作带来了一定难度。另外，各高校图书馆数据库资源的访问基本上都有IP设置，仅限本校师生访问，造成福州地区高校图书馆数据库资源闲置现象严重，没有达到区域内数据库资源共享的目的。

2.2数据库资源重复建设严重

从福州地区8所本科院校图书馆数据库调查结果看（见表2），中文数据库重复现象严重，重复率在40%以上，有4所高校图书馆都购买有清华期刊全文数据库、维普中文科技期刊数据库和万方期刊数据库；外文数据库配置相对较少，重复率高达40%以上。有3个外文数据库重复率较高，分别为Wiley-Blackwell InterScience、SpringerLink、Elsevier SD。從数据库类型看，全文数据库重复率较高；从购置经费看，中文数据库的购买资金占总购买资金的50%以上，这也是导致多数高校购买外文数据库资金短缺的重要因素。

2.3外文数据库资源配置不合理

从福州地区8所院校图书馆外文数据库资源配置情况来看，各高校图书馆的外文数据库配置结构不合理，主要体现在：①购置分配不合理。综合性外文期刊数据库主要集中在Wiley-Blackwell InterScience、SpringerLink、Elsevier SD；综合品质高的数据库，如Camberidge Journals Online、Taylor and Francis Journals、OxfordJournals Collection等无配置。②信息量偏少。高校用户对外文数据库资源的需求存在“薄层”现象，即用户需求的范围越广，可提供的信息量越小[2]。③与用户需求行为产生偏差。高校用户对Elsevier、Web of Science和Biosis Previews等数据库的文献点击量大，说明高校用户对这些数据库的需求意愿在逐渐增强。

2.4馆员的综合素养不高

地方高校图书馆数据库资源区域合作任务开展的好坏，从根本上说，主要取决于图书馆馆员的信息素养[3]。地方高校图书馆馆员综合业务水平和专业技能参差不齐，缺乏高学历和综合素质高的馆员，其需要有针对性地进行培养，提高馆员处理问题和解决问题的能力，增强馆员的创新意识。

3福州地区高校图书馆数据库资源区域合作保障措施

3.1积极参与CALIS数据库项目建设

地方高校图书馆数据库建设会受到资金、技术、信息资源等因素制约[4]。福州地区高校图书馆应积极创造条件，打破部门利益界限，从推进文献信息资源共建共享要求出发，实现高校图书馆的人财物资源的优势互补，发挥地方高校图书馆的整体优势，并积极参与CALIS数据库项目建设。根据高校图书馆的实际情况、馆藏资源和学科建设，开展地方高校图书馆数据库资源的区域合作，建立统一建库标准，以实现地方高校图书馆数据库资源的共建共享。

3.2协调各地方高校图书馆利益关系

地方高校图书馆可组建区域联合协调小组，统筹兼顾各高校图书馆之间的利益主体关系，明确各高校图书馆的权利和义务。福州地区高校图书馆数据库资源区域合作，要注重做好各地方高校图书馆数据库资源利益分配工作，要对数据库购置资金和项目进行统一的分配和管理，以满足不同地方高校的学科和专业服务需求。各地方高校图书馆可通过区域合作，实现数据库资源的共享，弥补地方高校图书馆数据库资源的缺乏问题，以增强地方高校图书馆学科服务的保障能力。

3.3整合各地方高校图书馆数据库资源

福州地区高校图书馆要从区域整体需求出发，对数据库资源进行整合，提高数据库资源的利用率，达到数据库资源高效服务的整体效用。地方高校图书馆在进行数据库资源整合工作中，要注意各高校图书馆数据库资源的协调发展，协调小组要做好各馆学科数据库资源的协调分配工作。福州地区高校图书馆应购进更多的人文和社科类数据库资源，以弥补这方面数据库资源的不足，发挥地方高校图书馆的联合优势，为高校师生提供校际间的信息资源共享服务，使地方高校图书馆数据库资源建设向馆藏特色化方向推进[5]，以满足地方高校用户的个性化信息需求。

3.4建立数据库资源区域长效管理机制

地方高校图书馆数据库资源共享是一项长期的工作，针对数据库资源的区域管理现状，应建立区域合作长效管理机制。主要体现在：①职责要明确。确定各馆、各部门的职责权限，避免出现互相推诿和推卸责任的现象。②建立数据库资源区域管理日常工作协调机制。由馆长总负责，分管副馆长协调各部门的具体工作。③制定数据库区域管理规范标准。该标准包括组织规范、服务流程、政策法规、资金投入、参与人员、质量评价和后期维护等相关内容，可确保数据库资源区域管理工作的正常开展。福州地区高校图书馆要成立针对数据库资源区域管理的具体工作协调小组，对管理机构的具体工作人员的具体工作进行分工协作；福建省教育厅要把项目专项经费和各地方高校自筹资金纳入年度财务预算，确保高校区域文献信息资源服务的有效开展。

3.5加强地方高校图书馆馆员队伍建设

地方高校图书馆数据库资源建设需要一支有较高信息素养的馆员队伍，区域内高校图书馆可开展人才统一培养工作，有针对性地加强地方高校图书馆数据库资源服务方面知识的培养力度，满足各高校图书馆数据库资源建设的服务需要。各馆可根据本馆工作实际，制订相应的人才培养计划，确定人才培养方案，实施人才合作培养模式，有效提高各高校图书馆馆员队伍的綜合素养。

4结语

地方高校图书馆的购置资金不足，在数据库建设上只能优先考虑购买本校学科建设急需的中外文数据库，而对于一些非重点学科，数据库建设常常不被重视，单所学校图书馆的数据库资源很难满足地方高校图书馆学科服务的需求。地方高校图书馆数据库资源区域合作，能使区域内的地方高校图书馆数据库资源进行优势互补，实现数据库资源的合理配置，充分利用区域内现有数据库资源，提高地方高校图书馆数据库资源的服务质量，以满足地方高校图书馆信息资源共享服务，为地方高校图书馆学科建设提供服务保障。

参考文献：

[1]欧阳睿，刘敏榕.福州大学城图书馆校际互借和资源共享探究[J].情报探索，2011（4）：57-59.

[2]李振华.大学城图书馆外文期刊共建共享研究：以福州大学城为例[J].大学图书馆学报，2012（6）：71-75.

[3]刘思得.基于大学城信息资源共享平台的OPAC建设：以福州大学城为例[J].首都师范大学学报（自然科学版），2012（8）：59-61.

[4]高咏先，叶华.区域性图书馆联盟资源整合与服务模式研究：基于calis与超星平台对比分析[J].图书馆工作与研究，2014（1）：24-27.

[5]王新才，王海宁.高校图书馆期刊文献保障实证研究：以武汉大学为例[J].中国图书馆学报，2015（9）：4-15.

（编校：马怀云）