脑室外神经细胞瘤误诊1例
2018-03-16孙悦陈凡王东东吴新民刘晓亮陈大伟
孙悦,陈凡,王东东,吴新民,刘晓亮,陈大伟
(吉林大学第一医院 1.手术室,2.神经肿瘤外科,吉林 长春 130021)
中枢神经细胞瘤多位于脑室内,约占颅内原发肿瘤的0.25%~0.5%[1]。脑室外神经细胞瘤(extraventricular neurocytoma,EVN)较罕见且术前容易误诊,本院2016年2月收治术前误诊为大脑镰旁脑膜瘤的EVN1例,现结合文献报道如下。
1 临床资料
男性患者,39岁,主因右下肢渐进性活动障碍2年入院。查体除右下肢肌力Ⅲ级外无阳性体征。头MRI示:左侧额部大脑镰旁可见一5.8 cm×5.1 cm×6.2 cm团块状异常信号影,T1呈稍低信号,T2呈稍高信号,增强扫描后病变轻度不均匀强化(见图1、2)。术前诊断为脑膜瘤。神经功能监测下全切肿瘤。术后病理:镜下见肿瘤细胞呈大小一致的圆形细胞排列组成,核圆形或卵圆形,染色质细斑点状,胞质少,偶见核仁(见图3)。Ki-67增殖指数为20%,免疫组织化学示:弥漫性突触素阳性,神经胶质纤维酸蛋白阴性(见图4)。病理诊断:左侧额部EVN。术后10 d患者右下肢肌力明显恢复出院,未行放化疗,随访3个月未见肿瘤复发。
图1 术前核磁共振T1像
图2 术前核磁共振T2像
图3 组织病理学检查 (HE染色×400)
图4 免疫组织化学法染色结果
2 讨论
中枢神经细胞瘤多位于侧脑室,1989年首次提出EVN这一诊断[2]。2007年世界卫生组织(world health organization,WHO)将EVN作为一种新型的中枢神经系统肿瘤,属WHO Ⅱ级,认为EVN与脑室内神经细胞瘤病理上类似,在组织起源及免疫组织化学存在不同[3]。综合文献发现EVN发生于脑实质,组织学及影像学特征同脑室内神经细胞瘤相似,主要为发病部位不同,脑室内以侧脑室与第三脑室多见,EVN可发生与中枢神经系统脑室外的其他部位,以双侧大脑半球多见,EVN较脑室内神经细胞瘤更容易复发[4]。LIU等[5]回顾性分析世界范围内7000余例颅内肿瘤,EVN的发病率仅为0.13%,发生于2~76岁,平均34岁,儿童和青壮年发病率更高,发病率无性别差异。
EVN缺乏特异性影像学特征,CT上通常表现为:等、低或者混杂密度[5]。MRI的T1加权像上信号表现形式多样,常表现为等、低或者混杂信号,T2加权像FLAIR像常表现为高信号,部分可见囊变、钙化、出血、瘤周水肿等[5-6]。笔者检索了58例有影像学报道的EVN,肿瘤最常发生于额叶、顶叶,其次为颞叶、枕叶。58例中额叶23例,占39.66%,顶叶11例,占18.97%,肿瘤边界清楚47例,占81.03%,肿瘤存在囊性变33例,占56.90%,瘤周存在水肿31例,占53.45%,存在钙化14例,占24.14%,存在出血5例,占8.62%。15例未强调是否存在强化,余43例中40例存在不均匀强化,占93.02%。
本例术前误诊为脑膜瘤的理由是:①肿瘤位于脑膜瘤最常见的好发部位大脑镰旁,②MRI T1WI及T2WI未见囊变、坏死、出血。③增强后肿瘤呈均匀一致的强化。
EVN光镜下表现为组织细胞为大小一致的圆形细胞,细胞质透明,细胞核周围有空晕,部分细胞呈菊形团状排列,其内可见微血管增生及钙化[6]。免疫组织化学表现为弥漫性突触素强阳性,大部分肿瘤组织可见神经胶质纤维酸蛋白散在阳性,Ki-67和MIB阳性率不等。此外。本例病理组织学符合EVN诊断标准。
EVN首选手术治疗,在保全患者神经功能的情况下尽可能全切肿瘤,降低肿瘤复发率[7]。术后放疗可以提高次全切除患者的生存率和局部控制率[8]。KANE等[9]认为Ki-67或者MIB-1指数>3%和非典型EVN患者愈后不良。笔者检索到的58例中,全切除患者术后随访未见复发,次全切除和复发病例术后辅以放化疗,病人可长期带瘤生存,提示手术完整切除为首选治疗,放疗可延缓复发,整体预后较好。本例在神经功能监测下手术全切肿瘤,术后未行放化疗,术后3个月复查未见复发。尚需进一步随访观察。
[1] SHARMA M C, DEB P, SHARMA S, et al. Neurocytoma: A comprehensive review[J]. Neurosurg Rev, 2006, 29(4): 270-285.
[2] FERREOL E, SAWAYA R, DE COURTEN-MYERS G M. Primary cerebral neuroblastoma (neurocytoma) in adults[J]. J Neurooncol,1989, 7(2): 121-128.
[3] LOUIS D N, OHGAKI H, WIESTLER O D, et al. The 2007 WHO classification of tumours of the central nervous system[J]. Acta Neuropathol, 2007, 114: 97-109.
[4] KARKI B, TAMRAKAR K, KAI X Y, et al. Extraventricular neurocytoma[J]. Journal of the Nepal Medical Association, 2012,52(188): 181-187.
[5] LIU K, WEN G, LV X F, et al. MR imaging of cerebral extraventricular neurocytoma: A report of 9 cases[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2013, 34(3): 541-546.
[6] MYUNG J K, CHO H J, PARK C K, et al. Clinicopathological and genetic characteristics of extraventricular neurocytomas[J].Neuropathology, 2013, 33: 111-121.
[7] RADES D, SCHILD S E, FEHLAUER F. Defining the best available treatment for neurocytomas in children[J]. Cancer, 2004,101: 2629-2632.
[8] PATIL A S, MENON G, EASWER H V, et al. Extraventricular neurocytoma, a comprehensive review[J]. Acta Neurochir (Wien),2014, 156: 349-354.
[9] KANE A J, SUGHRUE M E, RUTKOWSKI M J, et al.Atypia predicting prognosis for intracranial extraventricular neurocytomas[J]. J Neurosurg, 2012, 116: 349-354.