高职院校土建类专业“双师型”教师现状与对策研究
2018-03-15郝会山
郝 会 山
(江苏信息职业技术学院,江苏 无锡 214153)
0 引言
建筑业是国民经济的重要支柱产业之一,伴随着我国经济建设的快速发展和固定资产投资的大规模增长,建筑业在国民经济中的支柱地位越来越明显。据预测,2018年中国将超过美国成为全球最大的建筑市场,占全球建筑业总产值的19.1%。
江苏省把建筑业作为强省战略发展重点,着力打造建筑业强省,充分发挥建筑业支柱产业地位,2016年,江苏建筑业产值2.95万亿元,占全国的13.32%,产值规模全国第一。建设行政管理主管部门、造价咨询部门、监理等单位缺乏建筑方面的人才,为土建类专业提供了大量的就业机会。
高职院校是培养生产、建设、管理、服务一线高技能人才的重要基地,而培养出符合企业需要应用型人才最关键因素就是要建设具有“双师型”素质的教师。因此,2017年《国家教育事业发展“十三五”规划》中提到“加强职业学校“双师型”教师队伍建设,组织专业课教师定期参加企业实践,完善校企共建‘双师型’教师培养培训体系”。
1 无锡市高职院校土建类专业“双师型”教师现状
笔者从无锡市土建类专业选出三个有代表性的学校,A为市属院校,土建专业年份悠久,B为省属院校,专业开设时间较晚,C为民办院校,三所院校师资情况统计如图1~图4所示。
从图1可以看出,在无锡市土建类专业高职教育队伍中,全部教师具有本科以上学历,大部分教师具有硕士学位,只有少数有博士学位。这是因为我国在很长一段时间内没有认识到高职教育的重要性,普遍认为高职教育是二等教育,这一错误观点和看法严重阻碍了高职教育的稳步发展。
教师队伍的整体实力能够通过职称分布来体现。图2统计结果显示,无锡市土建类高职教师,只有少数高级职称的教师,大部分教师具有中级职称,整体水平较低。主要原因在于高职院校按照本科院校职称评审论文的数量与质量,没有考虑高等职业教育特点以及各高职院校发展情况。另外,高职院校中教师主要精力用于校内工作与课堂工作,没有足够的精力与时间用于科研,限制了教师职称的提升。
图3显示,有企业经历或具有执业资格证书的近50%,这其中又有一大部分教师来自高校毕业生,从教后又考取的证书,其实并没有企业实践经验,真正来自企业单位的教师所占比重较少。这是由于学校报酬低,建筑施工一线的工程师引不来,因而对“双师型”教师队伍建设产生制约。
由图4的年龄层面分析,小于35岁的和大于50岁的占较少比重,35岁~50岁占绝大多数,说明无锡市土建类高职院校的教学人员主要以中青年为主,但后备力量有待加强。这也说明高职院校教师对青年择业者的吸引力不够。
2 “双师型”教师队伍建设的有效途径
2.1 健全制度保障措施
目前,无锡市高职院校并没有专门的针对“双师型”教师队伍建设的相关规章制度,另外,在薪资待遇、职称评审方面,“双师型”教师与普通教师也没有区别,由此导致了在学校和教师的群体中,对其的重视不够,也影响到教师在学习以及考证的过程中的积极性和主动性。
因此,政府和学校要在政策上建立对“双师型”教师的激励机制。在教师激励机制中,要努力做好以下几个方面的工作:1)在待遇上向“双师型”教师倾斜;2)改革职称评审制度,优先对“双师型”教师评职晋级。
2.2 加强校企合作
1)完善“双师型”教师培养机制,定期组织教师到企业进行工程实践。教师通过工程实践,能够真实了解施工的整个流程,从而能够为自身的职业技能提升和教学内容提供准确定位,明确“双师型”教师需要向企业学什么和需要向学生传授什么的问题。
2)在共同课程开发及实训基地建设中培养“双师型”教师。引进建筑行业中的一流企业参与到高职院校教育教学改革,在实训课程项目与教材上实现共同开发、共同设计。同时,高职院校可以探索建立“校中企”的合作模式,学校联合企业建设实训基地,一方面,为企业提供免费科研实训场所,同时也能够为学校师生提供良好的实践场所;另一方面,教师可以参与到企业的科研中,并向企业工程师了解行业发展新动向,在校企互利共赢、利益共享的同时实现取长补短、互相学习。
3 结语
高职院校肩负着培养技能型人才的重要使命,是否有一支“双师型”师资队伍,是高职院校培养目标能否实现的关键。因此,政府、学校、企业和教师都要充分认识“双师型”教师队伍建设的迫切性和重要性,要积极创造条件,加快师资队伍建设,建设好一支适应《国家教育事业发展“十三五”规划》的师资队伍,使职业技术教育更好地为社会服务。
[1] 何 婧.高职教育“双师型”教师培养模式研究——以新乡职业技术学院为例[D].新乡:河南师范大学,2016.
[2] 张 宁.建筑类高职院校双师型教师队伍建设的对策[J].辽宁高职学报,2016(10):181-182.
[3] 董艳英,张立山,朱天志.土木工程专业“双师型”教师教学团队建设探讨[J].山西建筑,2016,42(35):238-240.
[4] 李 莎.高职院校“双师型”教师队伍建设研究——以衢州职业技术学院为例[D].济南:山东师范大学,2015.
[5] 廖鸿妍.职业院校“双师型”教师队伍建设机制创新研究[D].武汉:华中师范大学,2016.