APP下载

无创正压通气治疗AECOPD伴轻度肺性脑病的效果及对精神状态的影响

2018-03-15陈开龙曾雪梅王亭入

医药前沿 2018年8期
关键词:肺性脑病血气

陈开龙 曾雪梅 王亭入

(成飞医院 四川 成都 610000)

在AECOPD患者中,肺性脑病是相对常见且影响严重的并发症,会导致患者意识障碍,严重影响患者的治疗和恢复,影响预后效果,需要积极治疗[1]。本研究就NPPV在伴随轻度肺性脑病的AECOPD患者的临床治疗中的应用效果进行观察,报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

共纳入伴随轻度肺性脑病的AECOPD患者50例,均为我院2015年4月—2017年7月间收治患者,分组以患者家属所选治疗方式为依据。甲组25例,男14例,女11例,年龄42~73岁,平均(58.26±2.31)岁,乙组25例,男15例,女10例,年龄43~72岁,平均(58.29±2.29)岁;两组患者在性别、年龄上的比较,差异微小,临床对比性强。所有患者均经全面检查,确定符合AECOPD及肺性脑病的相关标准,排除伴随器官功能障碍者及自主呼吸能力衰弱者,排除面部畸形难以使用面罩者。

1.2 方法

甲组:给予抗生素进行抗感染治疗,给予化痰、止咳、平喘治疗,对患者的水电解质失衡加以纠正,进行积极排痰并扩张患者支气管以改善呼吸,给予抑制胃酸药物并根据患者的营养状况给予营养支持,经鼻导管进行低流量供氧。

乙组:在甲组治疗基础上,给予NPPV治疗,选用无创呼吸机(伟康医疗产品(深圳)有限公司,粤械注准20152541046),选取适宜面罩,将其与呼吸机相连接,并固定好,选择S/T模式,行双水平气道正压通气,调节呼吸机参数,呼吸压:10~20cmH2O,治疗中,最初设定低参数,并逐渐调高;呼气压:4~8cmH2O,吸氧流量:4~8L/min。治疗全程,对患者的血气参数进行动态监测,并据此调节呼吸机参数。

1.3 观察指标

严密监测患者的血气参数,分别进行组内比较和组间比较,评价对比两组的治疗效果和患者的精神状态。

1.4 统计学方法

此次研究的数据分析,均应用SPSS19.0软件,资料中的计量资料,以±s进行表示,比较治疗效果差异,用t检验,如P值<0.05,提示差异有统计学意义。

2.结果

治疗后,两组患者的血气参数均显著改善,与治疗前相比,差异显明,具有统计学意义(P<0.05),而乙组患者的改善效果更为突出,差异显明,具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。经治疗,两组患者的精神状况均显著改善,GCS评分与治疗前差异显明,具有统计学意义(P<0.05);乙组患者评分增加更突出,

两组差异显明,具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

3.讨论

AECOPD患者常并发肺性脑病,合并肺性脑病后,患者会出现意识障碍,自主排痰能力受到影响,导致患者呼吸障碍,甚至导致患者死亡,危害严重,因此,需给予积极治疗。

应用无创呼吸机给予患者无创正压通气治疗,可以提供足够的压力以对抗气道阻力,帮助患者进行呼吸,可起到增加患者吸气流量的作用,不仅无创,还能降低呼吸机的能量消耗以及呼吸机做功量,从而缓解患者呼吸疲劳[2];而患者呼气时,呼吸机可以为患者提供相对较低的呼气相正压,起到开放气道的作用,可有效预防气道萎陷,使支气管保持扩张状态,提升患者肺泡的通气功能有效纠正呼吸衰竭。

本研究中,乙组采用无创正压通气治疗,经治疗,患者的血气参数得到更突出的改善,患者的意识状态恢复效果也更好,各项血气指标改善效果均显著优于甲组,GCS评分提升页更高,差异显明,具有统计学意义(P<0.05)。

可见,采用无创正压通气法进行伴轻度肺性脑病的AECOPD患者的临床治疗,效果更为突出,值得推广。

表1 治疗前后两组患者血气参数对比[(±s),mmHg]

表1 治疗前后两组患者血气参数对比[(±s),mmHg]

项目 时间 甲组 乙组 t P PaCO2(mmHg) 治疗前 102.13±9.71 101.99±9.79 0.051 0.960治疗后 60.13±10.33 48.91±9.35 4.026 0.001 t 14.813 19.605 P 0.001 0.001 PaO2(mmHg)治疗前52.31±1.7352.35±1.710.0820.935治疗后 72.13±2.37 85.91±3.69 15.711 0.001 t 33.774 41.259 P 0.001 0.001 SpO2 治疗前 71.23±5.91 71.25±5.89 0.012 0.990治疗后 80.13±4.31 91.31±5.51 7.991 0.001 t 6.084 12.436 P 0.001 0.001

表2 两组GCS评分变化情况对比[(±s),分]

表2 两组GCS评分变化情况对比[(±s),分]

分组 例数 治疗前 治疗后 t P甲组 25 5.13±2.03 11.21±1.35 12.470 0.001乙组 25 5.15±2.01 13.17±1.41 16.332 0.001 t 0.035 5.020 P 25 0.972 0.001

[1]赵中林,刘亚林.无创正压通气在AECOPD合并肺性脑病患者中的临床疗效分析[J].实用临床医药杂志,2015,19(17):80-81.

[2]谢传洪.无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者的临床疗效[J].中国药物经济学,2016,11(5):125-126.

猜你喜欢

肺性脑病血气
经皮血气分析仪TCM4的结构原理及日常维护保养与常见故障处理
无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病患者的临床治疗效果研究
关注肺性脑病
扩散张量成像MRI 在CO中毒后迟发脑病中的应用
老年慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼衰血气分析与预后探讨
邯郸市中医院脑病科
徒手和心肺复苏机用于心肺复苏对血气分析的影响对比研究
纳洛酮治疗肺性脑病33例的疗效观察
IGF-1与缺血缺氧性脑病
全面护理干预联合药物治疗慢性呼吸衰竭并肺性脑病85例