APP下载

太原市不同功能区城市绿地表层土壤含水量对比研究

2018-03-14闫丽娟樊兰英

山西林业科技 2018年4期
关键词:商业区城市绿地区划

闫丽娟,樊兰英

(1.山西农业大学林学院,山西 太古 030801;2.山西省林业科学研究院,山西 太原 030012)

近年来,在创建国家森林城市的推动下,太原市全民绿化、美化意识不断提高,而绿地系统是提高城市环境的重要保障。城市绿地土壤含水量是土壤的重要组成部分,是植物生长发育的重要来源。我们需要对城市绿地土壤水分状况及其与土地利用类型的关系进行探索。笔者以太原市城区7种土地利用类型的表层土壤作为研究对象,对其含水量及容重进行了探索,从而为城市绿地土壤的管理提供参考依据。

1 研究区概况

太原市位于太原盆地北端,华北地区黄河流域中部,地理坐标112°27′~112°38′E,37°44′~38°50′N.年均降水量468.4 mm,土壤类型为褐土。随着城市人口的增加,土地利用类型的变化,城市绿地面积逐渐增加。而太原市绿地土壤大多由不同来源的土壤,经搬运、翻动、压实等人为干扰形成。

2 研究方法

2.1 采样点设置

依据“覆盖完整、类型齐全、操作便利”的原则,在太原市商业区、道路绿地、居民区、公园绿地、文教区各设置10个采样点,工业区和农业区各设置6个采样点,共设置了62个采样点。每个采样点设采样样方3个。具体采样点布局如第18页图1所示。

2.2 样品采集

2018年7月1日至7月6日,选择晴朗天气进行采样。在采样点取其表层土样(0 cm~20 cm土层),同时在剖面进行环刀取样。采样时避开微地形、洼地,取出样品后立即装入铝盒中。

图1 采样点功能区划类型分类

2.3 土壤含水量测定和计算

土壤含水量采用105 ℃烘干法测定,土壤容重采用环刀法测定。

含水量=(烘干前铝盒及土样质量-烘干后铝盒及土样质量)/(烘干后铝盒及土样质量-烘干空铝盒质量)×100%.

容重=土壤干重(g)/环刀容积(cm3).

3 结果分析

3.1 不同功能区划类型土壤表层含水量比较

7种不同功能区划类型表层土壤含水量统计结果,见表1.

表1 不同功能区划土壤表层含水量比较 %

城市绿地不同功能区划类型土壤表层含水量统计图,见图2.

图2 不同功能区划类型土壤表层含水量统计图

由表1,图2可以看出,土壤表层含水量以商业区最大,平均值为13.32%;其次为道路绿地,平均含水量为12.19%.农业区平均含水量为12.08%,居民区平均含水量为10.36%,公园绿地平均含水量为9.87%,文教区平均含水量为9.53%.工业区平均含水量最小,为9.17%.统计结果显示,公园绿地、文教区、工业区的土壤表层含水量较低,相互之间差异不显著,而显著低于商业区、道路绿地和农业区。居民区绿地土壤含水量居中,与商业区和工业区等功能区划类型差异性较小。

3.2 含水量与容重之间的相关性分析

对7种不同功能区土壤表层含水量与其容重之间进行相关性分析,见表2.

由表2可以看出,商业区、道路绿地、农业区、公园绿地、文教区、工业区的土壤含水量与容重呈负相关关系,但相关关系均不显著。

4 结论与讨论

城区不同功能区对土壤含水量有较大影响。太原市城区不同功能区绿地土壤含水量由大到小表现为:商业区>道路绿地>农业区>居民区>公园绿地>文教区>工业区。平均土壤表层含水量商业区

最高,为13.32%;道路绿地次之,为12.20%;农业区第三,为12.08%.这是由于商业区和道路绿地植被种类多,且有专人管理,农业区涉及到农作物产量,管理也比较受重视。文教区、工业区的土壤表层含水量相互之间差异较小,显著低于前3者,从侧面反映了该功能区的绿地疏于管理。

在自然土壤中,土壤含水量受土壤容重影响较大。而在城市这个特殊的生态系统中,土壤含水量与容重无明显的相关性。

猜你喜欢

商业区城市绿地区划
林芝市雷电风险区划
基于“三线一单”的环境功能区划实证研究
川渝传统民居区划的环境蕴意
编制城市绿地养护规范和标准应注意的事项
城市绿地绿化种植与养护
城市绿地功能与作用的重新认识
透水性铺装在城市绿地中的应用初探
昆明市主城区商业区绿视率研究
江芳景观设计作品
繁华商业区地下立体车库车辆堆垛测控实现