辛亥革命失败原因浅析

辛欣

摘 要：辛亥革命是中国近代史上第一次完全意义上的资产阶级民主革命。这样的革命虽然推动了社会变革、促进了中华民族觉醒，但是从反帝反封建这一最终目标的实现上来看，它是失败的。究其失败的原因，一是中外反动势力过于强大，二是资产阶级自身的局限性。这一局限性突出表现为对帝国主义、封建主义的依附性和自身缺乏科学预见性。

关键词：辛亥革命;民族资产阶级;依附性;预见性

中图分类号：K257 文献标识码：A 收稿日期：2018-09-25

作者简介：辛 欣（1991—），女，吉林长春人，硕士，研究方向：中国近现代史。

“辛亥革命，是中国民族资产阶级的革命民主派领导的，力图用资本主义社会制度取代腐败的半殖民地半封建社会以达成外御列强，内建民国的奋斗目标的革命运动。”①这场革命运动具有建设性的目标，但最终未改变半殖民地半封建的社会性质，所以说是失败的。本文主要从资产阶级自身局限性角度阐释革命失败的原因，主要从对资本主义、封建主义的依附性和缺乏科学预见性两方面进行分析。

一、民族资产阶级对帝国主义、封建主義的依附性

“19世纪70年代起和官办、官督商办一类企业同时兴起的商办企业，一般都具有民族资本主义的性质。创办和占有这类企业的人们，逐渐转化为民族资产阶级。”②这一时期也是民族资本主义逐渐发展的时期，而当时民族资本主义在封建主义和帝国主义的夹缝之中发展生存，所以导致了民族资产阶级势必会对两大势力产生依附性。

对于帝国主义，它主要依赖于其提供的资金、设备和技术等。鸦片战争后，帝国主义列强开始大规模向中国输出产品并不断拓宽市场，甲午战争后期才被以资本输出为主的掠夺方式所代替，进而加剧了中国半殖民地半封建社会的危机。但从社会经济发展角度而言，掠夺方式的改变有力促进了传统自然经济的瓦解，也为近代资本主义发展带来了大量资金、先进的生产方式和技术，这对于民族资产阶级的发展起到重要作用：对于中下层分子而言，他们大多是民间普通工商业者和新上升起来的中小资本家，经济力量比较薄弱，社会、政治地位也比较低下……”③即使是这一阶层当中实力较强的一部分人“也不可避免的在机器设备、技术设计、资金周转等方面同殖民主义者洋行等发生一定的联系”④。而民族资产阶级中的上层分子中由买办转化而来的那一部分人也与洋人有密切往来。正是这种对于资本主义的被压制与依附阻碍了辛亥革命的发展。

对于封建主义，主要依赖于其赋予民族资产阶级上层分子的经济特权。民族资产阶级中的“很多人原来就出身于官僚、地主，而且始终保持着在农村的封建剥削，因此，他们从来不愿、更加不敢彻底反对封建主义。”⑤他们通过金钱赎买等手腕获取封建政府的庇护确保自身的发展。民族资产阶级根植于封建主义社会的土壤，主观上的不愿、不敢也使得其无法彻底地反对封建主义。因此，民族资产阶级对于封建主义的依附也是导致辛亥革命失败的重要原因。

“民族资产阶级也是剥削阶级，无论是上层还是中下层，都具有唯利是图的阶级共性。”⑥在利益的驱动下，他们选择了妥协与依附，所以根本无法实现彻底的反帝国主义、反封建主义目标。

二、民族资产阶级缺乏科学预见性

民族资产阶级形成于半殖民地半封建的社会历史时期，这样的社会现状无法赋予这一阶级长远思考的能力，他们无法用历史纵深的全局视野去把握社会发展的脉络进而正确地有所作为，而只能对当下的社会矛盾冲突和政治经济进行较为局限的思考和探索。

民族资产阶级所缺乏的科学预见性主要表现在农民群众问题和革命条件问题上思考的不彻底与行动的偏离。“农民问题是中国资产阶级民主革命的根本问题，不解决这个问题就意味革命的悲剧和失败，资产阶级革命派恰恰在这个根本问题上犯了错误。”⑦其实，早在中国同盟会的筹备会上，资产阶级革命党人就提出了“驱逐鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的纲领，在这个纲领中明显就有“平均地权”的主张，实际上就是为了号召广大的农民群众参加革命。辛亥革命的领袖孙中山先生曾在写给友人的信中这样说道：“所询社会主义⑧，乃弟所极思不能须臾忘者。弟所主张在于平均地权，此为吾国今日可以切实施行之事。”⑨他之所以认为这一主张切实可行也是出于拉拢农民群众来搞革命的愿望。但是，以孙中山先生为首的领导阶级最终并没有真正践行平均地权的主张，也没有满足农民群众对土地的要求，所以“他们没有发动并依靠占中国人口最大多数的下层劳动人民，因而在强大的旧势力面前便觉得自己孤立无援，找不到把革命进行到底的力量源泉。”⑩从有关革命条件的问题上来说，这些资产阶级革命党人在革命政党、革命军队等方面缺乏预见性。“他们没有认识到不仅领导革命需要一个强有力的组织严密的党，而且领导建设同样也需要有这样的一个党。”虽然中国同盟会作为革命政党在武昌起义后历经改组，但却没有改变它自身由于涣散而逐渐分裂的总体趋势，而这样的政党显然是不可能继续领导革命的。而且他们也没有认识到革命的主要组织形式是军队。辛亥革命推翻清王朝的统治主要依靠的力量就是新军，“新军虽然有很大的革命性，但是新军究竟不是革命党人自己以革命的名义建立起来的武装……”所以，革命党人不能完全控制军队，也无法全面掌握革命的走向。当然，他们还在其他革命条件上缺乏预见性，这里不再赘述。

事实上，“作为一次资产阶级革命，辛亥革命已经完成了自己所担负的历史使命。”但是就本质而言，这场革命是失败的。其失败的主观原因便是民族资产阶级的局限性。民族资产阶级由于受到了社会性质的限制，自身尚未发展到成熟阶段，他们必须依赖于资本主义的资金、设备和技术谋求发展，也需要封建政府的庇护。与此同时，民族资产阶级尚不具有科学预见的眼光和视野，没有动员一切能够助力的力量来控制革命发展态势，因此从这一角度而言，辛亥革命无法取得成功。历史的经验告诉我们只有通过无产阶级及其政党——中国共产党的领导，才能够推翻帝国主义、封建主义，才能够建立起独立、繁荣、富强的新中国。

参考文献：

[1]章开沅，林增平.辛亥革命史（上册）[M].上海：东方出版中心，2010.

[2]辛亥革命史研究会编.辛亥革命史论文选（上册）[C].北京：生活·读书·新知三联书店，1981.