“网络流行语利弊”讲评

郑可菜

【作文题】（2017年温州市二模）

最近，《咬文嚼字》列出“2016年十大流行语”，“洪荒之力”“吃瓜群众”“工匠精神”“蓝痩、香菇”等网络流行语入选。有人认为，网络流行语的盛行是语言文字顺应时代发展的表现，值得肯定和鼓励；也有人认为，网络流行语的盛行带来的负面影响日益严重，应当警賜和反思；当然还有人认为这两者并不矛盾……

对此，你的观点是什么？写一篇论述类的文章加以阐述。

[注意]①题目自拟。②不少于800字。③不得抄袭、套作。

【写作指导】

一、审题

1.切合题意：不仅按照要求讨论“网络流行语”在实际运用中的利弊现象，且不停留在就事论事的层面上，而是表明及论证“我（或我们）”的立场，并且能在一定程度上从更高层次讨论这个问题，使作文呈现出一定思想深度。

2.偏离题意：没有紧扣“网络流行语”在实际运用中的利弊现象展开议论，却议论如“网络的利弊”“网络流行语与现代社会的关系”这样的话题，只在文章中有涉及“网络流行语”的利弊分析片段。

二、文体

近两年的浙江高考作文明确要求写论述类文章，在文体上要严格要求。如写成夹叙夹议的文化散文、抒情散文、叙事散文或是小说都是不符合要求的。论述类的文章，要求观点明确、条理清晰，有严谨的论述，遣词造句、谋篇布局体现出分析归纳、判断推理的论述特点。它要求对考生所涉论题有较深的认识，讲究论证方法，对文中的概念能采用定义、归纳、演绎等逻辑证明的方法，能较好地论证观点，要有较强的论说色彩，变叙为议，力避仅使用举例的方法来证明其观点的写作。

从阅卷情况来看，写得“四不像”而未明确“论述类”或者仅用例子来“举证”的文章还是占一定的比例的。

三、语言

除了语言本身的通顺、流畅等区别之外，还要考虑理性语言和文学语言的差异。优秀论述类文章的语言，不仅在语言上要求简洁、清晰、鲜明，力求客观理性，发挥逻辑力量进行论证，还应该寓理于具体形象之中，使抽象的论题具体化、生动化，具有强烈的感染力和说服力。优美华丽的语言不作为此类作文得高分的标准。

四、主题

网络流行语的盛行，在其背后有深刻的原因，以互联网为基，每一个词语的流行都是某一种思潮和价值观的展现。它折射出时代、社会的特点，也是人们求新、猎奇甚至是恶搞的心理作祟，也跟整个社会的审美倾向有关。对“网络流行语的盛行”的现象，我们应该持有怎样的态度应作为文章的着力点深入探讨的，表达“我的观点”：我们不必为它的出现而以为传统文化被侵蚀而痛心疾首，也不必为它的活力创新而大声叫好，语言是一个动态生成的系统，它涉及人与自然、人与社会、人与人乃至人与自我的关系，具有丰富的内涵。从切入的视角讲，心理学、哲学、人类学、社会学等学科的知识都能深化作文主题。

【作文示例】

新潮故地

这是一个语言文字碰撞激烈的年代，当我们瞩望语言文字的海洋时，我们会发现，网络流行语是其中最为汹涌激荡的浪潮。

网络流行语应网络而生，已逐渐发展成一种文化，它常被使用于网络聊天之中，使用目的多在于娱乐大众。然而面对网络流行语迅速发展的今天，人们思是喜忧参半，对其怀着一种十分复杂的情感，不知是爱是恨。

我明白传统正宗的立场，但是，一味地否定网络流行语是不对的。

网络流行语本身应是一种语言文字与时代特征融合的产物。里约奥运会上，傅园慧以“洪荒之力”喊出了许许多多中国人内心的激情。这个网络流行语成为一个难得的由头，让许许多多的普通人找到了生活中的快乐和激情，在平凡的生活中找到了脉动之源。“工匠精神”作为网络流行语，也传递了许多宝贵的价值观，它代表了千千万万中国创业人对“中国制造——粗制滥造”的不满，包含了将“中国制造”推向“中国智造”的誓愿。此类网络流行语的盛行难道不是充满正能量？

当然，网络流行语的产生与使用未必都这么一片光明。但是，其好坏又不能仅从它的产生地点与使用人群上妄下定论。网络流行语源自沟通功能极其强大的网络，它本身也能反映出当代中国人对于社会现状的看法，哪怕“吃瓜群众”这样一些流行语没有多少积极意义，但是只要人民群众能在使用中正当地得到快乐，我们就不能粗暴地否定。

不过，网络流行语的泛滥，也会给我们的语言文字，给我们的社会生活带来消极影响。“蓝瘦香菇”之所以會流行，是因为网民嘲笑一名失恋小伙以浓重的南方口音诉说“难受想哭”。这种网络流行语宣泄中带着讯讽，自嘲外满是恶搞，也为方言的扩散推波助澜我也是醉了”虽然也能表达人们内心的复杂感情，但也造成人们在描述具体心理感受的词汇贫乏。更有甚者，一些网络流行语与色情领域的脏话有着千丝万缕的关联！这些网络流行语的盛行是不是污染我们的语言？

我们国家，曾经花了几十年的时间去推广普通话，规范人们的语言。但近几年，网络流行语使得人们在标准词汇与新造火星文之间迷惘，不知道哪一方才是正宗。听到刚刚进入校园的孩童满口“鸭梨山大”“喜大普奔”时，人们不禁感叹：我们用几年动摇了几十年！

网络流行语的盛行既可以肯定与鼓励，也应该警惕与反思。身为网络流行语的受众，我们应该学会辨别是非优劣，取其精华去其糟粕，将流行娱乐与规范正确划清界限。在语言文字的汹涌海洋中，我们应该做“弄潮儿”：既能在流行娱乐的新潮中劈波斩浪，同时又不忘回到岸上，坚守代表规范正确的故地！

[点评]

本文论说色彩较为鲜明，是一篇规范的议论文。

文章切中“网络流行语盛行”的利弊这个核心话题展开议论，而不是单单评说“网络流行语”（许多考生会丢掉“盛行”）的利弊。行文中能够把“应当警惕与反思”的观点细化深化，认识尚人一筹。

在论证过程中观点与材料的结合比较紧密；论证层次的展开井然有序也合乎逻辑；除了命题人给定的例子，作者选用的例子丰富而典型；几十年推广普通话之苦与几年流行语泛滥之重形成反差，对比论证，令人扼腕；收尾稳健而干净；语言基本功扎实，写得十分流畅。本文得56分。endprint

让“接地气”变为“接正气”

随着网络技术的发展，一大批脸炙人口的网络流行语如雨后春勞般涌现。

其流行的原因是显而易见的，首先，不得不承认一些网络流行语是鲜活而生动的，其簡明逗趣的文字，结合时代精神，以裔新的姿态迎合了现代人的胃口。其次，流行语决定了它较低的文化门槛，而较低的门槛又决定了它具有雄厚的群众基础，它是通俗易懂的大众文化，或者说它是“接地气”的。

然而，“接地气”的属性和传播速度的迅猛，注定了它使负能量有机可乘，一句刺激感官的网络流行语，若是戳中了网民的某个“点”，便会以迅雷不及掩耳之势疯传，甚至在几分钟内风靡全国。但若只是为博眼球而发布的、无关痛痒的负能量的“卫生球”倒也还好。民众的情绪如常涨常消的海水，来时巨浪滔天，往往维持不久。可怕的是，一旦某些政客或是反对分子，为了个人的私欲，发布一些极具煽动性的话语则后果不堪设想。

然而另一方面，网络流行语也是社会正能量的衍生地，其“接地气”的特性使民众更易接受，在潜移默化间改变一个社会的精神面貌，让“接地气”转变为“接正气”。一句网络流行语的作用可能甚微，但其中蕴含的社会正气若是积少成多，会逐步推动社会主义核心价值观的建设，让社会主义核心价值观贯穿社会生活的方方面面。

习近平总书记曾说：“与其坐而论道，不如起而行之。”那么，如何因势利导使网络流行语的发展，助推社会主义核心价值观的建设呢？首先需要相关人员对网络加强管理，一双利眼监督网络情况，让妄图通过流行语侵蚀民族精神的可憎分子无处藏身。而更重要的是，我们每个人都充当中华美德的践行者和保卫者，宣传积极向上的网络文化，客观理性地对待消极、负能量十足的流行语，不要成为邪恶势力的跟班“小卒”。

总而言之，网络流行语的发展本身其实并无好坏，其是经典流传百年还是盛极一时随后默默无闻，只有待时间去检验。我们所能做的不过是理性对待，不盲从，不跟风，抛弃腐朽落后的网络文化，崇尚积极健康的优秀文化，让“接地气”，真正成为“接正气”。

[点评]

本文思路清晰，循着论述文的写作思路“为什么”“是什么”“怎么办”来构架全文。文章由“网络流行语如雨后春笋般涌现”现象至促其出现的两个原因，由原因而论其附着的固有的两个截然不同的特点，再针对其特点而探求如何因势利导促其发展，明确观点“让‘接地气变为‘接正气”。

文章的不足之处在于对“网络流行语盛行”具体而实在的探讨少了些，务虚的架空议论多了些，尤其是文章最后两段表达得过于“政治化”，如果我们把写作话题改换成与网络新事相关的“网红”“VR技术”等也可以按照这样的行文来展开，不免让人觉得有“套作”之嫌。本文得48分。endprint