APP下载

临床心理护理对宫颈癌放射治疗患者生活质量的影响分析

2018-03-13杨丽君

实用妇科内分泌杂志(电子版) 2018年34期
关键词:质量指标宫颈癌满意度

杨丽君

(江阴市人民医院妇科,江苏 无锡 214400)

宫颈癌作为一种妇科常见的恶性肿瘤,在过去,宫颈癌常发于35岁以上的妇女,但近年来由于人们生活质量的提高以及大家生活作息和生活方式的不健康,发病走向愈来愈年轻化,这显然并不是一个好兆头[1]。患者在面对要进行宫颈癌治疗、放疗和化疗期间,心理压力过大,难以承受,同时生活质量也逐渐降低。为了解决此类现象,提高治疗效果,在2015年01月~2018年01月期间,我院采取心理护理干预模式,获得的治疗效果较为理想,以下是研究结果。

1 资料、方法

1.1 一般资料

研究对象为我院2015年01月~2018年01月到我院进行就诊的60例疾病患者,以简单随机化的方式,随机分为对照组与试验组,各30例。所有入选的患者都符合慢性病学杂志发布的《宫颈癌及癌前病变规范化诊疗指南(试行)》的宫颈癌诊断指南标准[2],除了基本临床表现之外还伴随着浑身无力、精神萎靡,食欲不振、在吃饭时产生反复恶心等后遗症。所有患者都对本次研究拥有知情权,均已告知且签署知情同意书。除此之外,排除对沟通存在障碍、患有其他精神疾病或不同意接受本次治疗的患者。其中,试验组30例;年龄40~80岁,平均(40.53±4.33)岁;对照组30例;年龄40~80岁,平均(40.25±4.29)岁。经过对比,两组患者的一般资料无统计学意义(P<0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组(常规护理):在患者入院之后,接受常规护理,包括术前准备、术后注意事项、环境护理及嘱咐换药等。

试验组(临床心理护理):①术前心理护理:如果患者在确诊为宫颈癌后,出现不愿与人交流、没有安全感的情况,首先护理人员主动和患者进行沟通,打开患者心房,耐心倾听患者的心理诉求,注重患者对不良情绪的宣泄。其次,可以适当的进行手术治疗的方法、目的和注意事项,主要为了缓解和降低患者的不良情绪[3]。②术中心理护理:在患者在手术过程中,护理人员可以通过转移注意力和说一些患者较为关心的话题来缓解患者害怕和不知措施的心理。③术后心理护理:术毕后的心理疏导也不容小觑,在和患者交谈时,尽量帮助患者缓解惊慌的心理,针对患者的负面情绪,充分给予患者鼓励和支持,也要避免患者情绪波动较大,同时正确指导患者饮食、健康教育和预防措施等,降低复发的可能性。同时也要提醒患者,在术后的三个月禁止同房,在家休养时也要时刻保持清洁,定期回院复查[4]。

1.3 观察指标

1.3.1 生活质量评分

观察患者接受护理后的生活质量评分,采用癌症生活质量核心问卷(QLQ-C30)[5],其中包含生理功能、心理功能、健康状况、社会功能四个方面。

1.3.2 患者满意度

患者通过匿名的形式填写调查问卷,对护理工作的满意程度进行评价,设有“不满意、满意、非常满意”三个级别。

1.4 统计学处理

核算软件:SPSS 22.0版本,其中2组宫颈癌患者的各项生活质量指标均值使用“均数±标准差”的形式表达,同时将其运用t值检验;患者满意度以率(%)表示,同时将其运用x2值检验,当结果均显示为P<0.05时,说明2组宫颈癌患者的上述指标的对比有统计学含义。

2 结 果

2.1 生活质量指标

如表1所示,试验组的健康状况(86.85±5.23分)、社会功能(87.42±6.41分)、生理功能(90.52±6.27分)和心理功能(89.64±6.96分)、均低于对照组的各项生活质量指标(64.53±6.85分、66.67±6.36分、60.62±5.25分、68.51±7.48分),P<0.05。

表1 比较两组患者生活质量指标

表1 比较两组患者生活质量指标

组别 n 健康状况 社会功能 生理功能 心理功能对照组 30 64.53±6.85 66.67±6.36 60.62±5.25 68.51±7.48试验组 30 86.85±5.23 87.42±6.41 90.52±6.27 89.64±6.96 t - 14.19 12.59 20.03 11.33 P - <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

2.2 患者满意度

如表2所示,对照组总满意度为63.33%,试验组总满意度为93.33%,试验组处于优势地位,P<0.05。

表2 比较两组患者满意度[n(%)]

3 讨 论

宫颈癌患者在经过手术后,其阴道会缩短[6]。对女性而言,失去子宫的打击有多大可想而知,在承受生理上的疼痛的同时还要承受巨大的心理压力,也在一定程度影响了日后的生活质量。因此,在治疗期间,更加应该重视对患者的心理护理。本次研究显示的数据也表明,试验组的生活质量指标均显著高于对照组的各项生活质量指标,试验组处于优势地位,P<0.05;试验组总满意度为93.33%,对照组总满意度为63.33%,试验组处于优势地位,P<0.05。说明,在治疗宫颈癌患者期间采用临床心理护理干预效果理想。综上所述,采用临床心理护理干预在治疗宫颈癌患者期间效果优于常规护理干预,生活质量在一定程度上有所改善,患者满意度也有所提高,临床推广价值高。

猜你喜欢

质量指标宫颈癌满意度
基于移动护理下全院护理质量指标监控系统的探索研究
中老年女性的宫颈癌预防
16城市公共服务满意度排行
预防宫颈癌,筛查怎么做
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
明天村里调查满意度
茶叶籽油精炼工艺条件对其质量指标的影响
Hepsin及HMGB-1在宫颈癌组织中的表达与侵袭性相关性分析
临床检验检验前质量指标的一致化
医学检验质量指标:质量和患者安全的基本工具