黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效分析
2018-03-13左乾伟李涛通讯作者
左乾伟 李涛(通讯作者)
(重庆市綦江区人民医院 重庆 綦江 401420)
前言
替米沙坦是一种血管紧张素Ⅱ手提拮抗剂,故临床上较为常用,而黄葵胶囊是近年来治疗慢性肾小球肾炎的一种常用药,为分析其治疗效果,现以2014年1月—2016年1月我院收治的慢性肾小球肾炎患者132人为观察研究对象,探讨黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
以2014年1月—2016年1月我院收治的慢性肾小球肾炎患者132人为观察研究对象,根据随机原则分为观察组和对照组,每组各66例患者。其中,观察组患者中男性37例,女29例,年龄18~71岁不等,平均年龄(39.73±3.83)岁,病程0.5~8.5年,平均病程(4.13±1.05)年;对照组患者中男性35例,女31例,年龄19~69岁不等,平均年龄(66.54±4.07)岁,病程0.4~8.9年,平均病程(4.22±1.20)年。经统计学分析,两组患者在性别、年龄等一般资料上的差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组患者给予替米沙坦治疗:初始量为40mg,医护人员根据治疗效果酌情增减,最多不超过80mg,每天一次,共治疗3个月。
观察组黄葵胶囊联合替米沙坦治疗:黄葵胶囊(Z19990040),口服,每次5粒,每天3次,替米沙坦用药同对照组。治疗三个月,比较两组的临床效果。
1.3 观察指标
观察两组患者治疗前后尿蛋白定量、血肌酐与24 h 尿蛋白水平。并对比两组患者治疗效果,若患者尿蛋白检查阴性,水肿、血压情况均有明显好转则记为显效。若患者尿蛋白检查结果减少,水肿、血压有好转迹象则记为有效。若患者治疗后无任何效果则记为无效[2]。其中,总有效率=(显效人数+有效人数)/总人数*100%。
1.4 统计学分析
采用SPSS 20.0对患者的临床资料进行统计分析,均数±标准差(±s)的方式表示计数资料,对两组患者疗效和各观察指标进行t检验,P<0.05,表示差异具有统计学意义;P>0.05表示差异不具有统计学意义。
2.结果
2.1 临床效果结果:两组患者进过治疗后,观察组患者总有效率为93.94%,显著高于对照组的81.82%,差异具有统计学意义(P<0.05),而微笑人数仅为4人,原小于对照组的17人,差异不具有统计学意义(P<0.05),详见表1。
表1 132例患者治疗后临床效果情况
2.2 两组患者治疗后再出血情况
两组患者治疗后尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、24h尿蛋白指标均优于治疗前,且观察组优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),详见表2。
表2 两组患者治疗前后、Cr、24h尿蛋白含量比较(±s)
表2 两组患者治疗前后、Cr、24h尿蛋白含量比较(±s)
注:aP代表与治疗强相比,差异具有统计学意义(P<0.05),bP代表与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对照组(n=66) 治疗前 5.81±1.22 237.08±16.79 1.83±0.42治疗后 6.05±1.37a 231.42±16.66a 1.26±0.37观察组(n=66) 治疗前 5.82±1.21 235.21±16.56 1.87±0.43治疗后 6.23±1.40ab 225.30±15.62ab 0.85±0.29
3.结论
据相关数据显示,超过三分之一的急性肾炎患者由肾小球肾炎转变而成,此外还有多数患者不存在急性肾炎病史,因此可以认为该病与急性肾炎关系不明显,可能是受各种病毒、细菌感染而造成的疾病,临床给予有效的方法治疗非常重要[3]。本研究中,黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床效果良好,治疗的总有效率更高,可能是两种药物之间具有协同性,这与国内外权威报道相一致[3,4],值得临床推广。
[1]王祝娟.黄葵胶囊联合氯沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果.[J].中国医药导报,2015(08).
[2]陈晚先,万秋华,伍军.黄葵胶囊联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效观察[J].中华临床医师杂志,2016(12).