夏季搭盖遮阳网对凡纳滨对虾中间培育的影响
2018-03-12李威霖赵吉臣孙成波
李威霖,赵吉臣,孙成波
(广东海洋大学水产学院甲壳动物遗传育种和繁殖实验室,广东 湛江 524088)
中国是世界上最大的对虾生产国,对虾产业是水产养殖的支柱性产业[1],凡纳滨对虾是最主要的养殖品种。近年来,随着养殖密度的增大和养殖水质的恶化,凡纳滨对虾(Litopenaeus vannamei Boone)养殖中遇到很多问题[2-3],人们试图从免疫、病害和水质环境等方面尝试各种新的养殖模式,来提高养殖成活率。对虾养殖中,中间培育是重要的一个环节,从虾苗培育到一定大小,再投入大塘养殖,有利于提高对虾养成率。邹宏海[4]等通过合理使用浅表水、加盖遮阳网、加强通风等技术措施,使虹鳟鱼(Oncorhynchus mykiss)室内的养殖水温终年控制在5~25℃,较好地解决了虹鳟鱼在江苏的度夏难题;梅肖乐[5]等通过加遮阳网将史氏鲟(Acipenser schrencki Brandt)室内养殖温度终年控制在一定的范围内,以有利于史氏鲟的生长。2015年7月正大集团卜蜂(北海)水产饲料有限公司推出全新养殖模式——夏季遮阳网养殖模式,并在广东省湛江市东海岛与当地正大养殖户进行交流探讨[6]。国内外关于凡纳滨对虾遮阳网模式的中间培育报道极少,其他水生生物的遮阳网覆盖养殖的报道也较少。本实验设置了遮阳网条件下对凡纳滨对虾幼苗进行中间培育,与露天组分析对比了两种情况下的一些水质指标和生长指标,希望可以给予养殖户一定的基础技术指导。
1 材料与方法
1.1 试验塘和样品采集
实验时间:2016年8月23日至2016年9月21日,共25 d。实验地点:选取湛江海洋高新科技园的6个室外对虾中间培育池塘为实验池,池塘规格:宽 5 m、长 10 m、高 2.0 m,2-6#、2-7#、2-8#池塘正上方完全搭盖遮阳网为实验组,3-20#、3-21#、3-22#池塘露天为对照组。实验对象:凡纳滨对虾幼苗,其平均体长0.587 cm,平均体质量0.0012 g,购买于海南中正水产科技有限公司。样品采集:每个实验池进水1.5 m和放150 000尾虾苗,8月23日8:00开始取样检测各种指标,每隔5 d定时检测三氮一磷、细菌总数、弧菌总数、浮游动物、浮游植物、体长和体质量指标;温度每天检测一次;实验进行到第15天,24 h检测温度、pH、盐度和溶解氧。实验环境条件:实验养殖用水均经过砂滤沉淀、强氯精消毒处理;除了搭盖遮阳网和露天条件不同,其他实验条件完全相同;实验到了第15天开始定量换水,每个池塘每天定时定量换水20 cm(约池水总量10%)。
1.2 实验材料和方法
1.2.1 主要实验试剂和用品 磺胺溶液(10 g/L)、盐酸萘乙二胺溶液(1 g/L)、氯化镉溶液(20%)、氯化钠溶液(20%)、1∶1盐酸溶液、400 g/L氢氧化钠溶液、磷酸盐标准贮备液(0.30 g/mL)、抗坏血酸溶液(0.1 g/mL)无氨蒸馏水、TBCS培养基、营养琼脂培养基等等。
1.2.2 主要实验仪器 分光光度计及配套比色皿、精密测量仪、离心机摇床、电炉、抽滤瓶和滤膜抽滤装置、真空脱气机、移液枪、60 mL广口瓶、25具塞比色管、45 μm微孔滤膜、25 mL比色管烧杯、量筒、玻璃棒等等。
1.2.3 实验方法 三氮一磷的检测采用国家标准:海水化学要素调查[7],其中,硝酸氮的测定采用锌-镉还原法;亚硝酸氮的测定采用重氮-偶氮光度法;氨氮的测定采用次溴酸钠氧化法;养殖水体中可溶性活性磷浓度测定采用钼蓝比色法。检测水体中的弧菌采用TBCS平板分离培养基检测法[8];检测水体中细菌采用营养琼脂培养基检测法;采用血球计数法检测水体中浮游动物的浓度[9];检测水体中浮游植物的浓度变化趋势采用叶绿素a含量测定法[10],并由Lorenzen公式[11]的修正式计算出叶绿素a含量;采用碘量法测量水体中的溶解氧浓度[12];对虾的体长和体质量采用直接测量法。
1.3 数据分析
以Excel对数据做平均值±标准差(Mean±SD)处理并作得折线趋势图和条形图,用SPSS软件对遮阳网组和露天组数据进行显著性分析。
2 结果与分析
2.1 遮阳和露天条件下硝酸氮、亚硝酸氮、氨氮和活性磷的变化
0~25 d,遮阳网组的氨氮浓度范围为0.0127~2.346 mg/L,而露天组的氨氮浓度范围为0.0124~2.495 mg/L,两组实验的氨氮浓度相差不大,没有统计学意义差异(P>0.05),见图1。实验数据表明,两组实验的硝酸氮浓度和亚硝酸氮浓度没有统计学意义差异(P>0.05)。遮阳网组的活性磷浓度明显高于露天组的活性磷浓度,遮阳网的活性磷浓度最高值达到了 26.26 μmol/L,而露天组的为 17.97 μmol/L,两组实验的活性磷浓度有统计学意义差异(P<0.05),详细见图 2。
图1 氨氮的浓度变化曲线
图2 活性磷的浓度变化曲线
2.2 细菌和其中弧菌数量的变化
0~15 d露天组的弧菌浓度范围为 550×103~9.7×103CFU/mL,遮阳网组弧菌浓度范围为 97×103~9.3×103CFU/mL;15 d后遮阳网组的弧菌反而高于露天组的,到了20 d时达到了最高值为1.9×104CFU/mL,露天组弧菌浓度最高为5.8×103CFU/mL。两组实验的弧菌含量有统计学意义差异(P<0.05),详细见图3。0~10 d,露天组的细菌总菌含量高于遮阳网组的细菌总菌含量;10~25 d,遮阳网组的细菌总菌数量高于露天组的。两组实验的细菌总菌含量没有统计学意义差异(P>0.05)。
图3 24 h弧菌菌落的浓度变化曲线
2.3 叶绿素a和浮游动物含量的变化
整个实验过程中,露天组的浮游植物密度都比遮阳网组的高,两组实验的浮游植物密度有极具统计学意义差异性(P<0.01),详细见图4。露天组的浮游动物密度略高于遮阳网组的浮游动物密度,两者之间没有统计学意义差异(P>0.05)。
图4 叶绿素a的密度变化曲线
2.4 对虾体长和体质量的变化
实验中,露天组的凡纳滨对虾的体长都高于遮阳网组的对虾体长;25 d后露天组凡纳滨对虾的平均体长为4.40 cm,遮阳网组的平均体长为4.10 cm;两组实验的体长没有统计学意义差异(P>0.05);详细见图5。25 d后露天组的凡纳滨对虾平均体质量为0.58 g,遮阳网组的平均体质量为0.40 g,两组实验的凡纳滨对虾体质量极具有统计学意义差异(P<0.01),详细见图 6。
2.5 24 h温度、pH值、盐度和溶解氧的结果与分析
图5 凡纳滨对虾体长的变化曲线
图6 凡纳滨对虾体质量的变化曲线
露天组24 h的温度处于32.4~34.5℃范围,遮阳网组的温度处于29.4~29.8℃范围,遮阳网组24 h温度变化0~0.4℃,露天组温度变化0~2℃,露天组温度比遮阳网组温度高3.0~4.9℃,详细见图7。遮 阳 网 组 在 7:00—11:00、21:00—24:00 和00:00—7:00时间段的pH值大于露天组的。露天组与遮阳网组的盐度相差不大,基本处于29.5。9:00—17:00时间段,露天组的溶解氧高于遮阳网组的,其他时间段,遮阳网组溶解氧浓度高于露天组,详细见图8。
3 讨论
3.1 遮阳网条件下主要环境因子的变化及其影响
杨章武[13]等曾研究过温度对凡纳滨对虾幼体生长的影响,实验结果表明温度为29℃和35℃时对虾生长缓慢,31~32℃对虾生长较快。王吉桥[14]等开展了水温和盐度对凡纳滨对虾幼虾能量收支的影响,表明水温33℃时幼虾日平均摄食率是最高的。实验中,露天组的24 h的温度接近33℃,而遮阳网组温度长期处于29.5℃,所以露天组的水温更合适凡纳滨对虾幼苗的生长。遮阳网对养殖水体中的盐度影响不大,两组实验的盐度24 h检测中多数时间稳定在29.5左右。海洋生物的最佳pH值范围为7.5~8.5之间[15],两组池塘的pH值大部分时间都属于这个范围之内,对对虾的生长没有影响。因为白天阳光充足,遮阳网组光合作用明显比遮阳网组的强,所以白天露天组的溶解氧高于遮阳网组。没有了阳光,在充氧条件相同的情况下,露天组的对虾因为长得快和浮游生物多,需要消耗的氧气更多,所以同时期的遮阳网组的溶解氧高于露天组。
图7 24 h温度变化曲线
图8 24 h溶解氧变化曲线
植物吸收氮磷进行生长发育过程中的各种代谢活动[16],由于遮阳网组的浮游植物含量比露天组低,三氮一磷无机物不能被更好吸收,所以遮阳网组的三氮含量略高于露天组,遮阳条件下的活性磷积累明显较多。
3.2 遮阳网条件下浮游生物的变化及其影响
浮游植物是第一生产者,光照是影响其生长的最重要因素[17]。露天组,阳光充足,氮磷更好地被浮游植物吸收,所以浮游植物生长旺盛,浮游植物密度高于遮阳网组。一些有益微藻能调节水体溶氧量(DO)和酸碱度(pH),吸收氨氮和亚硝氮等有害物质,有效地调控养殖环境[18]。浮游植物有利于调节水体中的有害物质,有利于对虾生长,而搭盖遮阳网抑制浮游植物的生长,浮游植物数量减少,反而增加了有害物质的积累。因为浮游动物多数作为第一消费者以浮游植物为食,所以露天组的浮游动物也偏高。养殖前期对虾主要以浮游动物为食[19],而浮游动物通过摄食浮游植物大量繁殖可以为对虾提供部分食物。所以遮阳网条件下,抑制了浮游植物和浮游动物的生长,不利于有害物质的降解循环,减少了对虾的食物来源。
3.3 遮阳网条件下弧菌、细菌的变化及其影响
养殖对虾的高密度和投饵使得水体中的有机物含量升高,导致了异养细菌大量繁殖[20-21]。实验中主要检测的是异养细菌,前期两组池子中的细菌浓度一直升高,12 d后由于换水开始下降,然后再增长,两组池子的细菌含量没有统计学意义差异,遮阳网条件下对细菌的生长影响不明显。海水中的弧菌主要以溶藻弧菌和副溶血弧菌为主,副溶血弧菌是主要的致病弧菌,所以副溶血弧菌含量高低影响着对虾生长。实验中选取TBCS培养基,用于分离副溶血弧菌和培养。副溶血弧菌主要与温度、盐度、pH值有关[22],前期由于露天组的温度较高更适合弧菌的生长,所以露天组的弧菌含量高于遮阳网组;中后期每天定时定量换海水,遮阳网组的细菌和弧菌迎来一个生长期,新进的海水带进部分有机物,遮阳网组的细菌、弧菌会迅速增长;而同期换定量海水的露天组,由于浮游植物含量高,生态系统中的有机物始终处于一个动态平衡状态,少量的海水添换对露天组水泥池影响不大,所以细菌、弧菌浓度比遮阳网组低。遮阳网组的弧菌含量和露天组的弧菌含量有统计学意义差异,遮阳网条件下,前期可以抑制弧菌生长,但后期弧菌数量增长较快。
3.4 遮阳网条件下对虾的成活率及其生长情况
遮阳网池凡纳滨对虾成活率为61.4%;露天组池凡纳滨对虾成活率为68.5%,遮阳网养殖条件下对虾成活率更低。实验过程中,每次取样都会检查对虾的健康和活力,水泥池中随机取一瓢对虾,用手搅动,露天组的逆流对虾相对较多,表明露天组对虾活力较好。整个实验过程中,露天组的体长和体质量都大于遮阳网组的,所以露天条件下的凡纳滨对虾在中间培育过程中生长更快。
4 结论
夏天室外水泥池对虾中间培育中,搭盖遮阳网可以降低养殖水温3.0~4.9℃,温度长期保持28.9~29.8℃;水中pH稳定,略高于露天条件下的pH;盐度没有较大变化。遮阳网条件下:亚硝酸氮、硝酸氮和氨氮含量偏高,活性磷浓度明显升高;前12 d可以降低细菌和弧菌的含量,但后期细菌和弧菌积累更多,抑制了浮游生物的生长,对虾生长相对缓慢,成活率偏低。
[1]腾达,高维新,李雪.全球对虾产业发展现状及出口竞争力提升对策[J].世界农业,2014(10):106-110.
[2]陆仲年,陈建梅.南美白对虾“双底双高”生态养殖技术推广与应用[J].中国水产,2012(10):51-52.
[3]陈为兵,鲁松.南美白对虾养殖中水质和地质问题和对策[J].水产养殖,2010,31(2):38-41.
[4]梅肖乐,陈焕根,邹宏海,等.室内水泥池养殖史氏鲟水温调控技术[J].河北渔业,2006(1):31-32.
[5]邹宏海,陈焕根,王明宝,等.室内养殖虹鳟水温调控技术[J].水产养殖,2005,26(3):17-18.
[6]正蜂.“遮阳网”养虾探新路[N].中国渔业报,2015,B(4):1-2.
[7]GB12763.4-2007,海洋调查规范/第四部分:海水化学要素调查[S].
[8]国家海洋局.海水增养殖区监测技术规程[Z].北京:国家海洋局,2002.
[9]周群英,高延耀.环境工程微生物学[M].北京:高等教育出版社,2000:292-293.
[10]董正臻,董振芳,丁德文.快速测定藻类生物量的方法探讨[J].海洋科学,2004,28(11):1-5.
[11]Lorenzen C J.Determination of chlorophylls and phaeopignents:spectro-photometric equations[J].Limnol Oceanogr,1965(12):343-346.
[12]雷衍之.养殖水环境化学实验[M].北京:中国农业出版社,2006:26-29.
[13]杨章武,卢小宁,郑雅友,等.温度对凡纳滨对虾幼体生长、变态和存活率的影响[J].台湾海峡,2011,30(1):81-85.
[14]王吉桥,罗鸣,张德治,等.水温和盐度对南美白对虾幼虾能量收支的影响[J].水产学报,2004,28(2):161-166.
[15]Boyd C E,Craig S T.Pond Aquaculture Water Quality Management[M].Holand:Kluwer Academic Pulishers,1998:103-106.
[16]Dietz K J,Heilos L.Carbonmetabolism in sp inach leaves as affected by leaf age and phosphorus and sulfur nutrition[J].Plant Physiol,1990,93(3):1219-1225.
[17]徐丰都,胡梁及,周泽琴,等.藻类变化对水产养殖影响的研究进展[J].水产养殖,2015,36(1):48-52.
[18]彭聪聪,李卓佳,曹煜成.虾池浮游微藻与养殖水环境调控的研究概况[J].南方水产科学,2010,6(5):74-79.
[19]孙修涛,麻次松,李健.中国对虾胃内主要基础饵料检出率及其与对虾生长的关系 [J].海洋水产研究,1997,18(1):21-27.
[20]陈金玲,赖秋明,苏树叶.精养虾池主要生态因子变化特点与相关性分析[J].南方水产科学,2012,8(4):49-55.
[21]曲克明,李勃生.对虾养殖生态环境的研究现状和展望[J].海洋水产研究,2000,21(3):67-70.
[22]李涛.副溶血性弧菌生长特性及双因素预警模型的研究[D].上海:上海海洋大学,2009.