卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效
2018-03-07
慢性心力衰竭(CHF)作为心内科的常见疾病,具有较高的致死率和致残率。随着我国社会老龄化进程的不断推进,研究显示[1],CHF的发病率逐渐上升。由于老龄患者存在着不同程度的靶器官功能障碍,加上较长的病程,导致患者的心肌损害较严重,代偿功能减弱,药物的耐受性较差,因此,若采用常规的治疗策略,临床疗效尚不尽如人意。对于CHF而言,其治疗的关键在于改善患者的血流动力学,阻断心肌重塑,缓解临床症状。研究选取我院收治的CHF患者,采用卡维地洛联合螺内酯进行治疗,探讨两种药物联用对于改善CHF患者心功能、逆转心室重塑的疗效及安全性,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年3月—2016年3月收治的CHF患者80例,所有患者均符合《慢性心力衰竭诊断治疗指南》中的诊断标准[2]。排除严重心肺肝肾功能不全者,所有入选患者知情同意。其中,男46例,女34例,年龄60~84岁,平均(67.8±6.6)岁。病程4个月~9年,平均(5.9±1.8)年。根据心功能分级:Ⅱ级23例,Ⅲ级44例,Ⅳ级13例。80例患者随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组的40例患者中,男24例,女16例,平均年龄(66.1±7.8)岁,平均病程(6.0±1.7)年,心功能Ⅱ级12例,Ⅲ级23例,Ⅳ级5例;对照组的40例患者中,男22例,女18例,平均年龄(68.3±6.2)岁,平均病程(5.8±1.9)年,心功能Ⅱ级11例,Ⅲ级21例,Ⅳ级8例;经比较,两组患者的性别、年龄、病程等一般资料差异无统计学意义。
1.2 方法
对照组患者给予心力衰竭常规治疗,给予血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、β-受体阻滞剂、利尿剂、血管扩张剂、强心剂等。其中,β-受体阻滞剂应用卡维地洛,起始剂量2.5 mg,2次/d,后续治疗根据患者的耐受程度,每7 d增加1次剂量,每次递增2.5~5.0 mg,目标剂量为25 mg,2次/d。研究组患者在对照组的基础上加用螺内酯,剂量为:20 mg/d,两组的疗程均为3个月。比较两组患者的临床疗效[3]以及心功能各项指标:左室射血分数(LVEF)心率(HR)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量(CO)。
1.3 统计学分析
数据采用SPSS 18.0软件分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,当P<0.05时,差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的疗效比较
研究组显效16例,有效21例,无效3例,总有效率92.5%;对照组显效10例,有效20例,无效10例,总有效率75.0%,研究组总有效率高于对照组(χ2=4.50,P<0.05)。
2.2 两组患者治疗后的心功能比较
研究组患者治疗后LVEF和CO均高于对照组,HR和LVEDD均低于对照组,见表1。
2.3 不良反应
治疗期间,对照组发生低血压2例,胃肠道反应2例;观察组发生低血压3例,胃肠道反应2例,头痛1例。两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
CHF是指心肌收缩能力减弱,心脏射血量减少,导致的心脏缺血缺氧、无法满足机体组织的正常需求,报道表明[4],与神经内分泌系统过度激活及心肌重构密切相关。其中,神经内分泌系统的过度激活主要包括交感神经系统(SNS)和肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)。SNS和RAAS系统的过度激活会引发去甲肾上腺素(NE)、醛固酮、血管紧张素产生过多,刺激心肌细胞增生,使血管阻力增加,造成心室重构[5],此外,还会使水、钠潴留,直接作用于心脏,进一步导致左心室肥大,心肌细胞结构改变,进而心肌纤维化,导致心力衰竭加重,最终恶化或死亡。因此,CHF治疗的关键在于改善患者的血流动力学,缓解临床症状,防止心肌重构。然而,若单独使用传统的抗心力衰竭药物如利尿剂、强心剂、ACEI、扩血管药物以及洋地黄类药物等,尚无法充分阻止CHF患者的左室重构及预防心源性猝死。因此,CHF的临床治疗关键是积极开展个体化医疗,根据患者的病情选择合适的药物联合干预治疗。
卡维地洛作为第三代β受体阻滞剂,不仅能够有效阻断β1及β2受体,还能够阻滞α1受体,能够全面抑制神经内分泌系统的过度激活,因此,在降低心脏负荷,降低外周血管阻力,增加心排血量,减慢心率,逆转心肌细胞重构以及抑制肾素分泌方面更有优势[6]。然而相关报道显示,长期使用β受体阻滞剂虽然能够有效缓解CHF患者的临床症状,但如果患者停药,则有病情加重,甚至引发猝死的风险,而利尿剂能够有效控制CHF患者液体潴留,螺内酯属于低效利尿剂,因为与醛固酮具有相似的化学结构,能够阻止醛固酮-受体复合物的形成,产生保钾、排钠、利尿的作用[7]。此外,螺内酯能够抑制醛固酮对心血管系统的损害,抑制心肌纤维化、逆转心室重构,从而达到缓解CHF患者临床症状,改善预后。但是值得注意的是,螺内酯临床使用的注意事项较多,患者服药时应严格遵从医嘱[8]。
表1 两组患者治疗后的心功能比较
研究结果显示,研究组的治疗总有效率高于对照组(92.5%vs. 75.0%,P<0.05);研究组治疗后LVEF、CO高于对照组,HR、LVEDD低于对照组,以上结果均具有统计学意义,与国内学者杨丽芳等的研究结果基本一致[5]。
综上所述,卡维地洛联合螺内酯治疗老年CHF疗效明显,安全性较高,能够改善患者的心功能。
[1]巴娜.卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭43例[J].中国药业,2015,24(1): 69-71.
[2]萧丽军,洪梅,赵文雪,等.卡维地洛和美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的效果分析[J].检验医学与临床,2017,14(24):3588-3589,3592.
[3]刘建伟.卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的疗效观察 [J].中国民康医学,2016,28(10):53-54.
[4]赵士芹,熊宝达.卡维地洛联合螺内酯对老年慢性心力衰竭的治疗研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(11):2043-2044.
[5]杨丽芳,刘广军,陈秀琴.卡维地洛联合螺内酯治疗老年人慢性心力衰竭的临床研究[J].中国基层医药,2016,23(15):2324-2327.
[6]陈溢琳,王东江,王春颖.卡维地洛联合缬沙坦对慢性心力衰竭患者的疗效[J].心血管康复医学杂志,2016,25(2):158-161.
[7]祝亚文.卡维地洛联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的疗效观察[J].河北医药,2014,43(23):3593-3594.
[8]高菲,金惠根,王东毅,等.卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能的影响 [J].安徽医药,2016,20(8):1587-1589.