1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂防除直播稻田杂草应用技术研究

2018-03-07田志慧沈国辉袁国徽夏振洲

上海农业学报 2018年1期

田志慧，沈国辉*，袁国徽，夏振洲

（1上海市农业科学院生态环境保护研究所，上海201403；2长江大学农学院，荆州434025）

杂草是水稻生产中重要的有害生物之一，据全国农业技术推广服务中心调查，目前我国稻田杂草有143种，年发生面积约2 000万hm2，常年造成稻谷损失为10%—30%［1］。直播水稻作为一项较为方便的种植技术，不仅省去育秧栽培环节，还能大幅度地解决劳动力不足的问题［2］，因此随着农业机械化的发展及劳动力成本的提高，直播水稻的面积将会进一步扩大［3］。但由于直播水稻前期采用干湿交替的水浆管理方式，杂草发生数量远远高于移栽稻田，若不进行除草，严重时可导致颗粒无收。因此，有效控制杂草已成为直播水稻高产稳产的关键之一［4］。

直播水稻田杂草基数大，出草期长，除草剂防除杂草主要集中在2个时期，一是播后苗前土壤封闭处理，二是苗后茎叶喷雾处理［5］。苗前土壤封闭处理主要采用酰胺类和磺酰脲类除草剂的复配剂，持效期较短，因此必须使用除草剂进行苗后茎叶处理，目前直播水稻田杂草防除普遍采用“一封二杀三补”防除策略［6］。当前，我国登记的稻田除草剂产品有1 600余个，但仍存在着剂型多元化发展趋势不明显、广谱性除草剂种类较少等问题［7］。近年来，随着除草剂新品种的开发、引进以及化学除草应用技术的提高和普及，稻田除草剂正由单一品种阶段性除草逐渐向一次施用除草剂防除多种杂草转变［8］。然而，到目前为止，复合型复配除草剂品种依旧不多［9］。1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂是上海生农生化股份有限公司研发的具有缓释作用的稻田三元复配剂，也是目前国内唯一采用此3个有效成分混配的稻田除草剂。为了验证此产品的除草效果、持效期和对水稻生长及后茬作物的安全性，2015—2016年课题组开展1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂防除直播稻田杂草应用技术研究，本研究在国内未见文献报道。

1 材料与方法

1.1 供试水稻品种与试验田概况

供试水稻品种为‘青香软粳’。试验地点为上海市农业科学院庄行综合试验站，试验田地势平坦，肥力中等。前茬作物小麦收割后上水翻耕，人工水直播播种水稻，播种时间为2015年6月9日，播种量75.0 kg/hm2。催芽播种，芽为半粒谷长。试验田主要杂草为稗［Echinochloa crusgali（Linn.）Beauv.］、千金子［Leptochloa chinensis（L.）Nees］、异型莎草（Cyperus difformis L.）、醴肠［Eclipta prostrata（L.）L.］、水苋菜属杂草（Ammannia spp.）等，为了确保田间杂草基数，水稻播种的同时采用拌细土人工撒播的方式接种杂草种子。

1.2 供试药剂与剂量

试验药剂为1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂，由上海生农生化制品股份有限公司提供；对照药剂分别为：10%甲磺草胺乳油，上海生农生化制品股份有限公司提供；25 g/L五氟磺草胺油悬浮剂，美国陶氏益农公司产品；480 g/L异噁草松乳油，美国富美实公司产品；20%苄嘧·丙草胺可湿性粉剂，浙江天丰生物科学有限公司产品。药剂施用剂量见表1。

表1 供试除草剂品种及施用剂量Table 1 Varieties and dosages of herbicide

1.3 试验方法

试验共设10个处理，其中包括试验药剂4个剂量处理，对照药剂4个处理，人工除草处理和空白对照处理。每小区20 m2，随机区组排列，试验区四周设保护行，各小区可单排单灌。每处理重复4次。施药时间为2015年6月23日，即水稻播种后14 d，施药时水稻2—3叶期，禾本科杂草2—3叶期，阔叶杂草2—4叶期。施药1次，施药方法为人工撒施，施药后保水3—5 d。

1.4 调查方法

1.4.1 除草效果调查

分别于施药后14 d、28 d、56 d进行除草效果调查，其中14 d、28 d调查各种杂草的残存株数，计算株数防效。调查时每小区随机取4点，每点0.25 m2，按种类分别计数各样方内残存杂草株数。第3次调查时同时对残存杂草地上部分分种类进行称重，计算鲜重防效。计算公式为：防除效果＝（CK－PT）/CK×100%，式中，CK为空白对照区杂草株数或鲜重，PT为施药区残存杂草株数或鲜重。

1.4.2 水稻安全性调查

施药后不定期观察各除草剂对水稻生长的影响，如有药害则详细记录药害症状。施药后14 d和21 d调查水稻分蘖数，施药后21 d取样测定水稻株高、地上部分植株鲜重、根长和根系鲜重，每小区随机取样3个点，每点0.11 m2。

1.4.3 水稻产量测定

水稻成熟时，每小区随机取1 m2，测定穗数、穗粒数和千粒重，计算理论产量和增产率。

理论产量＝1 m2穗数×10 000×每穗粒数×（千粒重/1 000）/1 000

增产率＝（对照区理论产量－处理区理论产量）/处理区理论产量×100%

1.4.4 后茬作物安全性试验

选择直播稻，按照1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂378.0 g/hm2和756.0 g/hm2剂量进行稻田化学除草，每个试验剂量的面积在0.1 hm2左右。水稻收割后，每个剂量的试验田块一分为二，一半免耕，另一半耕翻，然后分别定量条播或移栽不同的后茬作物。后茬作物包括移栽油菜、大麦、小麦、蚕豆和豌豆。不定期观察后茬作物种子的出苗（直播）和生长情况，2016年3月进行随机取样调查，测定每作物的株高、叶片数/株和单株鲜重。每作物取样20株（穴）。

2 结果与分析

2.1 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂防除直播稻田杂草的效果

试验结果表明，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂各处理在施药后14 d和28 d对一年生杂草稗、千金子、异型莎草、水苋菜属杂草和醴肠有优异的株数防效，其中施药后14 d，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对稗的防效为99.8%以上，对千金子的防效为95.4%以上，对异型莎草、水苋菜属杂草和鳢肠的防效均为100.0%，总草株数防效高达99.7%以上，显著高于各对照药剂；施药后28 d，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对稗、千金子、异型莎草、水苋菜属杂草和醴肠的防效分别为99.9%—100.0%、95.0%—100.0%、99.1%—100.0%、90.3%—98.8%和100.0%，总草株数防效达98.6%以上；药后56 d总草株数防效达98.7%—99.9%，药后56 d总草鲜重防效达99.1%—99.9%，各处理之间差异不显著。与各对照药剂相比，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂施药后56 d的总草防效显著优于对照药剂10%甲磺草胺乳油、25 g/L升五氟磺草胺油悬浮剂、480 g/L异噁草松乳油、20%苄嘧·丙草胺可湿性粉剂和人工除草处理（表2—表5）。

表2 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂药后14 d对水稻直播田杂草的株数防效*Table 2 Control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds14 days after treatment in direct seeding rice field

表3 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂药后28 d对水稻直播田杂草的株数防效Table 3 Control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 28 days after treatment in direct seeding rice field

表4 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂药后56 d对水稻直播田杂草的株数防效Table 4 Control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds 56 days after treatment in direct seeding rice field

表5 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂药后56 d对水稻直播田杂草的鲜重防效Table 5 Fresh weight control efficacy of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on weeds56 days after treatment in direct seeding rice field

2.2 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对水稻生长的影响

1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂在药后3d，各处理的水稻苗出现少量叶片白化现象，但药后14 d水稻苗均恢复正常生长。药后21 d取样测定结果表明，与1次人工除草处理比较，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂231.0—378.0 g/hm2各处理对水稻的茎蘖数、株高、地上部鲜重、根长和地下部鲜重均无显著影响（表6）。

从表7可以看出，与人工除草处理比较，除1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂588.0 g/hm2处理的单穗粒数略低于人工除草外，其他各处理的穗数、单穗粒数和千粒重均与人工除草无显著差异。理论产量测定结果表明，与空白对照相比，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂各处理的增产幅度达1 575.5%—1 681.0%，与人工除草相比，增产率为2.3%—8.8%。

表6 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对水稻生长指标的影响Table 6 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on rice grow th

表7 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对水稻产量的影响Table 7 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on rice yields

2.3 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对后茬作物的影响

经田间目测，5种后茬作物油菜、大麦、小麦、蚕豆和豌豆播种后和空白对照处理区出苗期一致，出苗整齐，叶色正常，植株生长良好，无药害现象出现。由表8—表10可见，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂两供试剂量处理下，无论翻耕还是免耕，5种后茬作物的叶片数、株数、株高、茎蘖数和鲜重等生长指标与空白对照无显著差异，说明使用1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂防除直播稻田杂草后可以安全种植上述后茬作物。

表8 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对移栽油菜生长指标的影响Table 8 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on transp lanted rape grow th

表9 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对大麦和小麦生长指标的影响Table 9 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on barley and wheat grow th

表10 1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂对蚕豆和豌豆生长指标的影响Table 10 Effect of 1.4%sulfentrazone·penoxsulam·clomazone granules on vicia faba and pea grow th

3 结论与讨论

农药剂型的研究一直是农药开发应用的一个极为重要的环节，但常规农药剂型利用率只有20%—30%，且存在有效成分释放速度快、药效持效期短、生态污染严重等问题［10］。为解决这些问题，农药缓释技术便应运而生。所谓缓释技术，就是利用物理或化学手段，使农药贮存于农药的加工品种中，然后使之缓慢地释放出来，该制剂就称为缓释剂［11］。作为一种新兴技术，农药缓释剂具有延长农药持效期，减少施药次数，降低用药量和药剂使用毒性等优点［12］，因此，它一直是农药剂型研究中的一个热点。目前各种缓释剂中，工艺较成熟、品种较多、生产量较大的是微囊悬浮剂（CS）［13］。但就水稻除草剂而言，目前取得登记的仅异噁草松和丁草胺两个产品，但也未见缓释颗粒除草剂的文献报道。孙运岭等［14］研究表明，水稻田使用加入缓释剂的除草剂产品，比对照药剂苄嘧·丁草胺、吡嘧·丁草胺杀草谱更广，药效持效期可增加15 d，在不增加使用成本的基础上，水稻每公顷增产4.48%—6.47%。

本研究结果表明，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂使用方便，在田间保持水层的情况下直接撒施即可；杀草谱广，可防除一年生禾本科杂草、莎草科杂草和阔叶杂草；持效期长，在施药后56 d仍对田间杂草有优异的防除效果，因而在直播水稻2—3叶期使用1次，就能有效控制水稻整个生长季一年生杂草稗、千金子、异型莎草、水苋菜属杂草和鳢肠的危害，这一结果与孙运岭等研究结果相一致。同时，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂具有较高的安全性，虽然不同剂量处理区药后3 d少量稻苗会出现白化现象，但药后14 d水稻便可恢复正常生长，对水稻的茎蘖数、株高、地上部鲜重、根长和地下部鲜重均无显著影响，并且可增加水稻产量；对后茬油菜、大麦、小麦、蚕豆和豌豆等作物，无论翻耕还是免耕条件下，对其叶片数、株数、株高、茎蘖数和鲜重等生长指标也均无不良影响。因此，1.4%甲磺·五氟·异噁颗粒剂具有良好的应用推广前景。

［1］梁帝允，强胜.中国主要农作物杂草名录［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2014：115-116.

［2］卢百关，秦德荣，樊继伟，等.江苏省直播稻生产现状、趋势及存在问题探讨［J］.中国稻米，2009（2）：45-47.

［3］赵步洪，戴正元，谢成林，等.直播水稻的研究与应用进展及发展策略［J］.江苏农业科学，2010（5）：13-15.

［4］强胜.我国杂草学研究现状及其发展策略［J］.植物保护，2010，36（4）：1-5.

［5］沈国辉.上海稻田杂草识别与防除手册［M］.上海：上海科学技术出版社，2013：134.

［6］马国来，刘都才，刘雪源，等.不同除草剂对直播稻田杂草的防效及安全性评价［J］.杂草科学，2014，32（1）：91-96.

［7］梁丽娜，郭平毅，李奇峰.中国除草剂产生现状、面临的问题及发展趋势［J］.中国农学通报，2015（10）：321-323.

［8］彭学岗.我国水稻田杂草对除草剂的抗性现状及防治策略［J］.湖北植保，2012（3）：62-63.

［9］洪玲.科学使用除草剂已刻不容缓［J］.新农民，2012（10）：172.

［10］杨蕾，叶非.农药缓释剂的研究进展［J］.农业科学与管理，2009，30（10）：36-39.

［11］杨淑珍.农药缓释剂研究进展［J］.山西农业科学，2012，40（2）：186-188.

［12］张丽萍.国内外农药加工现状［J］.山西农业科学，2000，28（1）：71-74.