这场著名的兄弟残杀是个谣传

王左中右

阅读分享：孟子有言：“尽信书不如无书。”那么，在阅读中，怎样才能做到不盲信呢？这篇小文给了我们很好的启示：“七步成诗”出自《世说新语》，而此书多杜撰；曹植善诗文，诗中曾有赞美兄弟情深文字；曹植嗜酒放纵，史书中有曹丕袒护曹植记载。斥其论据，驳其论点，害弟之说子虚乌有。读百家之言，应以史料为据，多用心感悟，这样才能在阅读中，洞悉古今是非曲直，明察眼前大千世界。（特约教师：山东邹城市郭里中学 仲维柯）

只要你的语文课不是体育老师教的，一定知道曹植七步成诗的故事。但我发现，《七步诗》的故事很可能是假的。

七步成诗的故事最早不是出现在《三国志》或其他严肃的史书里，而是记录在《世说新语》上。原文是这么写的：文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者，行大法。应声便为诗曰：“煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”帝深有惭色。

《世说新语》有很多杜撰夸张的成分。比如书里记载了曹丕毒杀兄弟曹彰的一段黑历史。曹彰枭雄善战，引起了曹丕的戒心。曹彰虽是武将，但喜爱下棋。因此在黄初四年（公元223年）农历五月月黑风高乌云密布的一天，曹丕单独邀请曹彰到宫中下棋。曹丕事先准备好一盘枣子，其中有的有毒，已做好标记。两人一边下棋一边吃枣，曹丕专挑没毒的吃，曹彰被蒙在鼓里，正当棋盘上杀得昏天黑地之时，曹彰毒性发作，吐血身亡。黑白分明的棋盘上沾满了鲜红的血迹。

这段情节比《权力的游戏》还残暴，但稍有点儿人生经验的人都知道，农历五月枣子还没熟，那时又没有催熟剂，用枣子毒杀曹彰根本不可能。所以，《世说新语》里关于曹丕的故事根本是在胡扯。事实上，曹丕和曹植的关系不仅不是世人所想的那样剑拔弩张，反而是感情深厚。

黄初二年，一个阳光明媚的日子，曹植酒喝多了，醉酒之下把监国使者打伤了，监国使者是皇帝的特使，曹植这是藐视皇权，一不小心就要砍头的。一群官员上奏曹丕表示要严惩曹植，曹丕也拉着脸很威严地说：“对对对，皇权神圣而不可侵犯，一定严肃处理。”结果，曹植既没有被判刑，也没有被罚钱，只是被贬为安乡侯，根本没有实质上的惩罚。

曹丕明显顾及兄弟之情在包庇曹植。如果他想加害曹植，这事是绝佳的借口，根本不需要搞什么七步诗。曹植呢，则总是对哥哥曹丕流露出崇拜的小眼神，把曹丕写进自己的诗中。比如《侍太子坐》：“翩翩我公子，机巧忽若神。”曹植称曹丕为翩翩公子，又帅又聪明，这两句夸死人不偿命的诗，不知道的还以为是曹丕粉丝写的。

曹丕去世后，曹植甚至一度伤心欲绝哭晕过去，还写祭文回忆和曹丕而在一起的青葱岁月。曹植为悼念曹丕写的《文帝诔》是他写过的诔文中最长的一篇，其他的诔文只有几百字，唯独这篇有1228字，文中对曹丕的深厚情感都快从纸上溢出来了。

所以历史上，曹丕和曹植兄弟二人合家欢乐，根本并不存在皇位之争。而且曹丕的龙椅从一开始就是钦定的，曹植是大力支持的。《七步诗》只是《世说新语》中一位无名作者开的“脑洞”，臆想出来兄弟之间为王位争斗。

而且一看这位无名作者就是个不怎么严谨的文人，不读历史也不看新闻。兄弟残杀哪儿有通过写诗这样文艺的方式进行的？如果曹丕真要杀曹植，早就派兵在宫门外当场截杀，或者把他关入大牢囚禁一辈子了。这，才是真正的权力斗争。

潘光賢摘自网络endprint