纯电动客车振动噪声特性
2018-03-01史文库刘国政宋海生陈志勇
史文库,刘国政,宋海生,陈志勇,张 宝
(1.吉林大学 汽车仿真与控制国家重点实验室,长春130022;2.一汽-大众汽车有限公司,长春130011;3.南京依维柯汽车有限公司,南京210028)
0 引 言
与传统的内燃机汽车相比,电动车仅仅由电机提供动力,人们往往认为电动车振动噪声会很小,但是由于发动机“掩蔽效应”的消失,许多在传统车上不易发觉的振动噪声问题凸显出来,例如风扇噪声、齿轮啮合的振动噪声、电机电磁振动噪声等[1-3]。
近些年来,国内外许多学者对混合动力汽车、纯电动车的振动噪声问题进行了研究。Pellerey等[4,5]对纯电动车的动力传动系统进行磁固耦合仿真分析,证明车用永磁同步电机的电流谐波对振动噪声的影响较大。Shin等[6]对某新型电动车的噪声进行试验和改进,发现电动车比同类型的内燃机汽车噪声低10 dB(A),但是电动车高频噪声明显。Wang等[7]认为电动车电机转矩波动会引起整车的低速抖动,特别是当波动的频率与传动系谐振频率接近时。严刚等[8]对某纯电动汽车车内噪声进行实验研究,分析了驱动电机、减速器和电池散热风扇对车内噪声的贡献。黄孝慈等[9]分析了混合动力汽车在纯电动和混合工况下的噪声源,得出复合行星排齿轮啮合是纯电动模式下主要噪声源。方源等[10]对集中驱动式电动车进行整车台架试验,分析了正驱工况和倒拖工况下动力总成振动噪声特性,得出电磁噪声和齿轮啸叫是电动车主要噪声源;低速时,动力总成和辅助系统产生的噪声为车外噪声的主要来源。朱宇[11]用神经网络方法建立纯电动车声品质的预测模型,分析了驱动电机对车内声品质的影响。郭荣等[12]对燃料电池轿车主要噪声源进行识别,确定噪声源为燃料电池辅助系统。
本文以某纯电动客车为研究对象,对整车振动噪声进行道路工况试验,分析车内驾驶员和后排座椅位置振动噪声特性,得到了在匀速和加速行驶工况下的车内振动噪声的主要激励源。本文研究可为下一步整车NVH性能提升提供依据。
1 试验车辆
试验车辆为中型客车,车长为6 m,轴距为3.3 m。空载质量为3650 kg,满载质量为5200 kg,座位数17人(含驾驶员)。驱动电机为永磁同步电机,峰值功率为100 k W。电池为磷酸铁锂电池,336 V,200 A·h。
图1为电动车的结构图,一共装有4块动力电池,均匀布置在车架上。电机布置在底盘中间位置,电机输出轴通过传动轴将动力传递给后桥,省去了传统汽车的变速器和离合器,直接通过电机调速。
图1 整车结构图Fig.1 Structure of electric vehicle
2 试验方案
2.1 试验目的
对样车进行加速、匀速工况下车内外振动噪声试验,分析电动车振动噪声特性,为下一步电动车振动噪声的改进提供依据。
2.2 传感器的布置位置
试验仪器包括比利时LMS数据采集前端、PCB振动加速度传感器、B&K声学麦克、霍尔转速传感器等。电动车的车内噪声和振动主要来自路面激励、电机激励和后桥齿轮啮合冲击激励,车内响应点主要是驾驶员和后排座椅位置的振动噪声。表1为传感器布置位置。
图2是声学麦克的布置位置,根据《GBT 18697—2002声学汽车车内噪声测量方法》,在驾驶员和后排座椅分别布置麦克,采集车内噪声数据。图3是驾驶员和后排座椅位置的坐垫传感器,采集座椅位置的振动加速度信号。图4是LMS数据采集前端,一共40个通道。
表1 传感器布置位置Table1 Positions of sensors
图2 声学麦克的布置位置Fig.2 Positions of acoustic sensors
图3 坐垫传感器Fig.3 Vibration sensors for cushions
图4 LMS数据采集前端Fig.4 Data acquisition front-end of LMS
2.3 试验工况
试验场地为安徽省定远汽车试验场,路面为符合GB 7031规定的B级路面。试验内容如下:
(1)偏频试验。
(2)匀速工况:车辆以40、50、60、70、80、90、100 km/h的车速匀速行驶,采集整车的振动噪声信号,信号采集时间为20 s。
(3)加速工况:车辆从静止开始急加速(油门踩到底)到最高车速(100 km/h),采集加速过程整车的振动噪声信号。
3 试验结果
3.1 偏频试验
偏频是整车性能的一个重要参数,对分析悬架传来的路面激励有重要作用。若要准确测得汽车前(后)悬架的偏频,需要锁止后(前)悬架的弹性元件和非簧载质量,避免前、后悬架的耦合。但是,与簧载质量相比,非簧载质量较小,并且大部分汽车的悬挂质量分配系数为0.8~1.2,可以认为前、后悬架簧上质量在垂向的运动是相互独立的[13]。结合试验场地的条件,采用如下试验方法对整车进行偏频试验:如图5所示,试验时,将汽车的前轮(后轮)行驶到梯形硬木板凸块上并停住,用人力将汽车前轮从凸块上推下,采集簧上和簧下质量的振动曲线。
图5 偏频试验Fig.5 Partial frequency test
前、后悬架偏频结果如表2所示,对于簧上质量的偏频,前悬架是双横臂独立悬架,偏频较小;后悬架是整体式车桥,采用单级刚度的多片钢板弹簧结构,偏频较大。
表2 偏频结果(空载)Table 2 Partial frequency results
3.2 匀速行驶工况
3.2.1 驾驶员座椅振动
图6 驾驶员座椅z向振动频谱图Fig.6 Vibration pattern of driver seat in z direction
图6是驾驶员座椅导轨振动的频谱图,其中g=9.8 m2/s,座椅振动主要是悬架传来的低频振动。在所有车速下,都存在1.7 Hz和17 Hz两个最大的峰值,分别对应前悬架簧载质量和非簧载质量偏频;500 Hz以上的振动幅值很小,可以忽略。因此,车辆匀速行驶时车内座椅振动主要是悬架传来的路面激励。
3.2.2 驾驶员位置噪声
从图7可知,随着车速的增加,车内噪声值逐渐变大,但是噪声主要集中在300 Hz以内的中低频,电机的阶次噪声不明显。
图7 驾驶员座椅位置噪声频谱图Fig.7 Noise pattern in driver seat
3.3 匀加速行驶工况
3.3.1 电机激励分析
永磁同步电机具有大扭矩、体积小等优势,广泛应用在电动车上。本文所研究的电动车永磁同步电机参数如下:峰值功率为100 k W;最高转速为4000 r/min;峰值转矩为1000 N·m;转子极对数为4;定子开槽数为48;逆变器开关频率为4000 Hz。
车用永磁同步电机在变频器供电条件下,输入的电压或电流不是理想的正弦波,而是一系列等幅不等宽的电压或电流脉冲,对这些脉冲进行傅里叶级数分解,可以得到一系列的时间谐波[14-17],使电机中产生较大的电磁力波,进而引起电机振动和噪声的增大。在车辆加速时,电机的振动噪声尤为明显。电机的转矩波动方程为[18-20]:
式中:P为极对数;ψ为定子绕组磁链;i d和i q分别为d轴和q轴电流;L d和L q分别为d轴和q轴电感;θ为主磁极与相电流的夹角。
对于磁极对数为P的永磁同步电机,电源频率fo=n P/60,其中n为电机的转速。从式(1)可以看出,转矩中存在电流基频成分,以及基频的6i倍谐波成分[20]。
图8为电机近场噪声的阶次追踪图,以电机主轴转速为参考转速,则电流基频fo=np/60为4阶,基频的6i倍谐波分别为24阶、48阶、72阶、96阶…从图8可以看出,在3000 Hz以内,电机近场噪声主要为24阶、48阶、96阶,分别对应电流基频的6倍、12倍和24倍。
图8 电机近场噪声阶次追踪图Fig.8 Order tracking of motor near-field noise
为了分析各个阶次噪声对总噪声的贡献量,如图9所示,对图8的噪声进行阶次切片分析。可以看出,电机转速在1000 r/min以内时,各个阶次噪声相差不大;当转速超过1000 r/min后,电机48阶噪声最大,并且随着转速的增加,48阶噪声和总噪声的差值逐渐缩小,说明各阶次噪声对总噪声的贡献量越来越大。
图9 电机噪声的阶次切片图Fig.9 Order slice plot of motor noise
图8中,在逆变器开关频率4000 Hz和8000 Hz附近,存在许多“烟花状”的谐波激励,这也是电动车和内燃机汽车噪声阶次追踪图的最大区别。这是因为永磁同步电机是由逆变器提供三向交流电,由于电流调制作用,在定子电流中会存在一系列载波频率附近的高次谐波成分,频率为[8,21]:
式中:n1和n2为正整数;fT为变频器的开关频率。
图10为电机高频噪声的阶次追踪图。在4000 Hz附近,电流的3次和5次谐波成分较大;在8000 Hz附近,电流的2次、4次和6次谐波成分较明显。
图10 电机高频噪声Fig.10 High-frequency noise of motor
综上分析,可以总结出永磁同步电机主要的激励频率如下:
中低频:fn=6ifo,i=1,2,4;
高频:fn=n1fT±n2fo;
n1=1时,n2=3,5;n1=2时,n2=2,4,6。
3.3.2 座椅振动响应
图11为驾驶员座椅振动的阶次追踪图,可以看出电机的8阶、12阶、24阶激励比较明显。为了对比匀速和加速时电机激励对驾驶员座椅振动的影响,对阶次追踪图按速度切片。由于篇幅限制,只分析车速为80 km/h时两者的差异。
从图12可以看出,加速和匀速时驾驶员座椅振动的频谱图相差不大,驾驶员座椅的振动主要来自于低频的路面激励,主要集中在60 Hz以内。
图11 驾驶员座椅振动的阶次追踪图(z向)Fig.11 Order tracking of vibration in driver seat
图12 加速和匀速时驾驶员座椅振动(80 km/h)Fig.12 Vibration in driver seat in accelerating and uniform speed under 80 km/h
3.3.3 车内噪声分析
图13 驾驶员位置噪声阶次追踪图Fig.13 Order tracking of vibration in driver seat
从图13(a)可知,在2000 Hz以内,存在9阶、18阶、24阶、48阶噪声。其中,9阶是后桥主减速器齿轮的啮合噪声,因为后桥主减速器的主动锥齿轮齿数为9,传动轴每转动一圈,就会产生9次啮合冲击,18阶是齿频的二次谐波。24阶和48阶是电机的电磁噪声,分别为电流基频的6倍和12倍。
从图13(b)可以看出,在高频只存在4000 Hz附近的电磁噪声。与图8相比,8000 Hz附近的电磁噪声消失。这是由于车身的密封作用,高频噪声不能传到车内。高次谐波成分为电流基频的3倍,频率f=4000±3fo。
后桥主减速器齿轮参数如下:主、从动锥齿轮齿数分别为9和44;传动比为4.889。
4 结 论
(1)电动客车匀速行驶时,车内座椅的振动主要是由悬架传来的路面激励,频率较低,振动峰值处的频率基本与悬架的偏频重合。
(2)与传统的发动机不同,永磁同步电机噪声的阶次追踪图存在“烟花状”高频谐波激励,和变频器的开关频率有关,谐波频率为fn=n1fT±n2fo,n1=1时,n2=3,5;n1=2时,n2=2,4,6。
(3)加速行驶时,由于车身的屏蔽和密封作用,电机高频噪声对车内影响较小,车内4000 Hz附近的谐波激励频率f=4000±3fo。
(4)电机对车外加速噪声影响较大,频率高,主观感受较差,可以提高电机的开关频率,降低开关频率谐波噪声。
[1]于蓬,贺立钊,章桐,等.集中电机驱动车辆动力传动系统NVH性能研究现状与展望[J].机械设计,2014,31(3):1-6.Yu Peng,He Li-zhao,Zhang Tong,et al.NVH performance study of centralized motor driven vehicle power train[J].Journal of Machine Design,2014,31(3):1-6.
[2]Ranjbar A H,Fahimi B.AC Machines:Permanent Magnet Synchronous and Induction Machines[M].New York:Springer,2012.
[3]秦勤,肖伟民,蒋从双,等.电动汽车和燃油汽车的噪声特性对比[J].噪声与振动控制,2014,34(2):63-65.Qin Qin,Xiao Wei-min,Jiang Cong-shuang,et al.Comparison of noise characteristics of electric and fuel vehicles[J].Noise and Vibration Control,2014,34(2):63-65.
[4]Pellerey P,Cristaudo S.Electromagnetic and structural coupled simulation to investigate NVH behavior of an electrical automotive powertrain[C]∥SAE Paper,2012-01-1523.
[5]Pellerey P,Lanfranchi V,Friedrich G.Coupled numerical simulation between electromagnetic and structural models.Influence of the supply harmonics for synchronous machine vibrations[J].IEEE Transactions on Magnetics,2012,48(2):983-986.
[6]Shin E G,Ahlswede M,Muenzberg C,et al.Noise and vibration phenomena of on-line electric vehicle[C]∥SAE Paper,2011-01-1726.
[7]Wang Y,Jing H,Chen W,et al.The analysis and simulation of motor’s torque ripple in electric vehicle[C]∥2011 International Conference on Consumer Electronics Communications and Networks(CECNet),China,2011:5328-5331.
[8]严刚,夏顺礼,张欢欢,等.某纯电动车车内噪声试验分析与识别[J].合肥工业大学学报:自然科学版,2011,34(9):1298-1301.Yan Gang,Xia Shun-li,Zhang Huan-huan,et al.Test analysis and identification of noise inside a pure electric vehicle[J].Journal of Hefei University of Technology(Natural Sciences),2011,34(9):1298-1301.
[9]黄孝慈,唐小林,于海生.功率分流式混合动力轿车传动系噪声分析[J].机械传动,2013(11):130-133.Huang Xiao-ci,Tang Xiao-lin,Yu Hai-sheng.Noise analysis of a power-split hybrid electric vehicle driveline[J].Journal of Mechanical Transmission,2013(11):130-133.
[10]方源,章桐,于蓬,等.集中驱动式电动车噪声特性分析与试验研究[J].振动与冲击,2015,34(13):89-94.Fang Yuan,Zhang Tong,Yu Peng,et al.Acoustic characteristic analysis and tests for a centralized driving electric vehicle[J].Journal of Vibration and Shock,2015,34(13):89-94.
[11]朱宇.纯电动汽车车内声品质分析评价研究[D].长春:吉林大学仪器科学与电气工程学院,2013.Zhu Yu.Research onanalysis and evaluation of vehicle interior sound quality for pure electric vehicle[D].Changchun:College of Instrumentation&Electrical Engineering,Jilin University,2013.
[12]郭荣,万钢,左曙光,等.燃料电池轿车主要噪声源识别的试验研究[J].汽车工程,2007,29(5):377-380.Guo Rong,Wan Gang,Zuo Shu-guang,et al.An experi mental study on noise sources identification for fuel cell vehicle[J].Automotive Engineering,2007,29(5):377-380.
[13]余志生.汽车理论[M].5版.北京:机械工业出版社,2009.
[14]Chen S,Namuduri C,Mir S.Controller-induced parasitic torque ripples in a PM synchronous motor[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2002,38(5):1273-1281.
[15]Zhu Z Q,Wu L J,Xia Z P.An accurate subdomain model for magnetic field computation in slotted surface-mounted permanent-magnet machines[J].IEEE Transactions on Magnetics,2010,46(4):1100-1115.
[16]宋志环.永磁同步电动机电磁振动噪声源识别技术的研究[D].沈阳:沈阳工业大学电气工程学院,2010.Song Zhi-huan.Research GN Recognition of electromagnetic noise and vibration of permanent magnet synchronous machine[D].Shenyang:School of Electrical Engineering,Shenyang University of Technology,2010.
[17]卢达,赵光宙,李楠.包含零矢量的永磁同步电机直接转矩控制[J].电机与控制学报,2010,14(9):1-6.Lu Da,Zhao Guang-zhou,Li Nan.Direct torque control with zero-voltage vector for a permanent magnet synchronous motor[J].Electric Machines and Control,2010,14(9):1-6.
[18]马琮淦,左曙光,杨德良,等.电动车用永磁同步电机的转矩阶次特征分析[J].振动与冲击,2013,32(13):81-87.Ma Cong-gan,Zuo Shu-guang,Yang De-liang,et al.Order feature analysis for torque ripple of permanent magnet synchronous motor for an electric vehicle[J].Journal of Vibration and Shock,2013,32(13):81-87.
[19]马琮淦,左曙光,孙庆,等.考虑时间谐波电流的永磁同步电机电磁噪声阶次特征分析[J].振动与冲击,2014,33(15):108-113.Ma Cong-gan,Zuo Shu-guang,Sun Qing,et al.Order feature analysis of electromagnetic noise in a permanent magnet synchronous motor considering current harmonics[J].Journal of Vibration and Shock,2014,33(15):108-113.
[20]张守元,李玉军,杨良会.某电动汽车车内噪声改进与声品质提升[J].汽车工程,2016,38(10):1245-1251.Zhang Shou-yuan,Li Yu-jun,Yang Liang-hui.Whine noise improvement and sound quality enhancement in an electric car[J].Automotive Engineering,2016,38(10):1245-1251.
[21]孙玲,章桐,于蓬.永磁同步电机激励特性分析[J].机电一体化,2014(8):36-40.Sun Ling,Zhang Tong,Yu Peng.Analysis of theexcitation in permanent magnet synchronous motor[J].Mechatronics,2014(8):36-40.