急性呼吸窘迫综合症新生儿俯卧位机械通气优质护理效果评价

罗春梅

（重庆市巫溪县人民医院新生儿科，重庆 405800）

相关研究结果表明，急性呼吸窘迫综合症新生儿接受俯卧位机械通气的同时给予优质护理干预的疗效显著。本次研究探讨急性呼吸窘迫综合症新生儿俯卧位机械通气优质护理的效果，并给予评价分析，特选取80例急性呼吸窘迫综合症新生儿均分两组，在接受俯卧位机械通气的同时，分别给予不同的护理干预措施。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016年6月收治的急性呼吸窘迫综合症新生儿80例为研究对象，通过盲选平均分方法将其分为研究组与对照组，各40例。对照组男27例，女13例；胎龄32～39周，平均胎龄（35.50±2.32）周；平均体质重量（2198.90±527.26）g。研究组男26例，女14例；胎龄32～39周，平均胎龄（35.50±2.36）周；平均体质重量（2198.90±527.28）g。两组患儿一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

本次研究中两组均给予卧位机械通气治疗。在此基础上，对照组采用常规护理；研究组在常规护理基础上联合优质护理措施，包括：①保护新生儿的安全，结合患儿的实际情况，选择适合的方式翻身，动作轻柔；②密切观察患儿的各项生命体征，若发现患儿有异常情况则应即刻告知医生并配合对症处理；③仔细观察患儿的插管情况确保安全，特别是给予患儿翻身时需密切留意插管情况，确定连接通畅稳固；④调整好呼吸机器，从而有效防止给予患儿翻身时出现牵拉情况导致呛咳；⑤保障患儿呼吸畅通。

1.3 观察指标

观察两组患儿的血流动力学指标及血气指标情况。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS 19.0进行数据处理，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

研究组血流动力学指标情况与对照组比较无明显差异（P＞0.05）；研究组血气指标情况与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1、表2。

表1 两组患儿血流动力学指标情况对比（±s）

表1 两组患儿血流动力学指标情况对比（±s）

组别 通气30分钟通气60分钟HR（次/min） CVP（cmH2O） MAP（mmHg） HR（次/min） CV（cmH2O）P MAP（mmHg）研究组（n=40） 113.10±13.00 7.90±1.90 85.70±9.30 115.00±15.00 6.80±2.20 89.50±13.40对照组（n=40） 114.10±12.00 8.70±2.10 78.70±10.10 116.00±13.00 7.20±1.70 82.50±11.30

表2 两组患儿血气指标情况对比（±s）

表2 两组患儿血气指标情况对比（±s）

组别通气30min通气60min PO2（mmHg） PCO2（mmHg） SPO2（%） PO2/FiO2（mmHg） PO2（mmHg） PCO2（mmHg） SPO2（%） PO2/FiO2（mmHg）研究组（n=40） 62.70±11.30 38.30±6.50 92.80±6.20 238.30±30.40 116.70±14.60 30.70±4.10 95.20±5.90 247.30±18.50对照组（n=40） 35.90±9.80 49.70±9.60 83.50±2.30 195.40±18.90 97.20±5.40 42.50±10.20 89.20±2.70 203.60±14.60

3 讨 论

急性呼吸窘迫综合症[1]是临床常见的综合性疾病，多发于新生儿。确诊为急性呼吸窘迫综合症的新生儿需要给予及时有效的对症治疗，从而有效提高疗效。临床上结合急性呼吸窘迫综合症新生儿的疾病情况以俯卧位机械通气治疗为主，而在给予患儿施行对症治疗的同时，有效的护理干预措施可以更好改善患儿的临床症状，提高疗效[2]。

本次研究中，选择80例急性呼吸窘迫综合症新生儿为研究对象，均分两组并给予俯卧位机械通气[3]治疗，在此基础上，对照组行常规护理，研究组应用优质护理，包括保护新生儿的安全，密切观察患儿的各项生命体征，仔细观察患儿的插管情况确保安全，调整好呼吸机器及保障患儿有畅通呼吸等[4-5]。从研究结果表1及表2可知，两组患儿治疗后血流动力学指标情况无明显差异（P＞0.05）；但研究组血气指标情况明显优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，急性呼吸窘迫综合症新生儿俯卧位机械通气给予优质护理的效果显著，可有效改善新生儿的氧合状况及血气指标情况，值得临床推广及应用。

[1] 徐 芮,钟丽晖,顾 红,等.急性呼吸窘迫综合症新生儿俯卧位机械通气优质护理效果分析[J].临床护理杂志,2015,15(2):37-40.

[2] 黄秋月.急性呼吸窘迫综合征新生儿俯卧位机械通气效果分析[J].现代诊断与治疗,2016,27(4):755-756.

[3] 张 鹏.机械通气与盐酸氨溴索联合治疗老年急性呼吸窘迫综合症的临床效果[J].中外医疗,2016,35(18):81-82.

[4] 宋 静,王 征,邓琳瑕,等.不同机械通气方式治疗急性呼吸窘迫综合症疗效对比[J].中外医疗,2015,15(5):8-9.

[5] 陈 劲,李双权.机械通气在急性呼吸窘迫综合症中的临床应用[J].医学信息,2015,15(26):84-85.