综合性护理对不稳定型心绞痛患者治疗效果的影响观察
2018-03-01马佳
马 佳
(山东省汶上县中医院,山东 济宁 272500)
不稳定型心绞痛在临床上具有极高的发病率,该疾病是介于急性心肌梗死与慢性稳定型心绞痛的中心型心肌缺血型冠心病,若患者疾病加重时,极易转化为慢性稳定型心绞痛。而绝大多数患者在接受临床治疗的同时,因治疗病程长,病情易反复,易产生焦虑及抑郁的负性情绪。因此在患者接受临床治疗同时,给予综合性护理干预,以缓解其焦虑及抑郁状况。本次研究选取100例不稳定心绞痛患者作为研究对象,探讨将综合性护理干预措施运用于临床护理中的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究观察为2016年2月~2017年2月在我院接受治疗的不稳定型心绞痛患者100例,其中男49例,女51例,采用抽签法将其分为观察组与对照组,各50例。对照组年龄54~75岁,平均年龄(65.21±3.86)岁;观察组年龄55~75岁,平均年龄(65.64±3.52)岁。患者均对本次临床护理研究知情,且均属于自愿参与。两组患者年龄、性别等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组给予基础护理;观察组给予加强护理干预措施,采用综合护理干预模式,具体措施为:(1)用药护理:护理人员应指导并监督患者遵医嘱按时用药,告知患者按时合理用药对治疗疾病的有利之处,叮嘱患者不可擅自更改药物及用量。同时应让患者知晓使用药物的不良反应,讲解该药物的常见副作用,让患者做好心理准备[2]。(2)饮食护理:对不稳定型心绞痛患者,护理人员应为其制定饮食计划,指导患者低脂、低钠、低胆固醇饮食,控制自身的体重,戒烟戒酒,多食用新鲜的蔬菜水果[2]。(3)康复锻炼:护理人员应在患者病情好转后,为其制定相应的康复锻炼计划,计划的制定应根据患者的年龄、心功能分级及体质状况,并嘱咐患者应根据自身耐受程度而掌握活动量,一旦出现异常状况,应及时通知医护人员[3]。
1.3 观察指标
实验研究结束后,采用SDS自评量表及SAS自评量表[4]对患者的焦虑及抑郁状况进行评估,评分越低表示患者的焦虑及抑郁程度越轻。护理人员对患者护理满意度评分进行评估,将自制评分表发放至患者,评分越高表示患者护理满意度越高。在患者即将出院时,将评分表收回并对其数据进行分析。
1.4 统计学方法
本次研究数据采用SPSS 22.0统计学软件进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
实验结束后,观察组SAS评分为(50.65±3.64)分、SDS评分为(52.56±3.76)分,明显低于对照组的(62.73±3.64)分及(59.82±3.54)分;观察组护理满意度评分为(96.03±3.65)分,高于对照组的(84.53±4.73)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比(±s,分)
表1 两组患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比(±s,分)
组别 n SAS评分 SDS评分 护理满意度评分对照组 50 62.73±3.64 59.82±3.54 84.53±4.73观察组 50 50.65±3.64 52.56±3.76 96.03±3.65 P<0.05 <0.05 <0.05
3 讨 论
不稳定型心绞痛是心内科常见的疾病,该疾病的患者常常会感到胸部疼痛,疼痛的可达半小时,对患者的生活质量造成一定的影响,而多数患者在遭受疾病折磨的同时,易产生焦虑及抑郁的负性情绪,加之该疾病易反复发作,对患者疾病的预后及治疗极为不利[5]。本次研究将综合性护理干预运用于不稳定型心绞痛患者,通过对患者实施用药护理、饮食护理及运动康复护理等措施,有效降低了患者的SAS、SDS评分,提升了临床护理满意度,让患者能积极主动的配合医护人员的工作,提升了临床治疗依从性。
综上所述,对不稳定性心绞痛患者实施综合护理干预,能有效的降低患者SAS、SDS评分,缓解其焦虑及抑郁程度,提升护理满意度,值得临床推广。
[1] 邓 莉.基于中医辨证施护理论对不稳定型心绞痛患者自我护理能力的培养及评估[J].长春中医药大学学报,2017,33(1):118-121.
[2] 杨春艳,王昭君,葛凤娟.护理干预对曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及护理满意度的影响[J].数理医药学杂志,2017,30(5):777-778.
[3] 贾东影.浅析氯吡格雷联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的临床效果及护理措施[J].中国现代药物应用,2017,11(3):143-145.
[4] 阮舒华,敖 梅,关双弟.预见性护理联合健康教育对不稳定型心绞痛患者心理状态的影响[J].吉林医学,2016,37(8):2064-2067.
[5] 刘 敏,邵 芳,仲崇俊.移情护理对不稳定型心绞痛患者焦虑、抑郁情绪及期望水平的影响[J].心血管康复医学杂志,2016,25(5):550-553.