APP下载

冠心病治疗中应用氯吡格雷的临床效果及用药后的不良反应情况

2018-02-24韦国芳

中国社区医师 2017年27期
关键词:氯吡格雷不良反应临床效果

韦国芳

摘要 目的:探讨冠心病患者应用氯吡格雷治疗的效果及安全性。方法:收治冠心病患者142例,平分两组。对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用氯吡格雷治疗,对比两组治疗效果,分析药物安全性。结果:观察组治疗后凝血指标显著优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用氯吡格雷治疗冠心病可改善患者凝血功能,有效减轻患者临床症状,对稳定病情具有重要作用,且该药安全性高。

关键词 冠心病;氯吡格雷;临床效果;不良反应

冠心病是因冠状动脉粥样硬化引发的一种心血管疾病,临床上又称为冠状动脉粥样硬化性心脏病。该病常见于中老年群体。据报道,随着年龄的不断增长,发生冠心病的概率增大。若未及时给予有效治疗,可能导致患者残疾、死亡。目前,临床治疗冠心病的常用药物包括阿司匹林、氯吡格雷。为了比较两种药物的治疗效果及安全性,本次收治冠心病患者142例,现报告如下。

资料与方法

2015年2月-2017年2月收治冠心病患者142例,根据患者临床治疗所用药物对其进行分组。对照组中,男41例,女30例;年龄40~78岁,平均(58.6±13.7)岁;病程1~7年,平均(4-3±2.1)年。观察组中,男42例,女29例;年龄41~79岁,平均(59.2±13.4)岁;病程2~8年,平均(4.7±2.2)年。两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:①临床症状符合世界卫生组织制定的冠心病诊断标准;②经实验室检查确诊;③治疗依从性好;④知情同意。

排除标准:①合并有血液系统疾病;②合并有重要器官功能障碍;③合并有恶性肿瘤;④存在抗凝药物近期使用史;⑤存在精神病史;⑥过敏体质。

方法:对照组给予100 mg/次阿司匹林口服治疗,1次,d。观察组给予75 mg/次氯吡格雷口服治疗,1次,d。两组均连续治疗1个月,对用药效果进行评估。

观察指标:①对两组凝血指标进行检测,包括血浆凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间(AVTT);②记录两组药物不良反应发生情况。

疗效判断标准:①临床控制:患者治疗1个月后心绞痛症状基本消失,缺血性ST'恢复正常;②基本控制:患者治疗1个月后心绞痛程度有所减轻,且发作次数减少≥50%,缺血性ST恢复≥0.05mV;③未控制:患者治疗1个月后临床症状及心电图无明显变化。基本控制、临床控制患者占比表示治疗总有效率。

统计学方法:以SPSS 19.0行统计学分析,正态计量资料以(x±s)表示,行t检验;计数资料以率表示,行x2检验,差异有统计学意义以P<0.05为评估标准。

结果

两组治疗前后凝血指標变化情况比较:治疗前,两组凝血功能指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,对照组PT、TF、Am明显比观察组低,FIB明显比观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

两组治疗效果观察:对照组治疗总有效率83.10%,观察组治疗总有效率95.77%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

两组用药后不良反应发生情况比较:对照组药物不良反应发生率22.53%,观察组药物不良反应发生率5.64%,组间差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

讨论

冠心病属于临床常见病,诱发该病的危险因素较多,不合理饮食结构、不良生活习惯、糖尿病、高血压等均可能引发冠心病。关于该病的发病机制,有学者对其进行了总结:动脉粥样硬化致血管狭窄,随着病程不断进展,粥样斑块破裂并形成血栓阻塞血管,造成冠状动脉痉挛,并损害心肌细胞,心肌供血、供氧受限,最终导致患者出现心绞痛、心律失常等症状。故临床治疗冠心病以抑制动脉粥样硬化为主。

阿司匹林为常用的抗血小板药物,该药可降低环氧化酶作用,促进炎性因子吸收,达到保护内皮细胞功能的目的;且该药可抑制血栓素A2生成,改善局部血液循环,解除血小板聚集状态。但有学者通过临床实践发现,阿司匹林对前列环素L2生成具有抑制作用,进而使肾脏血流量减少,增加发生水钠潴留风险。氯吡格雷为常用的ADP受体拮抗剂,该药可中断血小板中P2Y12受体与ADP结合过程,促进血小板活化,且该药对前列环素L2生成无影响,具有较高的安全性。

本次研究结果显示,观察组凝血指标水平及治疗总有效率均优于对照组,这主要是因为氯吡格雷可促进冠状动脉舒张,改善局部微循环,增加心肌血流量,降低心肌损伤程度,有效缓解心绞痛症状;且氯吡格雷可增加血流速度,大幅度降低血液黏稠度,有利于建立侧支循环,达到改善凝血功能、增强疗效的目的。本研究结果还可发现,两组不良反应发生率差异有统计学意义,表明氯吡格雷具有良好的安全性,可提高患者耐受能力。

综上所述,冠心病治疗中氯吡格雷效果确切且安全性高,值得推广。endprint

猜你喜欢

氯吡格雷不良反应临床效果
阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的45例临床分析
综合护理干预对首次机采血小板献血者持续献血应用效果分析
骨瓜提取物的不良反应分析
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
小剂量尿激酶联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死疗效观察
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析