基于反馈机制的专利运营模型研究

陈昭阳 林锑杭

摘 要 本文针对我国专利运营平台普遍存在运营效率低、成本高以及风险不可控等问题，提出在平台上构建基于市场需求侧反馈机制的专利运营模型，确保平台能快速响应市场需求，激发平台交易活力，提高运营效率，避免运营风险。

关键词 专利 运营 反馈

一、引言

自2015年“专利运营元年”以来，我国大量知识产权运营机构和基金相继成立，在工商备案专利运营机构多达120家，各类知识产权运营有限公司或基金机构有近500家。其中，国家以知识产权运营公共服务平台和特色试点平台为核心，构建了“1+2+20+n”的知识产权运营体系，即在北京市建设一家全国知识产权运营公共服务总平台，在西安市建设国家知识产权运营军民融合特色试点平台，在珠海市建设国家知识产权运营横琴金融与国际特色试点平台等两家特色试点平台，在其他部分试点省份重点支持20家知识产权运营机构，通过示范效应，推动N多家全国知识产权运营服务机构发展。可以预见，未来国内专利运营平台的数量还将持续增长。

然而，我国专利运营平台在国内尚处探索阶段，众多的知识产权运营平台运行过程中普遍出现了运营效率低、市场需求响应慢、评估与反馈方法缺乏等问题，单纯的供给侧改革为运营平台提供了一定的活力，也带来了经营模式单一、盈利模式不清晰等问题，已建成的知识产权公共服务平台还难以满足企业和创业者的实际需求。

本文通过梳理区域的专利运营市场交易的基本情况，建立基于专利运营平台的专利供需交易模型，在模型中引入需求侧的反馈机制，根据需求侧反馈制定专利的高价值培育和提升方案，保留供给侧的专利运营基金和质押融资风险基金降低专利培育的风险，保证了优质专利的供应量，同时，引入专利保险降低专利后续运营的风险。这样在运营平台上形成基于需求侧反馈的高价值专利培育体系，从而改变专利运营平台的运营重点，引入基金运作降低了高价值专利培育风险，保证了高价值专利的供应，同时引导了供给侧的供应方向，确保平台能快速响应市场需求，激发平台交易活力，提升创新价值，推动创新事业的健康发展。

二、专利运营平台存在的问题

在国家宏观政策的引导和相关政府部门的推动下，各类知识产权运营基金纷纷涌现，如睿创专利运营基金，国知智慧知识产权股权基金，北京市重点产业知识产权运营基金以及四川、广东等地也陆续成立了知识产权运营基金。总体来看，在政府的积极引导下，尤其是2015年以来，我国的各类运营平台、基金和机构集中发力，知识产权运营工作如火如荼开展。但是，随着专利运营的不断发展，专利运营平台的瓶颈也随之凸显。

首先，专利运营平台过度依赖政府的投入，重视政府的供给侧，忽略了需求侧信息，更没有需求侧反馈机制，导致大量专利需求方不能在平台上获得足够的响应和供给。并且，需求侧信息是作为信息严重不对称的专利运营平台最重要的信息来源，在平台上缺乏足够的渠道进行表达，通常只有原始信息的基本表达，缺乏运营平台对需求侧原始信息的理解、引导和转化。

其次，专利运营平台仅作为信息交流载体，专利运营的供需双方在平台上各自寻找目标，难以精准有效对接;即使平台介入对接，交易成本也非常高昂，限制了运营平台本身优势的发挥。

再次，专利供给侧缺少高价值专利供应，限制了平台规模运营的程度;再者，高价值专利培育风险大，投入高，对供应侧的创新主体是难以承受的。

最后，专利需求侧的需求多样且迫切，专利运营平台不能及时准确地满足需求方的需要。

长此以往，专利运营平台上供需双方各自为政，平台缺少精准的引导和高价值专利培育体系，让供需双方处于彼此疲于寻找和沟通，导致交易成本大、周期长，对平台关注的黏性下降，极大地限制了专利运营平台的发展，制约了专利运营平台对创新的促进作用。而我国现有专利交易市场的真实需求是来自专利需求侧而不是专利供给侧，真正的专利交易市场应当是以需求为中心的，因此，在专利交易平台不是供需双方同等重要的，专利需求侧才是专利交易平台的重心，其反馈到交易平台的精准程度决定着平台质量的高低。另外，高价值专利培育的投入大、风险高，导致平台高价值专利供应少。

三、基于反馈机制的专利运营平台模型

探索专利运营平台的需求侧反馈机制，根据需求提供高价值专利，建立具有高价值专利培育体系的运营平台，引入专利运营基金和质押融资风险基金参与高价值专利培育，能够强化高价值专利供给，确保平台上优质专利的供应，提高平台响应速度，激发交易活力，同时避免专利运营风险。

构建基于供应侧反馈机制的专利运营模型，如图1所示，市场专利需求侧的反馈信息进入专利运营平台，由平台启动指导机制对专利进行高价值培育;一是将供应侧的专利运营主体的专利进行高价值专利分级、分类成不同价值的专利，或建立专利联盟;二是将反馈信息按级别分为不同的专利需求;三是匹配供需;四是对不能匹配的需求，平台通过自身的专利培育体系进行高价值专利挖掘和布局，围绕需求建立定向高价值专利培育任务，培育出高价值专利供应市场需求，实现运营平台对专利价值的提升，增加平台流量和运营效能，促进平台健康发展。同时，针对在高价值专利培育体系中存在的风险，引入重点产业运营基金和质押融资风险补偿基金等金融资本，参与高价值专利培育，同时，在后续高价值专利的运营中引入专利保险业务，确保专利实现预期价值，为实现专利的转移转化、收购、交易、质押融资等提供多方平台支撑。

四、结语

目前，专利运营平台建设在信息来源、理解和转化、目标定位、功能设计和服务模式等方面不断深化。基于专利需求反馈机制的运营平台打通了专利运营信息不对称的弊端，覆盖到专利运营全产业链。通过此类型平台可以将市场专利需求信息快速地反馈给运营平台进行理解、转化和对接，实现了专利运营全产业链的多方无缝对接，并通过金融手段为专利运营模型提供保障，充分发挥运营平台的全方位功能，从而构建出新的专利运营平台。

（陈昭阳单位为福建工程学院;林锑杭单位为莆田市烛火信息技术有限公司）

[基金项目：本文系福建省知识产权局软科学项目“基于需求侧反馈机制的高价值专利培育和运营模型的研究”（2018ER018、GY-S18085）研究成果。]

参考文献

[1] Jack Cheng，Tony Lan，Shang-Jyh Liu . Patent market dynamics：In view of the business model of non-practicing entities[J]. World Patent Information，2017：（47）：61-76.

[2] 黄鹏飞.基于专利运营的知识产权公共服务平台建设的建议[J].情报探索，2016（8）：32-34.

[3] 孫华平，唐恒，龙兴乐.基于服务平台的区域专利运营体系构建[J].知识产权，2015（9）：73-78.

[4] 冯晓青.我国企业知识产权产业化转化平台和交易平台建设研究[J].河北法学，2013（6）：20-28.

[5] 谢虹霞，亢娅丽.中国专利运营状况实证研究[J].中国发明与专利，2017（7）：18-22.

[6] 刘淑华，韩秀成，谢小勇.专利运营基本问题探析[J].知识产权，2017（1）：93-98.

[7] 杨晨，蒋丽梅.专利运营市场结构要素及运行机理的探析[J].科技管理研究，2017（8）：178-184.