变电检修中传统检修模式与状态检修模式研究分析
2018-02-21靳凤魁
靳凤魁
(青海大美煤业股份有限公司, 青海 西宁 810000)
引言
近些年,我国的物联网技术以及变电站建设技术都得到了相对较快的发展和进步。在这个过程当中,需要充分地发挥变电站物联网的技术,进行状态的检修,从而实现可以提供出详细全面的科学信息服务,为工作人员提供出探究和决策的理论依据。在变电站建设的过程当中,变电检修是一个相当重要的内容,其含义是对于其中的电力电网当中所存在的各种高压电器设备需要做出全面的分析,根据实际情况来做出定期的检修和巡检,实现对变电站内的所有设备的有效检查,其中包括电抗器以及变压器等多种设备。
1 变电检修中传统检修模式分析
在传统的检修模式当中,可以分为两种检修方式进行分析,其中分别是事故检修模式和预防性检修模式两种方式[1]。
1)事故检修模式。其属于一种被动式的检修方式,在检修方面相对简单,出现的时间也相对较早,在电力设备出现的故障问题当中,对于其正常的运行状态会产生相当严重的影响。在出现故障的时候,且在电力设备检修之前就已经出现了故障问题,因此需要对其作出全面科学的检修工作。在此种检修模式当中,其中所付出的代价是相对较多的,才对电力设备、电力系统以及电网等多种方面的问题进行科学的分析。
2)预防性检修模式。由于电力设备的大量使用,对于故障问题的发生概率在一定程度上得到了提升,因此在此种模式当中,需要充分地对其进行早期型的预防,制定出科学的检修计划,因此也可以属于一种定期检修的模式。一般情况下,需要在数据基础以及实践经验的基础上进行计划的制定。在此种模式下,可以在保证电力设备安全的同时,也可以具备一定科学性。但是在此种模式下,具备一定的随机性,因此在一定程度上会出现偶然的事故。但是在预防性检修模式下,需要利用检修计划为基础来进行固定的检修,对于电力设备当中存在的历史故障、运行状态等多种方面的因素不会进行考虑,对于人力和财力方面的浪费现象也会存在一定的问题。
2 传统检修模式实践应用中出现的问题
在检修模式的实际应用过程当中,需要根据实际情况来做出分析,对于其中的问题需要做出实际的分析,主要有以下几个方面问题[2]:
1)在传统的变电检修模式当中存在着一定的弊端问题。对于变电站内部的所有运行设备进行全面的定期维护和检修,一般来说需要进行两次检修的方式来进行分析。在一次检修当中,需要对隔离开关、断路器和变压器等相关的设备进行维护和检修。在二次检修的过程当中,需要四线对线路当中存在的二次回路进行检修,其中包括安全自动装置、电测仪表、远动和继电保护等多种方面。在现阶段的变电检修过程当中,主要针对的是现阶段的故障,需要对于整体系统的运行状态进行维护和检修。在定期检修的过程当中,需要根据设备的运行时间进行设备日常工作状态的检修,制定出科学严谨的检修计划。在检修当中,涉及到的内容相对较多,因此需要检修的针对性也相对较全面,但因操作性质、操作模式以及工作周期方面都受到了一定的限制和影响,在实际应用中运转效果很差。
2)传统的检修效率方面处于相对较低的状态。由于本身的相关电器设备故障的因素,需要最大限度地制定检修计划,因此需要避免大面积的停电问题。在此种情况下,进行检修方案的制定过程当中,一般都会利用固定的检修模式进行检修,但是在使用了一段时间之后,对于设备本身的性能和寿命都会受到相对较大的影响和损耗。因此对于计划的制定,对于其中所涉及到的各种资源都没有做到全面的科学分析,很容易造成资源的浪费现象和工作效率的降低。在此种情况下,会导致检修效果差、发现故障概率低和工作效率不高等风险,需要及时进行改进。
3)在运作形式方面也出现了不统一的现象。在状态检修和传统检修的模式对比过程当中,状态检修属于一种主动的检修模式。在变电站检修的过程当中,需要保证合理利用科学的检修方式来进行全面的分析,从而实现在长期的情况下进行较高性价比的分析。在传统的检修模式当中,运作形式处于不统一的状态,对于其中的衔接方面出现了很大的问题,对于其中的工作失误也会在一定程度上得到增加和提高。
4)传统的检修模式和状态的检修模式对比。在和传统模式相比,在状态检修当中进行了科学的深化改革,对于其中存在的综合检修思想观念需要做出全面的分析,利用状态检修模式来作为基础的模式进行实时操作。在状态检修的过程当中,对于状态检修模式存在着很多的创新观点,需要对其作出不断的深化改革。利用状态检修模式来作为基本的中心进行实施操作的开展,最终可以实现一体化的运维管理。
3 状态检修模式应用研究实例
在检修设备的基本情况当中,需要做出全面的分析,本文中,对于信号设备方面,主要可以分为微机连锁设备这几个方面,其中的控制铁路道岔、信号机之间的连锁关系需要做出实际的分析。本文中,共有微机连锁道岔256组及四组车转道岔,18组手动道岔,信号机588架,轨道电路544处。其中主要是由编组站、一铁站、钢铁站、轧钢站、大H型钢站五套双机热备微机连锁系统主机来进行控制的,其中存在的微机监测系统和防火及防雷系统都起到了相对重要的影响;其中的各类自动报警道口和人工控制栏木机道口26处。
本文中,对于其状态检修的分析,需要对各站的信号楼进行检修,在检修的过程当中,需要利用微机联锁微机来进行监测系统,从而实现对整个微机联锁系统运行状态进行24 h的监测。在此种情况下,需要利用微机联锁信号电缆绝缘来对系统进行有效的测试,实现对信号电缆性能以及状态的有效监测。在检测的过程当中,可以利用C-MS50无线电综合测试仪器来对电台进行有效的科学测试,从而实现对电台的参数进行分析。在对天线系统的测试方面,需要利用4304A功率计来掌握其中的参数。在现代化的数字化和智能化技术发展的过程当中,变电检修技术也得到了不断的提升和发展。因此在智能化变电站的发展过程当中,可以有效地利用红外感应器来进行针对性的扫描,实现对其相关信息的有效处理[3]。
4 结语
在对变电站检修的过程当中,需要对传统的检修模式和状态检修进行全面充分的应用,根据实际情况来做出对比和分析。在这个过程当中,状态检修是一个相当重要的内容,传统的检修模式存在着很多不足之处,对于电力系统的发展会造成严重的影响。因此,在电力企业的不断发展过程当中,需要对智能化和网络化的技术进行全面科学的发展,对于其设备的参数需要进行科学全面的对比分析,最终对其存在的异常现象进行科学的处理。
[1]周伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的应用价值比较[J].科技创新与应用,2017(1):199.
[2]龙军.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].中国高新技术企业,2017(7):199-200.
[3]杨聪,周银霞.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].科技创新与应用,2016(29):195.