APP下载

CEA、CA724及CA199联合检测在胃癌诊断中的应用价值分析

2018-02-18郭亚丽

健康大视野 2018年23期
关键词:诊断胃癌

郭亚丽

【摘 要】目的探讨血清癌坯抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原19-9(CA199)联合检测在胃癌中的应用价值。方法:选取2017年2月-2018年2月我院各期胃癌患者70例作为实验组。同期选取我院收集的良性胃部病变70例纳入对照Ⅰ组、70例健康体检者纳入对照Ⅱ组,对其血清中的CEA、CA724、CA199三项指标进行联合检测,并行统计学分析。结果:实验组血清CEA、CA724、CA199水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照Ⅰ组、对照Ⅱ组相比较无显著差异(P>0.05);胃癌Ⅰ-Ⅱ期患者各项指标阳性检出率均明显低于Ⅲ-Ⅳ期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CEA、CA724、CA199在胃肿瘤组织中的表达水平明显增高,并与肿瘤的临床分期状况有关,三者联合检测将会提高胃癌早期诊断的准确性,为临床治疗提供依据。

【关键词】胃癌;诊断;CEA;CA724;CA199

【中图分类号】R735.2 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)23--01

胃癌是一种常见的消化道恶性肿瘤,早期发现和诊断能够有效改善患者的预后。当前临床中,胃癌的诊断方式较多,但准确性有待进一步提高[1]。本研究就CEA、CA724、CA199三项指标在胃组织中的不同表达情况进行分析,讨论其在胃癌诊断中的应用价值,旨在为胃癌临床诊断提供参考。现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2017年2月-2018年2月我院各期胃癌患者70例作为实验组。患者年龄45-75岁,平均(59.94±8.62)岁;男性42例,女性28例;按照国际精准分型标准[2],TNM分期:Ⅰ期15例,Ⅱ期20例,Ⅲ期16例,Ⅳ期19例。同期选取我院收集的良性胃部病变70例纳入对照Ⅰ组、70例健康体检者纳入对照Ⅱ组。对照Ⅰ组中,男性40例,女性30例;年龄40-70岁,平均年龄(47.42±7.56)岁;疾病类型:胃炎20例、胃溃疡35例、其他15例。对照Ⅱ组中,男性48例,女性22例;年龄30-70岁,平均年龄(45.32±3.62)岁。3组受检者的年龄分布、性别分布差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准。

1.2 入选标准 纳入标准:所有受检者知情且自愿参加,积极配合实验操作;胃癌患者均经胃镜检查、CT检查后确诊。排除标准:精神疾病患者,血液疾病患者,肝肾功能不全患者,妊娠获哺乳期女性患者。

1.3 方法 3组均于清晨空腹采集静脉血3ml,放于EP管中,离心10min后收集血清。分离血清后,置于-20°保存待用。用Cobas e601全自动化学发光免疫分析测定仪及配套试剂检测CEA、CA724、CA199表达水平。(所有试剂仪器均购于罗氏生物)。

1.4 评价标准 以阳性诊断标准根据文献:CEA>5g/L,CA724>6U/mL,CA199>39U/mL。正常参考浓度依次为:0-5g/L、0-6U/mL、0-39U/mL。

1.5 统计学处理 用SPSS21.0统计学软件,计数资料以百分数和例数表示,组间比较用χ2检验;计量资料用“”表示,组间比较用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 3组血清中CEA、CA724、CA199水平比较

实验组血清CEA、CA724、CA199水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照Ⅰ组、对照Ⅱ组相比较无显著差异(P>0.05)。

2.2 胃癌不同分期患者在阳性检出率比较胃癌Ⅰ-Ⅱ期患者各项指标阳性检出率均明显低于Ⅲ-Ⅳ期患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

目前在我国,胃癌的死亡率有所上升,在癌症中排列第二,具有发病率高以及预后差的特点。胃癌早期并无典型的临床症状,因此而往往被忽视,早期检出率大大下降。错过手术治疗的最佳时机,严重降低患者的生活质量。因此,早期诊断对临床治疗来说有着重要的意义。近几年,通过检验肿瘤标志物的表达情况对早期胃癌做出诊断,在临床上广泛应用,并且取得了良好的效果。因此,本次实验将对胃癌肿瘤标志物CEA、CA724、CA199在不同胃组织中的表达作出研究,旨在为临床胃癌早期诊断提供参考价值。

CEA是一种广谱肿瘤标志物,与胃癌的预后、进展程度以及腺癌的分化程度均有一定的关联。CA724相对分子量比较高,在胃肠道肿瘤中广泛存在[3]。CA199又被称为胃肠癌相关抗原,对于胃癌患者的早期诊断有着重要的意义。本次研究结果显示,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组中的CEA、CA724、CA199检测结果均低于实验组患者,对照Ⅰ组、对照Ⅱ组未见明显差异。其次,胃癌Ⅲ-Ⅳ期的陽性检出率明显高于Ⅰ-Ⅱ期(P<0.05)。这与孙士芳[4]等研究结果相似。因此,我们猜测,CEA、CA724、CA199在恶性胃肠道肿瘤中广泛存在,含量明显高于正常胃组织。若将这三种标志物联合检测,胃癌早期诊断的灵敏度以及准确性将会大大提高。综上所述,CEA、CA724、CA199在胃肿瘤组织中的表达水平明显增高,并与肿瘤的临床分期状况有关,三者联合检测将会提高胃癌早期诊断的准确性,为临床治疗提供依据。

参考文献

张吉发.肿瘤相关成纤维细胞在胃癌侵袭和转移中的作用研究进展[J].肿瘤学杂志,2018,24(02):109-113.

邱海江,吴志明,孙阳.新辅助化疗对胃癌淋巴结分期评估以及预后的影响[J].中国中西医结合外科杂志,2018,24(02):145-149.

胡泓,龚柳,孙季萍.老年胃癌患者血清肿瘤标志物及细胞因子的表达及意义[J].中国老年学杂志,2018,38(06):1357-1359.

孙士芳,陈众博,张筠,等.肺泡灌洗液中CA724和CA199诊断肺癌的价值研究[J].中国全科医学,2018,21(06):653-657.

猜你喜欢

诊断胃癌
窄带成像联合放大内镜在胃黏膜早期病变诊断中的应用
浅析智能变电站二次设备的运行诊断及其调试
胃癌组织中PGRN和Ki-67免疫反应性增强
P53及Ki67在胃癌中的表达及其临床意义
胃癌组织中Her-2、VEGF-C的表达及意义
胃癌组织中LKB1和VEGF-C的表达及其意义
胃癌组织中VEGF和ILK的表达及意义
中医辨证结合化疗治疗中晚期胃癌50例