一起外力破坏导致地下光缆故障事件分析

李靖翔 赖 皓 王帅伊

（中国南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局，广东广州510000）

0 引言

由于近年来电网容量的快速增长和设备的逐渐老化，无论是规划层面还是设备性能层面都对老变电站提出了改造的要求。在变电站改造施工过程中，需要对地表以下地质情况尤其是隐蔽性地下电缆和管道进行确认，这就对地下隐蔽管线探测技术有了更高的要求。变电站地下管线设施非常复杂，主要在电缆沟内，同时与现场屏柜、龙门架等均有支线连接，属于变电站的隐蔽工程，由于地下管线设施敷设路径长、范围广，管理及施工人员很难全方位对地下管线设施进行管理，防外力入侵破坏实际上处于一种被动局面。

1 光缆故障过程

某日08：30，外单位工作负责人办理第三种工作票开工，工作任务为“某变电站可视化项目（道路路面挡车桩、围栏桩）现场制作与安装”。履行许可手续后，工作负责人向所有工作班成员做安全交代，并召开工前会，但工作班成员未在工作票上签名。随即按照要求标准、地点进行围栏桩现场制作与施工。当日18：09，站内四条500 kV线路的主一、主二保护通道2均异常告警，当班运行人员询问调度告知网内无相关工作。当班值长判断站内500 kV线路通信光缆可能存在开断，立即安排人员进行现场检查，并通知站内“某变电站可视化项目（道路路面挡车桩、围栏桩）现场制作与安装”现场施工人员暂停施工。

经现场排查，发现施工区域的草地内有一条光缆连同其保护镀锌钢管一同被打桩机打断，经核实此区域被挖断的光缆正是500 kV线路地埋光缆，随即现场立即开始修复工作。

2 故障原因分析

2.1 直接原因

施工单位在制作水泥围栏桩时，使用便携式打桩机强力冲击埋地光缆镀锌钢管护套造成光缆损坏。

2.2 间接原因

（1）现场埋地光缆无标识，相关制度规定对地埋光缆标识缺乏规范要求。（2）开工前的现场勘查、施工方案及工作前安全技术交底均未识别出此处存在运行光缆。（3）方案审核人员未能有效识别开挖工作挖断光缆的风险。方案审批部门存在缺失，对于土建项目方案缺少设备部参与审核。（4）施工单位擅自变更工器具，把方案中列明的开挖工具由铁锹变更为打桩机。

2.3 发现的问题

主要是对光缆风险辨识不足、端到端光缆各段维护责任不清晰、现场资料不准确、现场标识不规范等问题。

（1）在站内最初的施工及验收环节，由于缺乏站内光缆地埋段标识规范，施工单位未对光缆地埋段进行标识，验收中也未提出该问题。（2）在外单位现场勘查环节，未发现存在地埋光缆的情况，违背《安规》要求：现场勘查时“应查看地下管线设施”，未识别出地埋光缆挖断风险。（3）在工作方案编写、审核环节，编制审核人员未识别出地埋光缆挖断风险，未要求通信专业人员参与审核。（4）在外单位工作方案执行及变更环节，外单位工作负责人擅自变更方案，把开挖工具由铁锹变更为打桩机，同时未识别出两者风险评估相差较大，未履行方案变更手续，未向运维部门申请。（5）在运行人员对外单位安全技术交底和运行人员现场对工作负责人安全交底环节，运行人员风险评估不到位。在工作票办理过程中，对外单位安全技术交底、现场安全交底时均未能有效识别出站内开挖工作可能误碰地埋管道的风险。（6）在围栏桩现场制作与安装工作环节，施工人员缺乏施工经验，安全意识淡薄，对方案管理规定不熟悉。包括：施工人员现场遇到突发情况未立即停止工作并向当班运行人员汇报；擅自变更方案中要求的工器具，且未履行方案变更手续；工作负责人未尽到监护责任，未能发现并有效制止和提醒；工作负责人未能识别身后存在由龙门架入地的光缆，施工可能误碰该入地光缆地下部分的风险。（7）在作业安全督查环节，站内安全督查人员到场巡查未能及时发现现场可能存在光缆被打断的隐患并给予纠正，未能识别出现场采用冲击电钻型的便携式打桩机可能对现场地埋电缆、光缆等设备产生的影响。

3 建议及要求

根据以上分析的事件原因及问题，可从以下五个方面做好改进，杜绝类似事情发生。

3.1 理清光缆维护责任界面

应梳理并明确变电站内每一条通信光缆的运维责任，特别是涉及交叉资产部分，做到责任界面清晰，运维人员清楚。

3.2 完善变电站内光缆标识

应对光缆设施标识完整性进行排查，完善站内光缆标识标牌。针对OPGW光缆从龙门架引下进入地埋部分，要临时制作地埋现场能明显识别的提示牌，如“地下有光缆，施工需谨慎”等。同时对于电缆沟内的光缆段没有挂牌的，建议一并整改。后期可使用小水泥桩或不锈钢制作标识牌。

3.3 加强站内光缆资料的交底工作

应组织通信专业人员对站内每一条通信光缆的物理路由（含地埋部分的埋深、路径等）等施工验收资料进行整理，通信专业人员与运行人员之间进行现场资料交底，确保站内人员清楚所管辖变电站内所有光缆实际布放的路由情况和标识情况，为杜绝站内施工破坏通信光缆做好必要的专业技术支持。

3.4 完善站内可能涉及光缆的施工作业审批流程

应加强施工前施工区域有无运行光缆的风险辨识，纳入基本的检修审批流程。针对可能影响光缆的施工风险（如地面开挖、电缆沟附近和沟内施工（特别是拖拽电缆或其他线缆工作）、变电站内其他施工、线路检修等），在方案审核流程中必须由通信专业人员审核、确认施工区域是否有在运行光缆，如有对业务有重大影响的光缆，通信专业应做好相关的应急预案。

3.5 通过科技手段加强地下管线的探测

应使用科技手段，加强对地下管线的探测和确认。对于不同地区不同类型管线，应侧重采用不同的探查方法。对金属管线，应采用感应法；对污水管等非金属管线，应采用地质雷达法等。应研究一种变电站地下隐蔽管线探测技术，能准确判断地下地质结构、地下线缆和管道走向，并根据地质情况判断是否适合变电站改造时施工，有利于减少施工中对地下管道、线缆的破坏，在施工前期就可确定地质结构和地下管道电缆等环境因素，为变电站改造施工节约资金和时间。

4 结语

本文通过介绍并分析一起外力破坏导致的地下光缆故障事件，从外单位管理、运行单位现场配合勘察、许可工作票、安全督查等方面提出了整改措施，从而能够有效减少地埋管线故障的发生，为其他有类似问题的变电站提供了一定的借鉴。