心血管疾病患者应用硝酸酯类药物治疗的实际效果

李敬芳

【摘 要】目的：对硝酸酯类药物在治疗心血管疾病中的具体效果进行分析评价。方法：采用抽样调查的方式选取2017年3月至2018年3月在某医院治疗心血管疾病的200名符合样本标准的患者作为样本，并把样本随机分为实验组和对比组两组，两组各100人。实验组使用硝酸酯类药物进行治疗，对比组则使用常规的他汀类药物治疗，对两组患者使用药物后的具体情况进行对比分析。结果：对比两组患者使用不同药物进行心血管疾病的治疗后，发现实验组的患者使用药物的有效比率高达97%，而对比组的有效比率只有76%，可以看出，两组患者使用不同药物的效果差异非常大（P<0.05）。两组患者都没有发生不良的药物反应（P>0.05）。结论：硝酸酯类药物在治疗心血管疾病中的效果比其他常规药物的效果明显，可以大力的推广使用。

【关键词】 心血管疾病；硝酸酯类药物；实际效果

【中图分类号】R969

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2018）24-240-01

引言

心血管疾病的种类比较多，常见的有心力衰竭、冠心病等，这类疾病的治疗主要以药物为主。但是，从临床治疗效果来看，不同药物的药效差异比较大，而硝酸酯类药物的治疗效果相对其他药物比较明显。因此，本文选取2017年3月至2018年3月在某医院治疗心血管疾病的174名符合样本标准的患者作为样本，对其使用不同药物治疗心血管疾病的实际效果进行研究分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料 采用抽样调查的方式选取2017年3月至2018年3月在某医院治疗心血管疾病的200名符合样本标准的患者作为样本，并把样本随机分为实验组和对比组两组，两组各100人。实验组使用硝酸酯类药物进行治疗，对比组则使用常规的他汀类药物治疗，对两组患者使用药物后的具体情况进行对比分析。实验组患者的年龄在47至74岁之间，男女分别有52例和49例；对比组患者的年龄在45至68岁之间，男女分别有55例和45例。有肝肾功能疾病或隐患的患者不符合样本入选标准，不予采用。两组患者的基本资料不存在明显差别（P>0.05）。

1.2 方法 两组患者均使用最常规的药物进行初步治疗，常用药物有阿司匹林肠溶片、血管紧张抑制剂。

对比组在此基础上，继续使用他汀类药物，一般使用辛伐他汀。服用药物的时间为一疗程，約为14天，一天服用一次，通常在睡前服用，每次的药物剂量为20mg。

实验组在服用常规药物的基础上，继续服用硝酸酯类药物，常用的是硝酸甘油，也服用一疗程，也就是14天，每天两次，每次的药物剂量为0.25 mg[1]。

1.3 疗效评估 对两组患者服用不同药物治疗一疗程后的效果进行观察评估。如果效果明显，患者的胸闷情况就会消失，两周之内不会复发，心电图正常。有效的表现为胸闷情况得到缓解，复发的次数减少，心电图ST段好转，T波变为双相或变浅。如果患者的临床症状加重或者没有改善，心电图表现异常，就说明药物治疗无效。

1.4 统计学方法 使用统计学软件对观察到的具体情况数据进行分析，计数资料用X2检验。统计结果显示P<0.05，差异明显。

2 结果

2.1 两组患者的临床治疗效果对比 两组患者的具体临床效果如表1所示，可以看出，使用硝酸酯类药物进行治疗的实验组效果明显，有效的比率超过94%，明显高于对比组的78%。

2.2 两组患者的不良反应情况对比

如表2所示，对比两组患者服用药物后的情况，发现两组患者均有少量的不良反应发生，两组之间有明显的差异（P>0.05）。

3 讨论

心血管疾病是临床内科的常见疾病，它的种类非常多，而且发病人群主要集中在中老年段。这类疾病的治疗过程比较复杂，治疗时间长，复发的几率也比较大。这些情况都给治疗带来困难，也对人们的正常生活产生了不利影响。当前，比较常用的治疗方式还是以药物治疗为主，本文对比研究了硝酸酯类药物和他汀类药物的实际治疗效果。硝酸酯类药物在缓解机体的动脉血管痉挛方面具有显著效果，同时它还可以舒张血管平滑肌，对预防心绞痛发作也比较有效[2]。他汀类药物在为患者降低血脂、血压方面具有明显效果，也有一定的抗炎、抗氧化作用。

从以上研究中可以看出，使用硝酸酯类药物对心血管疾病进行治疗的实验组患者总有效率为94%，而使用他汀类药物治疗的对比组有效率只有78%。由此，可以得出结论，硝酸酯类药物在治疗心血管疾病方面的实际效果比较显著。所以，在今后治疗心血管疾病时可以使用硝酸酯类药物，这样可以使患者的病情得到有效缓解，提高患者治愈的可能性。

参考文献

[1] 陈建英.硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用价值[J].医学理论与实践，2016， 29（20）：3475-3476.

[2] 张芳.硝酸酯类药物治疗心血管疾病的药学应用价值[J].中国医药指南，2017， 15（17）：148-148.