潮汐条件下双壁钢套箱围堰吸泥下沉精度控制
2018-02-14张学鑫
张学鑫
(浙江交工集团股份有限公司大桥分公司 316052)
围堰是一种挡水结构,其作用是为桥梁的承台和墩身(塔身)施工提供无水条件。钢套箱围堰无底,通常适用于标高较低、埋置较深的承台,即深水低桩承台。钢套箱围堰具有埋置深度大、整体性强、稳定性好、能承受较大的竖向荷载和水平荷载等特点,通常采用吸泥下沉的施工方法使其整体下沉到位。
钢套箱围堰在吸泥下沉过程中,受水位变化、河床冲刷、埋置深度等因素影响,容易发生倾斜、突沉等情况,尤其是受潮汐影响的大潮差、大冲刷条件下更难控制。围堰一旦发生大的倾斜突沉,将很难纠偏,同时对人身安全是极大的威胁,进而对安全、质量、工期等造成较大的影响。
1 工程概况
温州瓯江某特大桥,采用主跨300m双塔双索面预应力混凝土斜拉桥,主塔采用钻石型索塔。
主墩处地质情况如下:江底浮砂层厚0.52m;淤泥层层厚16.2m,灰色,流塑,基本承载力40kPa。围堰下沉到位后,入土深度11.4m,刃脚位于淤泥层内。
主墩处设计水流速度2.07m/s,最高通航水位+5.63m,十年一遇最高水位+5.13m,一般涨潮最高水位为+4.5m,落潮最低水位为-1.5m。该处潮汐性质为规则半日潮,每天两次涨潮两次落潮,平均潮差6m。
主墩围堰采用圆形双壁钢套箱围堰,围堰内径31.5m,外径33.9m,壁厚1.2m,总高度25.3m,围堰壁仓注水、灌注混凝土后总重量4015.6t。围堰上设置了两层导向装置,用于限制围堰平面偏位。
2 保证围堰下沉精度的意义
主墩双壁钢套箱围堰作为主墩承台和索塔施工的挡水结构,必须一次下沉成功,否则将对工期和成本造成极大的损失。17#主墩双壁钢套箱围堰下沉后入水24.8m,进入河床以下11.4m。下沉过程中若发生围堰突沉、严重倾斜等,对人员、设备存在较大安全威胁。瓯江特大桥是乐清湾铁路全线的重点控制性工程,主墩钢套箱围堰平稳、顺利下沉,对确保工期意义重大。
3 围堰下沉施工初期情况
围堰于2016年9月6日夜间开始吸泥施工。通过对围堰姿态的测量观测,发现前4d,围堰的最大高差达到79cm。根据《铁路桥涵工程施工质量验收标准》(TB10415-2003)规定,双壁钢围堰允许倾斜度偏差为1/50,则对应的允许高差为68cm,而目前围堰实际高差为79cm大于允许值,不满足要求。
为了使围堰在下沉过程中平稳均匀,从而保证安全、工期,同时考虑围堰姿态对后期承台施工的影响,确定围堰精度的控制目标为:在吸泥下沉过程中及终沉就位时,将围堰顶高差控制在35cm。
4 影响围堰下沉精度的原因分析及确认要因
从人员、机械、方法、环境、测量五个方面分析影响围堰不均匀下沉的主要因素。通过分析,得出影响围堰下沉精度的末端因素主要有10个,分别为:培训不到位;吸泥设备配置不当;吸泥指令不明确;制造误差大;土层分布不均匀;潮汐对河床冲刷大;潮汐条件下水位变化大;河床不平整;测点数量偏少,测量频率低;测量仪器偏差。对这10个末端因素逐个进行分析,找出影响围堰不均匀下沉的要因。
4.1 培训不到位
确认内容:施工前,项目部已经对所有作业人员进行了技术交底。分析结果:非要因。
4.2 吸泥设备配置不当
确认内容:现场配备4台空压机型号相同,2套吸泥管直径相同,吸泥效率相同。分析结果:非要因。
4.3 吸泥指令不明确
确认内容:没有向现场明确具体的吸泥区域和吸泥深度,吸泥指令不明确。分析结果:要因。
4.4 制造误差大
确认内容:围堰拼装完成后顶面相对高差在规范允许范围内(20mm)。分析结果:非要因。
4.5 土层分布不均匀
确认内容:根据前期地勘和吸泥渣样,实际地质与设计基本一致,且土层均匀。分析结果:非要因。
4.6 潮汐对河床冲刷大
确认内容:根据测量统计,在潮汐作用下,围堰外侧上、下游河床标高不断变化,变化值为1m左右,从而造成围堰入土深度不均匀。分析结果:要因。
4.7 潮汐条件下水位变化大
确认内容:根据围堰受力特点和现场记录,围堰下沉都发生在低潮期间。吸泥不均匀,会造成埋深不一致,使围堰受力不均,引起倾斜。分析结果:要因。
4.8 河床不平整
确认内容:在围堰着床前,已经对河床进行吸泥整平,整平后河床高差在15cm以内,基本平整。分析结果:非要因。
4.9 测点数量偏少,测量频率低
确认内容:围堰内共设置了38个测点,每天早晚各测量一次,测点数量和测量频率均符合要求。分析结果:非要因。
4.1 0测量仪器偏差
确认内容:测量仪器使用前,均按要求进行了校核,符合要求。分析结果:非要因。
经过分析,最终得出要因为:吸泥指令不明确、潮汐对河床冲刷大、潮汐条件下水位变化大。
5 制定应对措施
对得出的3个要因分别制定专门的应对措施。
5.1 吸泥指令不明确
应对措施:掌握吸泥动态,明确下步指令。
执行方法:①每班后及时测量围堰标高、泥面标高、围堰埋深等;②每班后召开碰头会,根据测量数据分析下一步吸泥计划;③根据碰头会研究结果下达正式吸泥指令指导下步施工。
5.2 潮汐对河床冲刷大
应对措施:短时间内增加围堰的埋深,从而降低冲刷的影响。
执行方法:①沿着围堰内壁分层均匀吸泥,减少侧摩阻力,使围堰较快下沉;②围堰埋深足够且稳定后,中间区域吸泥找平;③再重复上述方法使围堰下沉到位。
5.3 潮汐条件下水位变化大
应对措施:加强吸泥控制,保证围堰埋深均匀,使围堰在低水位时平稳下沉。
执行方法:①严格按照正式指令吸泥,严禁随意更改指令;②做好实际测量和记录;③加强低潮期的测量检测。
6 组织实施
(1)组织实施一:掌握吸泥动态、明确下步指令
措施一、及时准确测量:每班后,及时测量围堰顶面标高和泥面标高,计算围堰埋深,填好记录表。
措施二、每天召开碰头会:每天早上7:30、下午17:30在会议室吸泥下沉质量碰头会,根据测量数据,对本台班吸泥进行分析,对下一台班吸泥区域及深度进行安排。
措施三、下达正式指令:根据本台班测量的数据值及会议确定的结果,将下一台班吸泥指令下发至现场副经理、技术人员、施工作业负责人,严格按照吸泥指令进行作业。
(2)组织实施二:短时间内增加围堰的埋深
该围堰不同于一般沉井,底部没有设置隔墙,通过研究决定采用先吸围堰内壁,后吸中间的方案,使围堰在短时间增加埋深,从而降低河床冲刷的影响。
(3)组织实施三:加强控制,使围堰在低水位时平稳下沉
严格按照50cm/层分层均匀吸泥、加强观测。严格按照吸泥指令的要求吸泥,决不擅自改变吸泥区域和深度,确保围堰的埋深均匀;加强低平潮期间的观测,实施掌握围堰的动态。
7 效果检查
应对措施组织实施后,现场于9月10日~9月14日对围堰进行快速下沉作业,期间围堰下沉了约3m,最大高差0.49m;9月15日~9月21日对围堰中心区域补吸,期间围堰下沉了约0.25m,最大高差0.23m;9月22日~9月29日采取同样方法使围堰快速下沉至设计标高,最终高差为0.27m。
现场按照既定对策认真组织实施,围堰顶高差由79cm降低至21.7cm,达到了预期目标。
8 结语
在应对措施组织实施后,自9月10日~9月29日,围堰总计下沉9.78m,围堰下沉时顶面高差除9月10日为0.49m外,均小于0.3m。施工期间未进行专门的纠偏,既保证了下沉质量和工期,又节约了成本,为后续承台、索塔施工打下了良好的基础。
[1]刘爱林.宁安铁路安庆长江大桥主塔墩深水基础施工技术[J].铁道标准设计,2012(2):73~77.
[2]赵顺涛,潘军.南京大胜关长江大桥6号主墩超大型钢套箱围堰下沉控制技术[J].世界桥梁,2008(3):22~24,35.
[3]中铁三局集团有限公司.客货共线铁路桥涵工程施工技术指南[M].北京:中国铁道出版社,2009:88~89.