逆水行舟,不进则退
2018-02-11曹冯懿
曹冯懿
摘要:“红皇后”假说(The Red Queen)于1973年由著名的美国进化生物学家LeighVan Valen提出,这个关于物种进化的“红后”假说有着跟以往生物学理论不一样的核心内容,即物种需要通过不断的竞赛来维持生存,随着时间的流逝进化出新的技能和方法来保护自己。本文笔者就逆水行舟,不进则退的角度对红皇后假说进行思考。
关键词:物种进化;生物生存;自我保护;红皇后
就对演化生物学观点的影响力而言,“红皇后”假说拥有和达尔文物种选择说同样广泛影响力。该假说曾在英国一家杂志的化学报告中出现过,这项化学报告对“红皇后”假说的解释为:要高度重视并充分理解各个演化驱动因素之间的作用,从阶段性的角度分析种群演化。芬兰赫尔辛基大学研究团队在此前通过一个模拟表明,不以最终的灭绝,而以分类群的扩张高峰来看待物种进化便能化解很多矛盾,具体说来就是能在物种高峰期限制它们的因素更可能是与竞争有关的,随机的非生物效应关系因素则会更多的限制物种初始多样化和最终灭绝。这个研究结果就意味着探索某个物种的灭绝主要是通过判断其是否度过了高峰期。
一、用“红后”假说分析企业发展
“红后”假说对企业发展而言也同样成立。就我国企业经济发展现状而言,除了产能过剩以外还出现了一些新的特点,比如在“十二五”规划实施期间出现了各地产业高度雷同的情况,很多地方政府以及部委的项目都出现了透支人口、资源和金融的问题,基础产业链在“保增长”政策的推动下实现了向外的无线延伸,产业过剩的问题就普遍性的出现在传统产业和一些新兴产业中,进而给企业的经营效益造成了很大的消极影响。
为何会出现这种情况呢?
以“红后”假说来分析这个问题就很明了。假定在一个生存资源有限的生态系统中,当一个物种通过进化拥有了一定的生存优势,便意味着这个物种有能力占据阳光、食物、水分等资源,这对其他物种而言就同时获得了等量的生存劣势。不想被自然选择的“丛林”淘汰,其他物种就会通过进化来拥有相同或者更多的生存优势,但这样又会出现新的问题,即各个物种通过进化获得“适应性”后,發现并没有让自己拥有更好的生存优势,因为处于同等进化状态,这就是竞争导致大致平衡的问题[1]。平衡的失败意味着物种的淘汰,因此,每个物种、每个人、每个企业要想生存就没有权利停步,必须努力的向前奔跑,即使是留在原地,也是最好的结果。
在著名童话故事《爱丽丝梦游仙境》中有这样一个情景,爱丽丝在森林里跟随者红皇后的脚步不停奔跑,许久之后才发现自己的身体完全没有前移,只有自己的脚在动,倍感疑惑的爱丽丝求问红桃皇后,红桃皇后想她解释道:“即使是得到一个保持在同一地方的结果,也需要你用尽全力才能实现,但如果你想要往前移动,那么你必须用双倍甚至更多的努力去奔跑才行。”这便是“红后”假说背后真正有意义的观点,对企业发展而言,有时你需要做的不是一定要超越别人,而是全力奔跑跟上大家的步伐,不能成为落后掉队、被淘汰出局的那一个,能与大家保持在同等的发展速度也是一个好的结果。
二、“红后”假说与“消极进化论”
由整体转向局部来分析“红后”假说,红后的存在,在某种程度上意味着“变革的惰性”或“改革的惰性”,红后在不固执制止的情况下,会表达出不允许爱丽丝离开她左右的想法,对整个王国来说,始终处于“困境”中的爱丽丝就像一个偌大的弊端,任何局部性的加速或者速度失控都极有可能给整个系统造成一定的“震荡”[2]。
结合“红后”假说和“消极进化论”来看企业的发展方式,我们可以这样认为:保持与竞争者的“同步发展”是最基本的方式,如果跑得太快或者用力过猛很可能出现两个后果,即“不经济”和“不幸福”。无论是科技和是经济,过快的发展都是一件非常吃亏的事情。
三、“红后”假说与人类动物园
德斯蒙德·莫利斯是英国牛津大学的研究员,在他的著作《人类动物园》中有表明,动物和人都需要通过接受外来刺激从而保持身心健康。过于强烈的外来刺激会让人进入一个麻木的状态,这时的人会选择以控制或减少对刺激的感知来保护自己,过弱的刺激会让人陷入一种“没事找事”的生活状态,比如热衷于八卦,发明一些新活动,陷入艺术创作或科学研究。当我们把视线转向动物园里的动物时,便会发现那些被“关”起来的“囚徒”,失去了野外生存探索的刺激,却发明了或学会了各种新式娱乐法,比如猩猩会利用顶棚和绳圈作杂技,海象会向游人泼水。在生存的压力下,动物们必须进行一些看似“无用”的探索来取得一定的个体优势,进化的本能促使动物们主动创新,去寻找刺激。
总而言之,英国作家路易斯·卡洛尔在《爱丽丝梦游仙境》中以红皇后人物说出的这句话:“在这个国度中,只有不停努力的奔跑才能让你保持在原地,而不被淘汰。”这对于激烈的生存竞争世界而言极为适用,逆水行舟,不进则退,停滞就会走向灭亡。
参考文献:
[1]佚名.生物演化“红皇后假说”再被阐释[J].种业导刊,2017 (12):34-34.
[2]李雅轩.生物进化新说[J].化石,1999 (1):17-18.