2016年ATP年终总决赛技战术运用情况对比分析

□ 张少坤 李梁华（华东交通大学体育学院 江西 南昌 330013）

1、前言

网球是一项风靡全球的体育运动，深受世界各国人民喜爱。A TP网球年终总决赛是A TP全年的最后一站比赛，其参赛对象是A TP全年比赛最终排名前8名的运动员，因此可以说此项赛事是当今国际男子网坛全年最高水准且最受关注的比赛之一。目前我国男子网球运动水平与是世界水平差距较大，通过研究世界顶级男子网球赛事中运动员比赛技战术运用，有利于发现我国男子运动员在技战术运用的不足。通过对2016年A TP年终总决赛穆雷与德约科维奇比赛之间双方各项技战术运用情况进行分析，从而更好的研究和探讨当今世界男子竞技网球运动技术运用特点和发展趋势，为指导我国男子网球运动技术训练，提高整体水平提供参考。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

2016年A TP年终总决赛穆雷对德约科维奇比赛双方技术运用情况。

2.2、研究方法

文献资料法、录像分析法、数理统计法、对比分析法。

3、结果与分析

3.1、2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇发球分析

发球是网球比赛中最为简单且较为有效的进攻手段。发球技术的运用不受对手制约和控制，高质量的发球可以直接得分，或是给对手造成麻烦，为连续的开展进攻创造机会。因此良好的发球技术是网球比赛取胜的关键，并且会直接影响到比赛的走势。

表1 2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇发球情况

如表1所示，在2016年A TP年终总决赛穆雷与德约科维奇比赛中的发球方面，在穆雷65次一发中，成功47次，得分31次，一发成功率为72.3%，一发得分率为65.9%。18次二发得分10次，二发得分率为55.6%,全场比赛穆雷共发出A ce球6次。德约科维奇的58次一发中，成功40次，得分25次，一发成功率为68.9%，一发得分率为62.5%。18次二发得分9次，二发得分率为50%，全场比赛共发出A ce球3次。相对之下，穆雷在各方面均发挥均好于德约科维奇。在整场比赛中，穆雷通过快速、刁钻的发球，给德约科维奇的接发球造成了极大的麻烦，发挥更胜一筹，最终赢得比赛。

3.2、2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇接发球分析

（1）接发球成功率。

接发球是网球比赛中一种后发制人的进攻手段。想要获得比赛的胜利，除了要赢得自己的发球局外，还要尽可能的破掉对手的发球局。良好的接发球技术可以打乱对手的节奏，抑制对方的进攻，迫使对手改变进攻方式，并陷入被动。

表2 2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇接发球情况

如表2所示，穆雷全场58次接发球，得分26次，接发球得分率为44.8%。德约科维奇65次接发球，得分28次，接发球得分率为43.1%。在破发方面，穆雷共破发3局，德约科维奇仅破发1局。穆雷在接发球环节整体表现略胜一筹。在当今世界男子网坛，德约科维奇有着极其出色的接发球能力，依靠强大的接发球能力，德约科维奇在过往与穆雷的比赛中占尽了优势。但在2016年A TP年终总决赛中穆雷的发球极其出色，极大的压制了德约科维奇的接发球能力，同时自身接发球环节发挥的更为出色，使得德约科维奇产生了一定的急躁情绪，因此在比赛中穆雷占据了主动，牢牢掌握比赛主动权。

（2）接发球技术。

运用不同的接发球技术，能够起到不同的效果。在当今世界男子网坛，发球好的运动员的发球速度通常都在200公里/小时以上，因此面对大力发球时，运动员通常使用相对把握较高的上旋球和挑高球技术进行接发球。如何更为合理的运用技术，是提高运动员接发球质量的关键。

穆雷与德约科维奇接发球技术均以上旋球为主，另有部分挑高球以及少量下旋球和平击球。在不同技术使用成功率方面，穆雷上旋球技术运用成功率要略高于德约科维奇，德约科维奇的平击球技术成功率则高于穆雷。上旋球技术是具有一定攻击性的接发球技术，在一定程度上能够给对手造成杀伤。挑高球、平击球和下旋球技术则相对被动，回球相对速度较慢，容易被对手抓住机会，开展连续进攻，使自己陷于被动。穆雷和德约科维奇二人均具有较好的接发球技术，在面对对手发球时，均能较为及时的做出反应，因此大力上旋球技术使用较多。但在比赛中，由于穆雷在比赛中发球更为出色，成功的限制了德约科维奇抽击上旋球技术的成功率，导致德约科维奇出现了一定的接发球失误和下网，同时也迫使其较多的使用了平击球和下旋球技术，为自己连续的进攻赢得了主动，是比赛最终获胜的关键因素。

3.3、2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇网前技战术运用情况分析

（1）上网情况分析。

在网球比赛中，在充分调动对手的情况下，在对手接发球或是回球质量不高时，适当的运用上网技术，可以给对手造成一定的压力，让对方自乱阵脚，能够起到出其不意的效果。

穆雷与德约科维奇的进攻技术特点均是以底线为主，因此二人在比赛中的网前进攻相对较少。在比赛中，穆雷共上网6次，成功得分5次，成功率为83.3%，德约科维奇共上网5次，全部成功，成功率为100%。通过观看比赛录像发现，二人在比赛中，均是在充分调动对手，在出现极佳的机会且把握性较高时，才会采取主动上网进攻，因此成功率均较高。

（2）网前技术使用情况。

在上网过程中，运用合理的网前技术，是保证上网成功率的关键，网前技术运用具体可以分为：高压球、截击球和放小球。

表3 2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇网前技术使用情况

在网前技术使用方面，穆雷使用高压球、放小球各1次，截击4次。德约科维奇使用高压球2次，截击3次。通过观看比赛录像，二人在底线对攻过程中，通过高质量的回球，在成功调动对方或是对方回球位置不理想时，会采取主动上网战术。二人在网球击球技术运用相对合理，除穆雷一次放小球因未控制好力度，出现失误外，其余均成功得分。总体来看，穆雷与德约科维奇在网球技术运用方面，均较为合理，且二人在比赛中网前技术运用相对较少，对比赛走势影响相对不大。

3.4、2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇底线技战术运用情况分析

网球比赛中大部分攻防均底线位置展开的，因此底线技术是网球比赛中运用最多的技术。对于国际顶级网球运动员而言，底线技术运用的稳定性是决定比赛走势的关键因素。

表4 2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇底线技术运用情况

如表4所示，作为当今世界男子网坛两名优秀的底线型运动员，穆雷与德约科维奇底线技术运用均以抽球为主，二人使用抽球技术的比例均达到了90%以上。穆雷在比赛中底线的削球、挑高球、高压球运用比例均略高于德约科维奇。通过观看比赛录像，穆雷在比赛中充分发挥底线技术细腻优势，能够根据比赛情况，在底线运用各种技术击球，变化相对较多，同时稳定性要高于德约科维奇。

3.5、2016年ATP年终总决赛穆雷与德约科维奇制胜分与非受迫性失误分析

在顶级职业网球赛事中，往往运动员之间的技战术水平差距不大，在比赛中，哪一方发挥的更好、更稳定，就将在比赛中占据优势。网球运动员比赛中不仅要发挥出自身的技术特点，还要尽量的控制非受迫性失误，从某种意义上来说，非受迫性失误是决定比赛胜负的关键因素。

穆雷与德约科维奇的制胜分均为13分。在非受迫性失误方面，德约科维奇达到了30次，明显高于穆雷的15次。通过观看比赛录像发现，在整场比赛中穆雷受对手的影响相对较小，同时通过稳定的发挥，一定程度上影响了德约科维奇的比赛节奏，使其在一些关键局中发挥失常，出现了大量非受迫性失误，最终导致比赛落败。

4、结论与建议

4.1、结论

（1）在2016年A TP年终总决赛中，穆雷在一发成功率、一发得分率、二发得分率以及A ce球数量方面均略高于德约科维奇；

（2）穆雷与德约科维奇底线技术运用均以抽球为主。穆雷在比赛中底线运用各种技术击球，变化相对较多，削球、挑高球、高压球运用比例均略高于德约科维奇；

（3）对于实力较为接近的对手而言，最大的对手往往是自己。德约科维奇在与穆雷对抗中，由于取胜心过重，过度紧张，无法发挥出自身全部实力，最终败给了穆雷。

4.2、建议

（1）通过落点、速度和旋转的变化，进一步提高发球质量，使发球更具攻击性。同时强化发球稳定性训练，尽可能的提高一发质量及稳定性，保证在发球环节占据主动，为后续进攻提供保障；

（2）建议我国网球运动员在训练中不断加强不同位置上各项击球技术能力的训练，尤其是底线技术运用的稳定性，并通过比赛不断完善自身的技战术运用能力，从而保证在比赛中能够使用恰当的技战术应对各种对手；

（3）运动员应加强情绪的调控和对外界环境干扰的调节能力，平时在训练中应有意识的对运动员进行模拟训练，如模拟比分落后或领先等，培养运动员适应各种比赛节奏的能力，进一步增强对各种临场突发情况的处理能力。

[1]杨忠令.现代网球教程[M].杭州∶浙江大学出版社,2009.

[2]陈坤.穆雷接发球阶段技战术运用的分析[D].北京体育大学,2013.

[3]粟辉.德约科维奇四大满贯赛事技战术分析[D].北京体育大学,2014.

[4]于烁.德约科维奇发球与接发球技战术运用的研究[D].东北师范大学,2014.