个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

任萍萍 李金叶 丁召伦

支气管哮喘是呼吸内科的一种常见疾病，主要是多种细胞和细胞组分组成参与的气道慢性炎症性疾病，与气道高反应性存在着密切的关系，常见的表现症状为呼吸困难、咳嗽、胸闷、气促、喘息等，以清晨或夜间发作较为严重[1]。支气管哮喘疾病给人的身体健康和生活质量造成严重的影响，因此，采取及时有效的治疗措施对预防疾病的进一步发展具有非常重要意义，而护理是辅助治疗的一种有效手段，对病情的控制起到关键性的作用[2]。因此，笔者对我院收治的86例支气管哮喘疾病患者为研究对象，现作如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年5月—2017年5月我院收治的支气管哮喘疾病患者86例，根据随机分配原则分成对照组和研究组各43例，对照组患者中男性22例，女性21例，年龄介于26～70岁，平均年龄为（43.2±3.5）岁；研究组患者中男性24例，女性19例，年龄介于23～69岁，平均年龄为（42.5±3.3）岁。全部患者均符合中华医学会呼吸病学会《哮喘的诊断和治疗指南》中的有关诊断标准，并排除严重心、肺、肾等脏器疾病，精神异常患者等。两组患者在性别、年龄等一般资料方面差异无统计学意义（P＞0.05），且均知情同意本次研究。

1.2 方法

1.2.1 对照组护理方法 给予对照组患者常规护理，即为患者提供舒适住院环境、病房温湿度适宜、保持干净卫生、用药指导等常规护理。

1.2.2 研究组护理方法 在常规护理基础上给予个性化系统性护理，具体如下：第一，患者入院后，要热情接待患者，详细了解患者的病情，然后进行评估，根据评估结果为每位患者建立个性化的个人档案[3]。第二，根据每位患者的病情自定针对性的护理方案，并根据患者的知识水平来对患者进行健康宣教，包含支气管哮喘的有关知识、治疗方法和注意事项等[4]。增强患者对疾病的了解，提高其治疗依从性。第三，在治疗过程中，根据患者的心理变化情况给予患者个性化的心理干预。可以采取一对一的沟通交流形式，以帮助患者减轻心理负担，避免不良的情绪给治疗效果带来影响，同时告知患者自我情绪管理对疾病治疗的重要性，并教会其学会自我情绪管理方法[5]。

1.3 观察指标

观察和比较两组患者的临床控制情况和住院时间，并做好详细记录。其中临床疗效的判定为：患者咳嗽、胸闷、气促、喘息等临床症状基本消失表示为控制良好；患者咳嗽、胸闷、气促、喘息等临床症状有所好转表示为控制一般；患者咳嗽、胸闷、气促、喘息等临床症状无变化，反而更为严重表示控制比较差[6]。以控制良好和控制一般来统计临床控制率。

1.4 统计学分析

应用SPSS20软件对本次研究数据进行处理，计量资料用（±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料用n（%）表示，组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的疾病控制率比较

经护理后，研究组控制良好23例，控制一般17例，控制比较差3例，疾病控制率为93.02%（40/43），对照组控制良好13例，控制一般18例，控制比较差12例，疾病控制率为72.09%（31/43），研究组高于对照组（χ2=6.541，P=0.011）。

2.2 两组患者住院时间比较

经护理后，研究组患者住院时间为（6.5±1.3）天，对照组住院时间为（10.7±1.6）天，两组患者住院时间比较，差异具有统计学意义（t=13.359，P=0.000）。

3 讨论

支气管哮喘是一种比较常见的呼吸道疾病，该种疾病导致患者出现呼吸困难、咳嗽、喘息等症状，且病程比较长，容易反复发作，因此，患者很容易出现各种不良情绪，在很大程度上给患者的生活质量带来严重影响[7-8]。目前，对于支气管哮喘的治疗主要是以控制病情，防止疾病进一步的发生恶化为主。但是，很多的研究资料显示，支气管哮喘的治疗效果并不是十分的理想，最为关键的因素是患者对自身病情不了解，对疾病的相关知识不了解、没有管理好情绪等[9]。因此，在治疗过程中，为了进一步提高治疗效果，加强护理干预是极为必要的。

个性化系统性护理干预是根据患者的实际病情为患者制定针对性的护理干预，以最大可能满足患者的需求，控制患者病情，缩短住院时间。本次研究结果显示，研究组患者的疾病控制率为93.02%，高于对照组的72.09%，且在住院时间方面，研究组明显短于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。与张虹艳[9]的研究结果95.00%相接近。

综上所述，在支气管哮喘疾病治疗过程中，进行个性化系统性护理干预，能够有效的控制患者病情，缩短住院时间。

[1]陈昱彤. 个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响 [J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2（47）：8，14.

[2]杨志彦，宋春丽. 个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响 [J]. 河北医学，2016，22（7）：1179-1182.

[3]潘丽，苏宁，张桂. 个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响[J]. 中国继续医学教育，2016，8（31）：225-227.

[4]赵娟. 运用PDCA护理干预对支气管哮喘患者生存质量的影响[J]. 吉林医学，2014，35（9）：1996-1997.

[5]黄金玲. 护理干预对支气管哮喘患者认知与控制情况的影响[J].齐鲁护理杂志，2013，19（15）：107-108.

[6]张晓琴. 护理干预对支气管哮喘患者临床病情控制的影响[J]. 医学理论与实践，2017，30（4）：595-596.

[7]房汝敏，关丽丽，李云. 护理干预对儿童支气管哮喘控制情况和满意度的影响 [J]. 中国医药指南，2014，12（2）：222-223.

[8]宋敏. 支气管哮喘急性发作的综合护理效果观察[J]. 中国继续医学教育，2017，9（23）：244-245.

[9]张虹艳. 个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响 [J]. 中国社区医师，2016，32（32）：158.